О целесообразности ремейков в высококультурном обществе говорить неприлично. Видимо, я еще не дорос до этого. Ибо меня очень и вслух интересует порой: для чего нужны некоторые ремейки? Чтобы почувствовать себя какое-то время на месте великого мастера? Сорвать его аплодисментов и срубить под шумок прибыли?
Если бы я был крутым и беседовал с Джоном Муром, обязательно бы его спросил: так ли уж много за 30 лет народилось людей, для которых надо было переснимать великий и ужасный «Омен»? Неужто он нуждался в переоснастке спецэффектами? Или у кого-то родилось современное гениальное изложение канонического сюжета? Чтоб десятки адских сатанов размером с Годзиллу цепляли на адские вилы автобусы с грешниками и кидали их под копыта всадников Апокалипсиса? Нет, чего-то такого я не заметил. Больше похоже на размазанный слепок с первоисточника, малость отретушированный под современность.
Чем мне запомнился настоящий… (зачеркнуто) оригинальный фильм «Омен»? Инфернальным хоралом, распевающим какие-то адские псалмы, от которых веяло ледяными бризами с Коцита. И ощущением безжалостного демонического начала, спрятавшегося за мелочами обыденности. Мне хватило. Мне вообще немного надо: пару деталей, ради которых охота пересмотреть кино. Ревы вылезающих из-под земли марсиан в «Войне Миров», например. Или посиневшие груди медсестер под вои сирен «Сайлент Хилла». А можно, и плачущего палача под взрывающиеся лампочки «Зеленой Мили».
Что запоминается здесь? Отсутствие хорала, по определению. Скрытое демоническое начало как-то утрировано (для непонятливых, видимо), жирно размазано по экрану (того гляди, закапает) и периодически спотыкается о несуразицы в действии, усугубленные синхронным переводом. В такие моменты мозг впадает в ступор, он у меня не от Станиславского, чтоб кричать «Не верю!», а мозжечок нагло ржет вместе с прочими зрителями, хотя я лично его за это осуждаю. Про какую атмосферу тут говорить?
Страшно в этом фильме, как показывают социологические исследования, ровно 3 раза. За счет банальных, изъезженных… (зачеркнуто) классических трюков с эффектом неожиданности. Ощущение будто зашел в аудиторию на экзамен по сопромату, а мне в лоб прилетел бумажный самолетик. Страшно в первый момент, никуда ведь не денешься от природных рефлексов. Потом обидно. Что за дешевые шутки?
Получаем такой достаточно типичный триллер с интересным сюжетом благодаря старичку Дэвиду Зельцеру. К типичным триллерам разные люди относятся по-разному, лишь бы их отношение по незнанию не стало проектироваться на настоящий… (зачеркнуто) оригинальный фильм «Омен». Лично мое отношение - так себе. Премьера 6 числа 6 месяца мной теперь воспринимается не как попытка воскресить кинокульт, а маркетинговый ход, чтоб сбыть продукт повыгоднее.
В общем, вот это все я бы говорил, говорил, а Джон Мур слушал бы, слушал и сказал наконец: «Не нравиться, как я ремейки делаю? Мне вот тоже в вас много чего не нравится. Кто тут у нас звезда в конце концов? Ну-ка, встали и ушли».
Уже на выходе подумал бы. А может не зря Джон Мур это все затеял? Может быть, он просто хотел свое политическое послание миру передать? Его же так легко прочесть.
…Нам всем грозит Апокалипсец, пока евреи сидят в Израиле, мировое Зло - в администрации Белого Дома, и существует Евросоюз, подобно Римской империи загнивающий во пороке…
Ну что ж. Круто, детка, круто!
Дождливое июльское воскресенье… Самое время для текстов о нечистой силе. Из последних это моя любимая рецензия. Надеюсь, вы, дорогие читатели рубрики, от знакомства с ней тоже получили немало удовольствия. Авторство принадлежит Сергею Юхно. Спасибо!
