Нужно ли наказывать синоптиков за неточные прогнозы?

Максим Путинцев, главный редактор "Эхо Москвы в Екатеринбурге":

Сергей Шойгу говорит редко, но метко. Помните, некоторое время назад он призвал сурово разобраться с фальсификаторами истории?

Правда, постепенно громкая тема сошла на нет

Теперь он не менее сурово предлагает разобраться с фальсификаторами прогноза погоды!

Глава МЧС предложил ввести меры ответственности за неточные метеорологические прогнозы. По его словам, при объявлении, например, штормовых прогнозов, сразу задействуется много сил и средств. Кроме того, от точности этих прогнозов зависит авиация и флот.

Министр считает, что работа Росгидромета должна походить на работу организации, которая берет за свой товар деньги и должна отвечать за качество товара.

Для нас - и именно в этом году - подобная постановка вопроса куда как актуальна! У нас в январе, аккурат в праздники, был свой неожиданный снегопад. Коммунальщики говорили, что их должным образом не предупредили.

Правда, до официальных обвинений и призывов покарать синоптиков не было.

Не знаю, почему. То ли в силу того, что не одни синоптики недоработали в праздники, то ли в силу природной скромности городских властей

Я считаю, что наказывать нужно. Но без фанатизма. Небольшого штрафа или даже публичного сообщения об ошибке (и признания её вполне достаточно).

Гораздо важнее разобраться, что мешает синоптикам делать правильные прогнозы, и сделать выводы. Не исключено, что работать им приходится на устаревшем оборудовании, обрабатывать информацию на слабых компьютерах.

Наверняка там не слишком высокие зарплаты, не самые сильные специалисты и т.д. Наказание (точнее, разговоры о нём) всегда проще системной работы, не правда ли?