По словам Михаила Вяткина, на закрытом Градсовете ничего толком не решили.
По словам Михаила Вяткина, на закрытом Градсовете ничего толком не решили.

В Екатеринбурге завершился Градсовет, посвящённый Храму-на-воде. Напомним, обсуждение сделали закрытым, и по его окончании губернатор Куйвашев и патриарх Кирилл не стали делать пресс-подходов, просто удалившись.


В то же время глава городского Градсовета Михаил Вяткин по просьбе журналистов обозначил общие итоги: ничего ещё не решено, будут прорабатываться несколько площадок, в том числе и на земле. Этим займётся рабочая группа по храму. 


Собор должен быть кафедральным и должен быть в центре – за размещение храма на Ботанике или в другом удалённом от центра районе звучали лишь отдельные голоса. 


– Моё мнение – ходить в храм по мостику двум тысячам людей очень опасно – помните, на Царские дни верующие шли по мосту на Бебеля, и он буквально шатался; поэтому нужно строить на земле, – обозначил свою позицию Михаил Вяткин.


При этом, как стало известно из официальных источников, конкретное решение у совета по местоположению Храма все-таки было. Правда, воды оно не касалось.


"На совещании было решено, что варианты, ранее вызвавшие негативную реакцию горожан – по строительству храма на Площади Труда или на Площади 1905 года – в дальнейшем рассматриваться не будут", – сообщили в департаменте информационной политики губернатора. 


Аркадий Чернецкий отметил при этом, что возвращение храма Святой Екатерины на его историческое место – на площадь Труда – сейчас можно считать уже невозможным, поскольку градостроительный и архитектурный ансамбль там уже сформировались.


Аркадий Чернецкий считает, что возвращение храма на площадь Труда невозможно.
Аркадий Чернецкий считает, что возвращение храма на площадь Труда невозможно.


Автор проекта Михаил Голобородский рассказал, что совещание было дискуссионным.


– Но половина выступающих была уже за предложенное расположение храма. Все согласны, что Екатеринбургу нужен кафедральный собор и собор Святой Екатерины, – отметил Михаил Голобородский.


Михаил Голобородский убеждён, что Екатеринбургу нужен собор Святой Екатерины.
Михаил Голобородский убеждён, что Екатеринбургу нужен собор Святой Екатерины.


Михаил Вяткин, по словам автора проекта, предложил поставить собор на самом берегу бухты, возможно, немного увеличив берег, а председатель свердловского отделения Союза архитекторов Сергей Алейников даже предложил приподнять его над водой, чтобы он как бы парил в воздухе, и под ним можно было проплывать.


 – Но мне кажется, мы так создадим неуютные, криминальные участки, там может кто угодно прятаться и что угодно делать, – отметил Михаил Голобородский, добавив, что это было смелое предложение. 


По словам Михаила Голобородского, далее вопрос будет выноситься на рабочую группу при губернаторе, но до этого момента в концепцию нужно будет попробовать внести изменения.


– Например, несколько пересмотреть в сторону уменьшения размер храма –   или привлечь коллегу, который бы смог взглянуть на проект свежим взглядом, – сказал он.


Уменьшить размер или приподнять над водой: проект храма Святой Екатерины отправили на доработку


История с восстановлением храма Святой Екатерины началась весной 2010 года. Екатеринбургская епархия при поддержке губернатора Свердловской области Александра Мишарина объявила о желании восстановить разрушенный в 1930 году Екатерининский собор (собор во имя великомученицы Екатерины) на месте нынешней площади Труда в центре города.


Эти планы вызвали большой общественный резонанс. 10 апреля 2010 года на площади Труда прошёл митинг, в котором участвовало до 6 тысяч человек. Была собрана 3 591 подпись против строительства. Провести референдум с вопросом о строительстве храма предлагал впоследствии мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. В итоге храм Святой Екатерины оказался среди объектов, которые планируется построить к 300-летию Екатеринбурга, он будет отмечаться в 2023 году.