Мы много думали по поводу покусанного питбулем ребёнка.
И многое нам непонятно.
У нас обеих есть собаки и этих собак пытались покусать монстры бойцовых пород. И этих монстров даже не пытали удержать хозяйки - придурочные дамочки. Мы отбивались как могли, пинали нападавших по
яйцам, поддых, рвали им уши, не думая о собственных руках и ногах. Но не подпустили к своим собакам. Если бы это не помогло, то мы попросу запихали бы руки в рот этим питбулям, стафордам или бультерьерам, только бы наши собаки остались невредимы.
И даже с позиции нашего, не испытанного
материнством, разума понятно, что любовь к своей собаке никогда не будет сильнее любви к своему ребёнку.
И теперь нам непонятно, почему другие люди должны расплачиваться за бездейсвие мамашек, которые не только не в состоянии защищить своего ребёнка, но и устраивают из его боли шоу с
привлечением СМИ (в частности 4 канала)?!
Собаку можно усыпить, а потом завести новую и так же не воспитывать её. А если мать не смотрит за своим годовалым ребёнком в городе, где в любой момент вполне возможно напороться на неуправляемую зверюгу, и вместо того, чтобы защищать его,
впадает в истерику, что делать с такими матерями?!
Правду сказать, примерно ваши слова, В. и Ч., первым делом пришли мне в голову, когда я узнала об этом случае из газеты.
Правда случилось все не в городе, а " на природе", но это не важно. Действительно, сплошь и рядом мамаши не смотрят за детьми. ( Недавно наблюдала, когда ездили на озеро:
совсем малыши под надзором у просто малышей, а родителей вообще не видела!)
И все-таки, покусанному ребенку нужна помощь. Остальное - ненужные детали... Не имеет смысла о них говорить.
Veter&4u4elka, если вы такие умные, то у мен як вам тоже пара вопросов:
1. За сколько времени бойцовская собака, выскочив из засады может покалечить ребенка чуть старше года?
2. Кого бойцовской собаке проще искусать: годовалого ребенка или обычную взрослую собаку?
3. Вы хотя бы на
картинке детей видели?
Читал конечно, но выводы несколько другие...
Виноваты обе стороны.(владелец и родители, большая часть вины на хозяевах канешна) Ребенок тут вовсе не сторона, а жертва рас3,14...ва взрослых сторон)
Обоснование:
1. Хозяева собаки, зная ее нрав(не зря же ее не спускали с поводка) отдыхали именно там, где были другие люди. т.е.
рисковали. Судя по тому что написано в статье - даже не любители, а полные чайники в собаках. Надо же - пытаться заставить... Собаке либо дают команду, либо она идет сама, как друг, а тут раздраконили подикася пса...
2. Родители, должны контролировать ситуацию, и учитывать возможные
варианты... Если ситуация не поддаецца контролю, то лучше уйти из этой ситуации. Собаку(крупную) держали на поводке не спускали с него, неужто не о чем задуматься и сопоставить? Это как ходит мужик по пляжу с обнаженной саблей, оставляет ее в обнаженном виде у машины... А дети блин, они ж вездесущи,
неужто непросчитываецца встреча сабли и ребенка?
Хотел бы ответить, да думаю получатся только одни эмоции, поэтому воздержусь, точнее про себя буду возмущаться...
вообще имхо неккоректно поднимать тему именно с этой стороны...
екб
Я, когда сын был в этом возрасте - сканировал окружающее пространство на предмет опасности для обезьяныша практически непрерывно, в конце концов на полном автомате, не задумываясь, убирал колюще-режущие, и пр. предметы за пределы его досягаемости... Ингогда даже сейчас ловлю себя на этом,
хотя ему уже десять... Ведь поводок - еще далеко не контроль над собакой, длинна поводка - опасная зона. Даже еще накинуть пару метров на пограничную полосу, чтоб успеть перехватить мелкого...
Не время, конечно, еще не остыло, но коли уж тема создана, может поможет кому-то другому не
повторить этого...
Цитата: сканировал окружающее пространство на предмет опасности для обезьяныша практически непрерывно, в конце концов на полном автомате, не задумываясь, убирал колюще-режущие, и пр. предметы за пределы его досягаемости.
:-) Это черта я думаю исключительно мужской половины. Я думал, что
я просто нагоняю, точнее притягиваю беду... Но не я один. Правильно мыслишь, но правильно ли это обсуждать? Сам даже незнаю, поэтому останусь в стороне и просто буду наблюдать.
а вообще, как только дочь появилась, я вижу везде опасности- на улице, дома, где бы дочка не гуляла.... мне постоянно кажется, что в каждом предмете опасность, родные иногда меня не понимают, я всех одергиваю, дочери даю мало самостоятельно ходить, всех заставляю страховать ее, не дай бог просто
упадет, короче параноик, но считаю, что лучше перестраховаться....
Ну... не нужно иногда с этим перебарщивать, уберегая от знакомства с опасностями, не значит уберечь от оных совсем, это лишь оттянет и впоследствии даже усугубит вероятность плохого исхода столкновения с ними.(ведь он не знает, что это нечто опасно и черевато, и спокойненько пойдет навстречу...)
Это уже отдельная тема Примат, когда ждать, а когда не пущать. По-моему, зависит от возможного ущерба для здоровья. Сейчас я как-то уже меньше согласна с великим педагогом Руссо, который советовал не вставлять выбитое ребенком стекло. (Особеннно с тех пор, как прочитала где-то, что своих отпрысков
он сдавал в приют)
Амур
Наверное разговор идет о разных случаях?
Лежала (она по материалу КП) в комлекте с поводком, который крепил ее к машине. Меня бы насторожило то, что хозяину не удалось заставить ее войти в воду,(нет контроля со стороны хозяина) и практически неспускаемость ее с поводка...
Кобра
Лучше знакомить с опасностями на безопасных примерах.
Я например не имея собаки в доме, подводил мелкого к тем псам, в которых был уверен стопроцентно... (по договоренности с хозяином) и я за него теперь спокоен, он никогда не побежит, дразня ее инстинкты, не сделает резких
движений... Этому лучше учить с раннего детства... Одной головной болью меньше. Канешн это не спасет, как в данном случае, но все же лучше чем ничего...
Амур
На память, вольное краткое изложение, одни факты по материалам КП:
На берегу три машины, на одной из них приехали с собакой, с поводка не спускали. После неудачной попытки затащить собаку в воду она была приязана к машине. На покрывале(расстояние до машины вроде не было означено)
был ребенок. Мать отошла с фотоаппаратом, на некоторое расстояние для сьемки малыша, но он уже был на пути к машине с привязанной собакой где она его и...
Кобра
Не все, далеко не все... Иногда она порыкивала, в воспитательных целях, как на своего щенка, и этого было достаточно для понимания... Опыт, он без общения не приходит... Учебников никто не напишет...
Цитата: Veter&4u4elka, если вы такие умные, то у мен як вам тоже пара вопросов:
1. За сколько времени бойцовская собака, выскочив из засады может покалечить ребенка чуть старше года?
2. Кого бойцовской собаке проще искусать: годовалого ребенка или обычную взрослую собаку?
3. Вы хотя
бы на картинке детей видели?
Сарказм неуместен. Если бы Вы повнимательнее читали наш пост, то, как минимум, один вопрос сразу отпал. Но специально для Вас разжуём ещё раз.
3. понятно, что любовь к своей собаке НИКОГДА НЕ БУДЕТ сильнее любви к своему ребёнку.
2.
похоже Вы тоже весьма смутно представляете себе собак, если не знаете, что бойцовой собаке одинаково просто искусать и годовалово ребёнка и головалого щенка мирной породы, но только если этого ребёнка или щенка не защищает мать или хозяин
1. если ребёнок не отходит от матери дальше 2-3 метров,
а мать беспокоится о своём ребёнке, то собаке вообще не удастся довести ребёнка до реанимации
Цитата: 1. если ребёнок не отходит от матери дальше 2-3 метров, а мать беспокоится о своём ребёнке, то собаке вообще не удастся довести ребёнка до реанимации
мне кажется вы заблуждаетесь. СОбаке без разнице, кто рядом с ребенком. Такие никого не боятся, а с головой у собаки(и
хозяйки) очень не дружно.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
