Ситуация: за 2 дня до начала срока охоты на птицу (водоплавающую, болотно-луговую, степную и полевую дичь) находился в общедоступном охотугодье (госфонд) для рыбалки и отдыха. В машине в чехлах, в разобранном виде, без затвора, не заряженные находились гладкоствольное ружьё 12 кал и нарезной
карабин 223 кал, лодка, спиннинг, чучела утки. Патроны в машине отдельно от оружия. «Мяса» не было.
Оружие законно, имелось разрешение на охоту на птицу.
Ночью подошёл госохотинспектор с понятым и видеокамерой, потребовал предъявить машину к досмотру. Основания для досмотра не назвал.
Я открыл машину, вещи вытащил, показал, он потребовал опустошить всю машину, вызвал наряд ГИБДД. Приехали и с ними выполнил полный досмотр, нашёл оружие и патроны. Составил протокол досмотра транспортного средства и протокол об административном правонарушении:
п.п. 5.3 правил охоты: по
требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской
Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 настоящих Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства.
п 62.19 правил охоты: при осуществлении
любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон
кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил;
ч.2 ст.57 ФЗ 209 об охоте: В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями
охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
До этого у меня нарушений правил охоты и в части оружия не было. Штраф не пугает – не хочу начинать счёт нарушениям. Считаю, что, т.к. оружие разряженное, разобранное, в чехлах, в отдельном ящике под замком машине,
нарушения нет.
Кто что скажет, есть ли у меня возможность оспорить протокол и обойтись без наказания ? И какие аргументы привести в свою защиту ?
а фамилию данного инспектора тоже пишите.
по факту не подскажу, это к юристам и задолбать департамент. инспектора если неправ довести до истерики и увольнения по статье... злые мы..
Да я не против задолбать, но чем именно? Если подскажете юриста, специализирующегося на охотно-оружейных вопросах, буду благодарен.
Я тоже сейчас злой...
Кто то был в курсе за стволы в машине. Оспорить не получится если только менты с охинспектром не накосячили в составлении протокола. Брэчку однозначно будут инкреминировать. Вы с протаколом ознакомились? Подписали?
О стволах в машине ни кто не знал. Протокол могу выложить, если поможет. С протоколом ознакомился, написал свои замечания, что не охотился, что оружие разобрано, зачехлено, заперто в ящике на замках.
Добрый день. Да, протокол нужно посмотреть. Скиньте фото протокола на вотцап +7 953 0пять7 55 ноль3, Евгений. Очень важно посмотреть как они описали то, что обнаружили, от этого можно будет плясать.
Протокол рассматривать скорее всего будет сам департамент, там отскочить скорее всего
шансов мало, но важно предоставить свои возражения и заложить фундамент для будущего обжалования в суде.
Че Медведев так кошмарит?
Где это происходило? территориально , я этот УООУ хорошо знаю
Там у него прихвостней много, скорей всего тебя один из них (понятой) спалил, съездил за Медведевым и к
тебе.
Но мне бы сейчас конкретные советы, ссылки, документы помогли. Если у кого есть, скиньте.
Сам уже нашёл письмо мин.природы от 03.06.2014 о возможности нахождения в угодьях без охоты.
Так же обязательно подумайте на кого карамультуки перепишите. Ибо росгарды любят пошмалять из стволов на хранении а потом бросить обратно нечищеный и сырой ствол. В итоге забирать будете калеку....
За поправки в закон об охоте касающихся нахождения в угодьях с оружием зачехленным,разряженным и т.д. долго боролись. В итоге внесли четкое определение что такое есть охота,но в новой редакции эти определения снова убрали. Теперь транзит через чужие угодья в свои без путевки в пересекаемые угодья
снова опасен. Съезд с дороги дальше обочины для похода до ветру тоже так же опасен. Обратитесь на ганзу в раздел-законодательство об охоте. Пурги там конечно много,но есть люди которые с юридичского на человеческий хорошо переводят. Двух моих товарищей остановили на дороге уже во время действия
поправок и они не смогли откусаться в суде. Один еще и торе суток получил за попытку высказать свою позицию. Итог-изъяли нарезное на 1.5г. Без путевого адвоката шансов очень мало. Основной упор мне кажется все таки нужно делать на определение что такое есть охота. Преследование,выслеживание и
дальше по списку, в предыдущей редакции четко прописано было что считается охотой. С лета будущего года стволы будут отметать на всегда, так что данный выше совет переписать стволы на кого то вполне актуален,хотя там столько капканов наставили что налететь на конфискацию можно и не выходя из дома.
Организованно это так-налетаете на любую административку в вилке которой есть арест 1раз !!!!!!!!!!!!!!! раз изымают ВСЕ стволы на год+год запрет на выдачу разрешений. Стволы хранятся ГОД!!!!!!!!!!!! в рг и на УТИЛИЗАЦИЮ!!!!!!!!!!!!! Берегите себя и дорогие сердцу ружья.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
