На перекрестке Фурманова-Машинной Екатеринбург совершал правый поворот на ул. Машинную на зеленый сигнал на регулируемом перекрестке в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора и обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с
других направлений, в соответствии с п. 13.5 ПДД. В результате допустил столкновение с автомобилем под моим управлением, совершавшей разворот на ул. Машинной на зеленый сигнал светофора. Своими действиями водитель нарушил требования п.13.5 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
однако в ГАИ ничем не смог убедить и мне вменили 13.4, а второго отпустили.
помогите разрулить грамотно, ущерба около 500 тыр. да и признаю что немного быканул в надежде что чувак на Ровере уступит
на переходе в ткачей висит с доп секцией по середине над дорогой, а т2 висит над пересечением Фурманова и машинной
Ровер-то под секцию или по светофору со стрелкой ехал? Если под секцию, то конечно он должен был уступить. Просто мне
показалось странным, что практически основной поток двигается под секцию.
Красный основной и зел в дополнительной. Гаишники настаивают что я в любом случае должен был пропустить согласно п. 13.4.. Я же руководствовался 13.5 и светофор с секцией виден даже с моего ряда
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Но там для Вас нет встречного направления.
там У образный перекресток - и по тому отростку, по которому вы двигались - нет встречных.
13.5 основное
бесят такие уроды, которые 13.5 не знают. Однажды такого остановил - он мне говорит - так я от тебя справа - у
тебя помеха справа. Я ему объяснил все - он говорит давно на права сдавал - про этот пункт не знал.
Вам теперь в суд и юриста нанимать грамотного. А потом (и даже уже сейчас) жалобу писать на гаишнега, постановление обжаловать.
Вот водители плохо пдд знают и при таком же
раскладе даже если ты прав - надо убедиться что другие видят и пропускают.
Пы.Сы водила ренджа на слюни не изошел?
и еще исходя из смысла 13.4 пункт противоречит 13.5, и надо исходить из того, что 13.4 имеется ввиду когда зеленый горит всем (но это имхо)
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2017 20:25]
да видео с регистратора
вот работа светофора для Ровера, светофор с доп секцией на второй стойке и он мне был виден когда я стоял в своем ряду на красный
Он там вообще зачем, этот светофор? Он движение в каком-то другом направлении регулирует? А так получается, что Ровер правильно ехал. Он руководствовался первым светофором и, согласно его сигналам,
уступать никому не должен был.
Что тут очевидного?. Светофор с допсекцией непонятно вообще какое направление регулирует. Но уж точно не то, в котором двигался Ровер - у него свой светофор.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
