поиск:    

 
переход:  

Автоновости Дороги Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Кенгурятник


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Кенгурятник   #344974  наверх
Автор:  
Дата:   

поставил кенгурятник
родной, который с завода шёл

про это должна ставитсья какая-то пометка в ПТС?

и что для этого нужно?

Если скажу, что только что поставил - то как они проверят что он родной, предусмотрен производителем?

Наверное лучше сказать, чо он сразу там был?, но по старым правилам пометка в ПТС не предусматривалась, или я его не использовал и хранил в гараже

Нафига? А см. соседнюю тему - решил доп. фары привинтить, а без кенгурятника они будут торчать впреди бампера.
А ещё теперь можно по звуку парковаться не переживая за бампер и ГРЗ, который страдал в первую очередь
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344975  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   

Если родной, с завода, то ставьте на здоровье. Ничего никуда ставить не надо.
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344976  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

а гайцы то как определябт, шёл он с завода или нет?
на новых машинах по вину можно комплектацию узнать, да и то не на дороге.
а на старом японце так не пробить, да я и сам н езнаю был ли кенгурятник именно на моём экземпляре... Крепления для него в железном бампере есть, но бампер опять же меняный. Крепления в раме есть на всех машинах.
Тут правда есть нюанс - родные кенгурятники не подходят напрямую под эти крепления и ставятся через переходные пластины. Провереный факт. Вот эти пластины пришлось изготовить самостоятельно, ибо потерялись.
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344984  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

Если родной, с завода, то ставьте на здоровье

когда РАФ4 ставил на учет-заставили снять,тоже родной был,с завода
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344986  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

кажись был короткий период, когда кенгурятники запретили полностью,
потом внесли обратно поправки и заводские кенгурятники на внедорожниках разрешили.
Но в головах у гайцев остался бардак, так-то абсурдно требовать от владельца вносить изменения в заводскую конструкцию :-D
А вот про заводские кенгурятники на обычных машинах - не знаю, рав вряд ли относится к внедорожникам
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344987  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

заводские кенгурятники на внедорожниках разрешили.

это не так
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344988  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Blackston™(4х4forever)

это не так

Это так.

Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного средства и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке, а также на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, и государственный регистрационный знак и элементы его крепления.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125...
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344992  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

и (или) прошедшие оценку

а если бумажки нет-все это фуфло,заставят снять :-)
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #344993  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Blackston™(4х4forever)

а если бумажки нет-все это фуфло,заставят снять

дак какой бумажки-то?
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345080  наверх
Автор: BlackDeath[моцк] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

дак какой бумажки-то?

у меня бумажка была из сертификационного центра. В ней написано было что кенгурятник на данное авто поставлен с завода и не нарушает требования безопасности и все такое.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345081  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

дак какой бумажки-то?

ССТКС называется
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345082  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

она откуда взялась-то? с машиной продавалась?

Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

у меня бумажка была из сертификационного центра.



Цитата:
От пользователя: Blackston™(4х4forever)

ССТКС

может ССКТС?
это ж вроде выдаётся, если кенгуоятьник сам впендюрил

ещё раз повторюсь, что речь про кенгурятник, установленный с завода
и я ни то что бы не обязан доказывать, что он там стоял
а наоборот не имею права его оттуда убирать, ведь именно демонтаж будет изменением конструкции

(а в моём случае - я вернул его на место, то есть устранил не согласнованное изменение, выполннное предыдущим хозяином)
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345083  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

речь про кенгурятник, установленный с завода

значит такая бумага должна быть с завода-они то ее получали на партию машин с кенгурятником
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345084  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

во-первых речь про пруль, они в Россию не поставлялись и фактом признания безопасности конструкции ТС является выдача ПТС

во-вторых наличие такой бумаги вроде бы обязательно после какого-то года
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345085  наверх
Автор: BlackDeath[моцк] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

это ж вроде выдаётся, если кенгуоятьник сам впендюрил

бумажку нужно получать в любом случае. В одном что сам поставил, в другом что он там с завода стоит. ГИБДД ваще пофиг на то, кто его туда вколхозил. Им нужно бумагу о том, кто за это ответит.
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345087  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

А бумажку с завода о том, что бампера поставлены на заводе - им не надо? :-D
не, ну а вдруг им покажется, что бампер не походит на оригинальный, а уж швеллер внутри бампера тем более

ваще-та у нас запрещено ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ в конструкцию, а не сам факт наличия кенгурятника

а бумажкой, ещё раз повторюсь, является ПТС,
так как ССКТС на прульные машины, да и вообще на всё что везено давнее 10 лет, не выдавался
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345088  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

пока что единственный наиболее компетентный человек дал единственную ссылку про разрешение кенгурятников,

и единственный вопрос который у меня остался - как общаться с гайцами, которые усомнятся в том, что кенгурин установлен на заводе



Цитата:
От пользователя: Jackal75

Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного средства и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке, а также на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, и государственный регистрационный знак и элементы его крепления.
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345093  наверх
Автор: BlackDeath[моцк] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

и единственный вопрос который у меня остался - как общаться с гайцами, которые усомнятся в том, что кенгурин установлен на заводе

вот у меня и была бумажка, где было написано что на мое авто кенгурин установлен на заводе. И все. Проблем ваще не возникало.
Поскольку модель шла как с кенгурином так и без - бумага всего-лишь показывала что я кенгурин не сам привернул, а это действительно заводское исполнение.
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345096  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

но я уже неоднократно написал, что у меня бумаги нет и быть не может в принципе, разве что на японском языке :-D
сканает для гайцев оригинальная инструкция на автомобиль из японии? :-D
(в букваре ЛегионАвтоДата установка кенгурятника прорисована, а букварь написан на основе документов производителя, только вот сам не является документом.. В инструкции на леворульные Витары кенгуроятник не включён, возможно на внешний рынок машины с ним не поставлялись)

И вообще... как объяснгить гайцам, что это они должны доказывать внесение изменений в конструкцию, то есть пока они не получили ответ из японии об отсутствии комплектации с кенгурятником - разговор не имеет смысла
0/3 |    |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345111  наверх
Автор: BlackDeath[моцк] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra



человек проблема.
Тебе нужно доказать гайцам что кенгурятник у тебя стоит законно. Иначе это канает за переоборудование.
Чтоб доказать законность нужно получить бумагу что кенгурин стоит с завода.
Что то не понятно написано?
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345112  наверх
Автор: Blackston™(4х4forever) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

Что то не понятно написано?

этот человек-геморой затрахал уже все руководство Е1,и форумы,своими глупыми фантазиями...его бы энергию да в нужное русло,но...она вся уходит на какое то гавно,и что бы он не делал :-D
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345113  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

Тебе нужно доказать гайцам что кенгурятник у тебя стоит законно.

у вас какое-то альтернативное мышление :-D
Это гайцы должны доказывать незаконность
Иначе такой разговор можно затеять про любую часть автомобиля

Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

Иначе это канает за переоборудование.

Это демонтаж кенгурятника будет безусловным переоборудованием :ultra:

Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

Чтоб доказать законность нужно получить бумагу что кенгурин стоит с завода.

не понятно каким образом мне запрашивать японский завод о такой бумаге и будет ли вообще завод отвечать на такие вопросы. Или все-таки сканает инструкция на японском языке? :boom: :-D
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345119  наверх
Автор: BlackDeath[моцк] 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

Это гайцы должны доказывать незаконность

Предлагаю доехать до них и все это высказать им лично. По крайней мере маршрут дальшейшего движения будет четко указан :-D :-D :-D
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345121  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BlackDeath[моцк(LED)]

Предлагаю доехать до них и все это высказать им лично.

на практике всегда так - кто высказывает, тот и отправляется
в пешее эротическое
так что я лучше промолчу
подожду пока они сами попробуют высказываться

но первый высказавшийся должен поддтвердить свои высказывания, ну хотя бы тем же ССКТС в котором отсутствует кенгурятник... Он у гайцев есть? Конечно нет.
Равно как и внутренней убежденности, что кенгурятник не мог устанавливаться на заводе. Каковая могла бы быть, например., в случае с автовазами кроме нивы...
Правда поговаривают, что некоторые гайцы считают, будто кенгурятники запрещены вообще любые
  |  Поделиться:  
Re: Кенгурятник   #345122  наверх
Автор: old_joy   (О пользователе)
Дата:   

Комплектация каждого автомобиля устанавливается по VIN номеру.
Если кенгруятник на автомобиле был, то не будет никаких пробем с его повторной установкой.

Но есть еще "Каталог деталей и сборочных единиц".
Если на Ваш автомобиль в каталоге предусматривается установка кенгурятника, то регистрировать внесение изменений в конструкцию не нужно.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода