Проезжая мегаполис "деревня Измоденово", встречный транспорт усиленно предупреждает о наличии помехи на дороге типа дпс, что для этой местности большая редкость. Вижу неподалеку на поляне улетный туснячок с парковками, музыкой, системой общепита и прочими благами деревенской жизни. Тут же попутно
вдоль дороги движутся с максимально разрешенной скоростью три пеших участника дорожного движения. Не притормозить я не смог. Зоология, знаете ли... Пешеходами были три молоденькие красавицы. И вот еду я параллельно им вдоль обочины и пытаюсь выяснить что за туса в деревне. Процесс выяснения занял
примерно 10 минут на скорости 2 км/час с аварийкой. В итоге, доехал я до дпсников, которые даже не посчитали нужным меня порадарить. Ну, как водится останавливают. Я вопреки своей слепоте к гаи останавливаюсь
Гаист:
- кхм, зм, куркудия
Я:
- Ааааа? Нихьт ферштеен. Шавщиц
юбералль! Шпрехен зи руссиш плииииииз
Гай:
- Документы
- А Вы в принципе хто в итоге то?
- Сержант Сальников
- ОК... Дальше...
- Что дальше? - Документы
- Ответ неправильный. Хто такой сержант Сальников?
- Что значит кто?
- Должность есть?
ГАЙ:
- Да, я же сказал сержант
- Гы прикольно. А я старший лейтенант. В прошлом конечно. Но это звание. А я спросил ДОЛЖНОСТЬ!
- Инспектор ДПС
- Ну я догадался что не вытрезвителя. ИНСПЕКТОР ДПС ЧЕГО?!
- Белоярского РОВД
- Ну вот, уже лучше... Скажите, сержант
Сальников, сегодня 12 августа 2006-го года и времени 19-50?
- Да
- Очень хорошо. Наш разговор записывается...
И нажимаю кнопку громкой связи, которая издает хайтековый писк. Но я блефовал. К моему стыду, диктофоном я так и не обзавелся. Нереспект мне. По мотивам таких записей можно
было бы читать лекции в высшей школе милиции в теме "КАК НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДИОТОМ НА ПОСТУ".
Я:
-Назовите мне, сержант Сальников причину, по которой вы меня остановили
- Проверка документов
- Ответ неправильный. Нет такой причины в деревенских условиях
Гай:
- Очень
даже есть. Вы, по большому счету нарушили Правила.
- Но правила невозможно нарушить ни по большому счету ни по малой нужде. Если я их нарушил то Вы вероятно сможете довести до меня суть моего нарушения? А если нет, то остановили Вы меня превысив свои полномочия
Гай:
- Почитайте
законы. Я ничего не превысил
-С удовольствием. Но закон этот формат отношений не оговаривает. Обратимся к приказу 329.
И достаю его распечатанную копию. Начинаем его вместе изучать. Документы я еще не отдал и гаист участливо ожидает окончания лекции за бортом. Остановившист на фразе
"все иные остановки расценивать как нарушение трудовой дисциплины", предлагаю гаишнику отказаться от проверки. В ответ я закрою глаза на его нарушение трудовой дисциплины. Гаист в сделку не вступает и продолжает хотеть. Ну, документы в смысле. Ладно... На. Те. И передаю ему ворох бумаг среди которых
есть и докуметны на управление ТС. Гаист выбрал все самое нужное а остальные накладные, контракты, инвойсы вежливо мне вернул. Почитал.
Гаист:
- Откройте капот
- А зачем?
- А я буду проверять номера агрегатов
- А их проверили. Когда талон ТО выдавали. Он кстати у Вас.
Обратите внимание
- А может это талон на другую машину?
- Конечно на другую. Но марка, фамилия владельца и гос. номер совпадает. А посему открывать капот то я не буду...
- А Вы обязаны. А номер может у Вас с другой машины снят
- Странное совпадение получается. Все с другой
машины... А может это и есть другая машина? Не злите меня. Я уже готов на Вас жаловаться за нарушение трудовой дисциплины
- Я сказал открывайте капот
- А я сказал открывать не буду. Вы нарушитель трудовой дисциплины. Я на Вас буду жаловаццо. Прямо сейчас в УСБ УВД Свердловской области.
Закрываюсь наглухо в машине и набираю заветные цифры в мобильнике. Нежный женский голос пишет "НЕТ СИГНАЛА СЕТИ"... Тьфу. Подзываю свалившего от меня с документами Сальникова и продолжаю дружественную беседу
Я:
- Вам повезло, сержант Сальников. Юрий Демин с операми и министром
МВД за Вами сейчас не приедет ;-) А посему верните-ка мне все мои документы, ради которых Вы меня остановили и уже как я полагаю проверили.
Сальников отдает все, кроме свидетельства о регистрации и продолжает хотеть... Ну, капот в смысле.
Я:
- Вы абсолютно уверены, что номера
агрегатов совпадают. Т.к. у меня гос. номер совпадает с номером, указанным в тех. паспорте
- А может Вы номер переставили
- Вы вообще-то понимаете что говорите?
Гай
- Да, у нас это сплошь и рядом
- Да Вы просто лжете, сержант Сальников. Я совершенно уверен, что Вам ни
разу не попадался автомобиль с гос. номером как в тех. паспорте и не совпадающими номерами агрегатов
- ААА! Вы меня оскробляете?
- И не думал. Но Вы лжец
- Я ЛИЧНО ПОСТАВИЛ НА ШТРАФНУЮ ТРИ ТАКИХ АВТОМОБИЛЯ! И когда меня будут иметь за вашу жалобу, я скажу, что вы меня оскорбляли
- Лжец это не оскорбление. Это состояние души. Можете говорить что угодно, но слово "ИМЕТЬ" я не употреблял когда заявил что буду на Вас жаловаться. И это записано на пленку ;-)
- Вы не сказали "иметь" но имели это в виду
- Ага, иметь в виду слово "иметь" надо быть в особом виду. Вы
вот обвинили меня в перестановке номера и подмене агрегатов. Еще обвинили в нарушении ПДД "по большому счету" Я не знаю такого нарушения. Вы вменяемы, сэр?
- Да, еще как вменяем! А еще я скажу, что сегодня была ориентировка на похищенный автомобиль как у Вас с таким же цветом
- Вот. Вы
меня еще и в краже моего автомобиля обвиняете.... Ну может тогда Вы ее (ориентировку) покажете мне или группе разбора полетов? Все ориентировки регистрируются в книге учета преступлений и я опять совершенно уверен, что ориентировки на мой автомобиль нет. Я ж не заявлял его в угон. Так что Вы опять
лжете. Вы лжец, Сальников и я больше не хочу с Вами разговаривать. И тем более открывать капот.
Обиженный Сальников вернул мне заветный тех. паспорт. Но я сказал ему, что я его не прощаю и если сейчас не догоню деффчонок у которых не успел взять номер мобильника, то я на него (на Сальникова)
настучу. Прямо президенту России. В следующем телемосту перед очередными выборами
а в начале писал. что СР он тебе не отдавал...
вообщем-то вот
Цитата: От пользователя: АЕ101 (ztttm)
этого я не вижу.... прямое издевательство....
что трудно было
капот открыть для проверки???
вообщем-то, молодец, конечно, что учишь наших гаишников все делать по закону, но до маразма-то не стоит доводить... перегнул палку имхо...
потом спрашивают, а чего это гаи так зло реагируют, придираются..
в этом случае " Примерная инструкция по пресечению превышений должностных обязанностей сотрудниками ГИБДД в полевых условиях" прилагается (см. выше), если убрать личные
выпады. Yankee, правильно, так их
А как Вы, простите, добропорядочных от недобропорядочных отделяете???
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых
установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи,
органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
а кое-кто ... не буду показывать пальцем, постоянно в форуме говорит, что презумпции невиновности у нас по факту нет...
и дело вовсе не в презумпции невиновности... вроде бы никто yankee претензий не предъявлял... дело в
общении, в построении разговора... я,к онечно, понимаю, что лучшая зашита - это нападение... но не стоит имхо так перегибать палку...если все так будут общаться, получиться как в рассказе, когда мальчик кричал "Волк!", к нему на выручку постоянно прибегали, но мальчик шутил, а когда действительно
пришел волк, к нему уже никто не прибежал...
Мораль басни такова: иногда гиашники делают доброе дело и не с проста проверяют документы.....
правда... не поверишь.... верю в это! Есть гаишники, которые делают свое дело... не надо всех под одну гребенку ... это тоже самое, что всех евреев называть жидами, всех русских пьяницами и т.д...
Чем может быть вызвана
остановка для проверки документов?
да многими вещами.. пусть проверяют... главное чтобы если, что нарушителей выявляли.. ну например, остановят какого-нить ... который пьяный едет, типа для проверки
документов, и одной жизнью спасенной больше а может быть и не одной... проверка документов это только предлог... Хотя незаконно конечно, но с нашими ушлыми людьми лучше так... чем никак...
Хотя незаконно конечно, но с нашими ушлыми людьми лучше так... чем никак...
Это, я так понимаю, юрист говорит ? Которому про правовое государство лекции читали в институте ?
Таки может вернуться к андроповвской практике
проверки людей в кинозалах в дневное время ? А чо, "незаконно, конечно, но с нашими ушлыми людьми лучше так, чем никак".
Предлагаю усовершенствовать, и начать проверки в саунах и женских банях ("облико морале"), а также гастрономах ("всё начинается с пьянства").
Таки может вернуться к андроповвской практике проверки людей в кинозалах в дневное время ? А чо,
"незаконно, конечно, но с нашими ушлыми людьми лучше так, чем никак".
Предлагаю усовершенствовать, и начать проверки в саунах и женских банях ("облико морале"), а также гастрономах ("всё начинается с пьянства").
опять же Вы ищите какие-то крайности... зачем??? чего плохого в
том, что Вас остановит ИДПС и проверит документы? Если все впорядке, чего бояться?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
