Добрый день!
Нужно принимать квартиру для отделки, но меня сильно смущают откосы окон в вверху. Зачем строители оставили пустоту и сделали откос прямо у потолка?..
Я так понимаю, что это выльется в проблему установки натяжных потолков, т.к. там менее 3 см. до потолка, да и просто не
красиво!
Чем аргументировать застройщику, чтобы он сам опустил откос до рамы?
Это монолит. Высота потолков не соответствует на 10 см. Такое ощущение, что по проекту окна должны быть выше. Самому не понятно, что они там намудрили.
В общем как заставить застройщика исправить это "косяк"?
Отделочники застройщика говорят, что так должно быть по проекту. Говорят, за доп. плату, пожалуйста, ГКЛ зашьем и все.
Но я считаю, что это их косяк и нужно заставить их исправить. Только на что ссылаться? Снипы там, Госты может какие есть на это?
1. Раз в монолите не делают перемычек в оконном проёме, то:
2. Выбранная пластиковая конструкция не соответствует высоте проема (засчет чего сверху образовался "пустой" участок.
3. Размеры оконных конструкций и предельные расстояния до поверхностей
коробки можно поискать в гостах. (например 23166-99)
Т.о., мне кажется, что не доказать, что верх проема должен быть ниже, но можно попытаться доказать, что требуется замена пластика.
монолитное перекрытие служит основой для вышерасположенного ограждения (внешней стены тобишь). НО ведь при жтом, при
отсутствии перемычки, плита должна выходтить на улицу вровень или почти вровень со стеной
но правильно ли это? Я нефига не строитель, но разве должно монолитное перекрытие торчать на улицу при отсутствии внешнего утепления? Ведь это и не маленький мостик холода, и нежелательное
промерзание бетона. Как стены дома снаружи выглядят?
а по теме - при приёмке квартиры и грядущем ремонте - я бы не стал заморачиваться за такую мелочь, как короб из ГВЛ. Хрен что докажешь, а сделать моно за пару часов.
А вот поинтересоваться про возможные нарушения в сочленении плиты перекрытия и ограждающей конструкции - намного
важнее.
Качество и система монтажа вызывает сомнения. Возьмите у строителей чертёж верхнего узла. Здается мне , что там у вас кусок стены просто из куска пенопласта. Проверьте утепление и его толщину.
Нужно принимать квартиру для отделки, но ...
В общем как заставить застройщика исправить это "косяк"?
Я так понимаю, что вам сейчас предлагают на подпись акт приёмки, ну дак вот прямо в этом акте и пишите все замеченные
недостатки, завершив перечисление отказом принимать объект до их устранения.
Там и батарея смотрится очень изысканно. Или это экран и его просто поправить можно?
Лучше получить верхний узел. Если там бутафорская стена сверху , то крепления явно ненадежные. Дверь будет разбалтывать вехнюю отделку и запенку. Довольно быстро будет потерян внешний вид и герметичность. Если стена сверху бутафорская , то к раме должен был быть пределан расширитель из пластика , а
это дорогое удовольствие для заказчиков. Расширитель можно и нормально оштукатурить. Если верхний узел по чертежам будет выглядеть приемлимо - проверить соответствие реальности. Если сейчас при открывании и закрывании створки вехний край окна заметно двигается , то сразу акт не подписывать. Если у
соседей всё как у вас , то и их подключайте к разборкам.
мдээ...тут стопроц верхний ригель должен быть по перекрытию минус 15-20 на пену...а с улицы как этот бутерброд выглядит???дуть будет со страшной силой..хотя скорее всего на улице еще утеплитель+
штукатурка так нет?
или жемчужина сортировки - там тоже такой понт - типа остекление до потолка.
мне на первой фотке особенно понравилось окошко над балконной дверью - прям как в деревенских туалетах.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
