Доброго всем, у меня стеклохолст 190 граммовый, продавцы красок все говорят что шпаклевать такой не надо, а узбеки уперлись что надо шпаклевать, а то стыки видно будет.
190 граммовый, продавцы красок все говорят что шпаклевать такой не надо, а узбеки уперлись что надо шпаклевать, а то стыки видно будет.
Кто что скажет?
Скажу что не надо .Иначе нафига его было по 15к за рулон
покупать ? Когда есть тот, который надо шпатлевать Такой же же метраж ,но по 800р за рулон :-)
Серьезно не надо .Он толстый кромка ровная Стыки если они и будут то микронные Они краской забиваются .Можно чисто стыки резиновым шпателем ,предварительно шпатлевкой мелкофракционной или той же
краской пройти
Другое дело ,что не зная производителя и тех описания на именно ваш стеклохолст сложно говорить
Он может очень сильно впитывать краску .
Обычную паутину 40-50мг м2 именно за этим и шпатлюют
Т.е что бы снизить сумашедший расход краски ,А вовсе не для того
что бы стыки забить
Проверьте на впитываемость на небольшом участке Возможно придется прогрунтовать
Ну или к производителю обратитесь
А с чего он виден то станет?
Если тока нахлестом наклеят или с зазором 1мм
Тык тут советчик не при чем .
По умолчанию считается ,что тот кто взялся за работу Умеет это делать
Хотя бы какие то основы
Он толстый кромка ровная Стыки если они и будут то микронные Они краской забиваются .Можно чисто стыки резиновым шпателем ,предварительно шпатлевкой мелкофракционной или той же краской пройти
Логикой и опытным путем может легко для себя понять ,как избежать так называемого эффекта *забивки фактуры*
Использование дорогостоящих материалов сразу предполагает выполнение работ по требованиям к высококачественной
отделке и соответствующую квалификацию специалистов. Поэтому поверхность по требованиям готовится, потом чистыми руками оклеивается (предпочтительно Братендорф 200), потом на 2 раза красится (валики лучше Вуд, краска СуперКлин). Если на холсте встречается (крайне редко) дефект, кусок полосы
отрезается.
Всё просто делается технологически правильно. Крайний раз Фонариком телефонным с расстояния 20 см люди искали стыки на стене.
Использование дорогостоящих материалов сразу предполагает выполнение работ по требованиям к высококачественной отделке
Хочу спросить ,Какие требования по высококачественной отделке применимы к стенам под окраску ? Какие документы
регулируют это качество На что ссылаетесь ?
В российском госте ,СНиПах и СП требования к малярным работам ну очень лояльные
Но мы же не можем опираться исключительно на субьективное мнение заказчика .Ровно ему или он с лупой видит неравномерность окраски
Должны быть
регулирующие нормативы
Стандарт Дин ен Кю 4 вы имеете ввиду ?
Тык под ннего и фактура флизелина не проходит сама по себе Там никаких полотен исключительно шпатлевка под проявочный свет
Цитата: От пользователя: самсебеначальник
Крайний раз Фонариком
телефонным с расстояния 20 см люди искали стыки на стене.
Нашли ? :-) Не сомневаюсь ,что да ,но Это изврат Под такие требования нет ни одно норматива
Людей отправляем читать Дин кю 1-4 (DIN Q4 )
Выясняем соответствует ли их отделочное покрытие требуемому результату
Если у вас лак или шелк то минус вам т.к никаких полотен там быть не может в принципе
Если же мы красим матовой краской то там подходит Q3 а под Q 3 подшпатлеваные стыки проходят
Да и не видно их на самом деле Они же доводятся потом
Только на сильно темном тоне полуглянец
и то если знать где стык
Это в случае подравнивания мелкофракционной шпатлевкой и последующей шлифовкой
Но можно же шлифовку произвести влажной губкой она смоет забитую фактурность вокруг стыка
А можно краской ;-)
Ну и все таки .Вы ведь не про стеклохолст пишете а
флизик
В стеклохолсте же нет фактуры в общепринятом понимании .Она очень мелкая и с лупой не увидите подмазаное место Даже знать будете где ошибетесь
Разумеется если вы зашпатлевали обычным шпателем для стыков ГСП и фугеном
А после никакой обработки не проводили и
покрасили
В этом случае разумеется будет все очень хорошо видно .но вы ведь явно не дилетант в отделке :-)
Стеклохолст лучше зашпаклевать. Лучше шетроком по минимуму пройти.
Можно и так покрасить. Но краски, убьёте мама не горюй. Впитывает очень много.
Изначально разговор был о холсте высокой плотности.
Если тянуть, то смысла
нет брать высокую плотность.
Брат 200 на 2 раза укрывается без проблем нормальной краской. С Вит положнее.
2 крайние работы на Альпах и Южном. Хози не любят экскурсии на квартиры, так бы показал итог.
Не хочу спорить.
Возможно.
Но изначально стхолст предназначен для укрепления, для армирования поверхности. Защита от микротрещин, стыков материалов разных и тп. Он не несёт декоративной, так сказать финишной функции. Не шпаклевать на мой взгляд компромисс.
И я не вижу смысла,
честно говоря, в плотном с/холсте. Лучше ограничиться 80-120 г, зашпаклевать и покрасить. И расход клея, краски соблюсти.
А иначе, без шпаклёвки, мажешь клея, тратишь краски в Разы больше...
На мой взгляд один угар.
ИТОГ: Узбекские работники поклеили стеклохолст, как я им говорил (а не как они умеют) и получилось без стыков, покрасили - стыки не видно. Краски ушло 270 грамм на 2 слоя.
Но на коридор не хватило стеклохолста, поклеили флизелиновый холст 130 гр., пара швов прям видна и меня смущает.
Посмотрим что посоветуют рабочие и что из этого получится.
Впитываемость разная Поэтому эти места еще и стираются быстро
Акрил вообще прошлый век Он на светлых тонах краски еще и желтеет со временем Потом проступает это все
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
