Граждане! :-) Собрался покупать палатку новую Red Fox mountain 3. Очень по душе пришлась. 2 входа, 2 тамбура, ветрозащитная юбка, собирается быстро так как внутренний слой уже прикреплен. Красотень! Вот только ее никто не возит и в магазинах ее нет. Такое ощущение что Red Fox уходит с рынка.
Критерии выбора: вес до 5 кг, 2 входа, 2 тамбура, юбка, быстросборная (дуги снаружи тента).
В связи с этим нужен совет что брать вместо нее? :-) Заранее признателен.
Посмотрите в сторону Нова Тур. Например, вот эта модель: https://www.novatour.ru/extreme-tents/Palatka-EHks...
Ветрозащитной юбки нет, дуги внутри, но зато вес значительно легче, чем 5 кг.
Оно, конечно, дело вкуса, но сам я лет десять с их палатками хожу. Сделаны добротно, в целом, доволен.
Да они не уходят, у них как то странно работа устроена просто. Я почти год ждал пока появиться пуховик Ред Фокс Арктика моего размера, звонил им, они говорили, что он будет, но мы сам не знаем когда)) Я подумал, ну ладно к зиме то наверно они очухаются и поймут, что люди будут перед зимой покупать
пуховики, но у них видимо странный отдел маркетинга, потому что пуховиков к зиме они так и не отшили, а появились они только после нового года.
Так что если палатка нужна срочно, лучше посмотреть другую, потому что с ними можно весь сезон прождать)
Вот примерно такая же палатка, у меня
у знакомого есть, все устраивает: https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/tents...
Позвонил в официальный магазин редфокса. Странный мальчик сказал что он вообще не обладает никакой информацией о наличии... ваще странная контора... :-)
После эксплуатации такой конструкции захотелось последовательной сборки - дуги, внутренняя палатка на крючках, тент. В целом движений больше, но они все проще, чем танцы с бубнами втыкание дуг в
карманы - сборка быстрее и проще (по крайней мере, не медленнее). Правда, может старая палатка была не самая новая (Хоббитовская, из 90-х), а сейчас все проще и быстрее?
Да и можно по отдельности установить - внутреннюю палатку или тент. И сушить проще.
Больших требований по весу и
экстремальности нет, остановился на Трампе (до этого посмотрел их несколько разных).
Есть Трамп и с Вашим параметрами:
RockLand Glacier 3 вполне подходит под данные требования. Насчет RedFox - так-то у них палатки хорошие раньше были, до сих под пользуюсь RedFox Explorer и RedFox Comfort4+, но потом у них косяки с дугами пошли - хрупкие и легко ломаются. Не знаю, исправили ли они эту ситуацию, но на всякий случай
сейчас с осторожностью отношусь к палаткам этой фирмы.
У мена Трамп 3-местка, уже 15 лет нарадоваться не могу.
Сломанные дуги склеил суперклеем и замки-молнии на "дверях" после 12 лет походов заменил, остальное - нормально.
Если куплю новую, то точно такую же.
Другие производители делают, может и дешевле, но они все короче на 10 см, и
я со своим ростом не помещаюсь.
Цитата: От пользователя: VideoMike (снимаю, порчу)
У мена Трамп 3-местка, уже 15 лет нарадоваться не могу.
У меня тоже такая было - вещь отличная.
А вообще, можете почитать мои статьи на эту тему, в разделе "Советы путешественникам", думаю поможет определится.
И как выше
сказали, если дуги нужно впихивать в узкие типа карманы - это очень плохой вариант, рано или поздно порвете, да и неудобно это очень. Со мной ездили не редко те, у кого такая конструкция, и я видел их мучения...
Были раньше косяки с дугами, сейчас нет вроде поправили. У многих палаток Ред Фокс с индексом V2, как раз исправили этот косяк с дугами. У самого вот такая палатка https://redfoxmsk.ru/collection/palatki/product/pa... , до нее была такая же но 2- местная,
все нравится, кроме дверей, они не продублированы двумя разными: сетка и глухая дверь, а одна дверь разделена напополам сеткой и глухой тканью, когда на улице тепло, с первыми лучами солнца в палатке становится душно, ну а если открыть двери, то само собой комары и прочая живность налетят) Все
остальное устраивает, особенно легкость сборки и разборки и вес палатки.
Могу порекомендовать Сплав Октопус-3
Два входа по бокам, два тамбура, каркас снаружи, крепкие материалы, 3,6 кг.
Хожу 2 года-доволен.[img]Wrong_Img_Format[/img]
Что то фотка не лезет.... попробуем так: https://pp.userapi.com/c830401/v830401967/117c7e/0...
Насчет RedFox - так-то у них палатки хорошие раньше были, до сих под пользуюсь RedFox Explorer и RedFox Comfort4+, но потом у них косяки с дугами пошли - хрупкие и легко ломаются. Не знаю, исправили ли они эту ситуацию, но на всякий случай сейчас с
осторожностью отношусь к палаткам этой фирмы.
Хз. Два года назад покупал их двух местную палатку, дуги полнейшее дерьмо. Осенью прошлого года на сплаве по Сосьве сдохла окончательна. В замен купил MSR Elixir 2.
можно смотреть ROCKLAND PAMIR 3 https://rybak96.ru/product/palatka-turisticheskaja...
2 входа с москитными сетками, 2 тамбура. Ставится быстро, возня только с дугой для тамбура, ее втыкать чуть дольше.
У Трампа есть похожая, чуть дороже из-за повышенной водоусточивости и доп. кармашка.
Трешка.
Это Tramp, отшитый по заказу Манараги, в общих чертах.
Четверка по классификации трампа 210х240.
Но цены нынче...
В прошлом годе трамповский сталкер3 (та же модель, но на алюминии и с юбкой) покупал дешевле 7тр.
Хотя это конечно все хлам, разной
степени поганости. Человеческие же палатки по цене все больше напоминают недвижимость. :-D
Теперь про сталкер, лиар, памир и прочие палатки этой конструкции и, предположительно, изготовителя. На примере сталкера.
Палатка в принципе сшита довольно неплохо. Основные минусы
связаны с каркасом. Дуги длинные. Фиксируются лямзиками нашитыми с изнанки тента. Завязывать их под дождем то еще удовольствие. Не завязывать - нулевая ветроустойчивость и вся геометрия гуляет в зависимости от натяжения оттяжек. Даже если всё подвязать и натянуть как положено незначительные
отклонения формы от желаемой будут присутствовать. Причем, это характерно для любых палаток подобной конструкции, вне зависимости от того что на ней написано. Косяк конструкции. Все таки разработана лет тридцать назад.
В итоге компромиссный вариант для выездов в пределах лесной зоны. В
степь и горы увы не годится из за низкой ветроустойчивости. В пешие мероприятия тяжеловата. Так что если нужна для категорийных походов, есть смысл посмотреть что то более современное.
Если интересно сравнение Rocklend и Redfox
Памир 4 и Челенджер 4+
Близкие по конструкции палатки
Памир юзал 10-15 годы т.е. 5 лет,
Челенджер 15-до нв т.е 4 года
среднее использование - около 20 ночевок в год
Rocklend Памир через 5 лет -
слегка поехала ткань внутрянки по некоторым швам (качество пошива и ткани)
поехала проклейка тента в некоторых местах, тент стал протекать в сильный дождь, видимо не высокое качество пу покрытия, дно также стало подмокать
поехали молнии, не умерли, но частенько стали расходиться, даже
внутрянку пришлось ставить задом наперед через 4 года т.к. основной вход стал ну очень часто расходиться и застегнуть его было сложно. Т.е по хорошему менять собачки надо
каркас норм
Redfox Челенджер 4+ через 4 года как новая, если не считать косяка с каркасом (см мой пост
выше)
Долгое время юзал Salewa Scorpio II - тент прекрасный, ветроустойчивость превосходна, но внутренняя палатка сразу стала рваться по швам у молний - сшита так, что напряжение на ткань огромно. Несмотря на цену, за которую можно ждать очень хорошего качества - качество так себе.
Последние годы
использую Ferrino Chaos 2 и Chaos 3. Палатки очень легкие - двушка 1900, трешка не помню, но тоже очень легкая. Внутренняя палатка на 90% из сетки, но мелкой - гнус держит. Дышится исключительно легко. Ставится быстро. Качество пошива хорошее, я считаю.
Из минусов - из-за конструкции каркаса
сильный дождь накапливается на самом верху, и капает иногда внутрь.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
