Тема, возникшая на Форуме "Рыбалка" полтора года назад. В ней всё : флуд, споры, дискуссии, почти битвы, много инфы, но к концу темы как то всё устаканилось.
Для справки:
Естественный фон в Европе 5-20 мкр/час
Естественный фон в Екатеринбурге 10-12 мкр/час
В жилых помещениях Екатеринбурга фон 12-20 мкр/час
Гранит фонит 30-45 мкр/час
В горных районах Киргизии фон 40-50 мкр/час
Салон самолета в полете - 250-300
мкр/час
На высоте 12 тыс. км естественный фон 500 мкр/час.
И напоследок цитата:
"Согласно санитарным правилам «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения» значение радиационного фона на территории для
жилых и общественных зданий, оздоровительных и детских учреждений не должно превышать 33 микрорентген в час."
Так что ваши ужастики про 6-17 мкр/час в озерах "следа" уже совсем не впечатляют.
Цитата: Давным-давно жил один мудрый дервиш. Было у него много учеников и последователей. Но и завистников было не меньше.
Каждый в окрестности знал, что всякий человек в любое время дня и ночи может беспрепятственно зайти к дервишу домой, в любую из комнат. Воспользовавшись этим, враги
решили отравить мудреца. Они незаметно разложили напоенные ядом яблоки по всему дому.
Отравленные яблоки раскладывались снова и снова, но мудрец оставался в добром здравии. Тогда некоторые уверились в святости старца. Они пали ему в ноги и просили принять их в ученики.
-- Твоя
чувствительность совершенна, о, мудрец, ведь ты способен отличить отравленное яблоко от хорошего плода. А яд не причиняет тебе вреда, -- сказали они уважительно.
-- Дело лишь в том, -- признался дервиш, -- что я никогда не ем фрукты, которые валяются, где попало.
нормальный фон. Но в Тече и ряде озер повышено содержание цезия и стронция, а они имеют свойство накапливаться в организме и не выводятся ничем . Рыбу оттуда я бы есть не стал.
Для справки:
Естественный фон в Европе 5-20 мкр/час
Естественный фон в Екатеринбурге 10-12 мкр/час
В жилых помещениях Екатеринбурга фон 12-20 мкр/час
Гранит фонит 30-45 мкр/час
В горных районах Киргизии фон 40-50
мкр/час
Салон самолета в полете - 250-300 мкр/час
На высоте 12 тыс. км естественный фон 500 мкр/час.
И напоследок цитата:
"Согласно санитарным правилам «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения»
значение радиационного фона на территории для жилых и общественных зданий, оздоровительных и детских учреждений не должно превышать 33 микрорентген в час."
Так что ваши ужастики про 6-17 мкр/час в озерах "следа" уже совсем не впечатляют.
торопитесь с выводами, не
посмотрев всю тему ; понимаю, она длинная.
Но вот мой ответ пропечатанный с пол года назад :
Цитата: От пользователя: Brozzz ™
Кстати предельно допустимый уровень радиации для человека в микрорентгенах в час какой?
Сложная постановка вопроса. И ответ
из трёх частей :
1. Страшны разовые мощные дозы, типа 50 или 100 рентген за короткое время. Схлопотать такое тем, кто не работает в атомной промышленности практически невозможно.
2. Крайне опасно что то радиоактивное съесть. Вспомните, какой смертью погиб Литвиненко в
Англии. Почему и не помешает дома личный дозиметр - иногда просмотреть им некоторые продукты питания.
3. Естественный радиационный фон. Наш организм за тысячилетия эволюции человека к нему приспособлен. Фонит всё : земля, минералы, стены наших домов, продукты питания ........... Но
нежелательно, что б эта цифра превышала 20 микрорентген в час \имхо\.
вот почему сейчас, на Форуме "Рыбалка" делаем для себя неофициальные проверки водоёмов, что б спокойнее было отдыхать и рыбачить. И по крупному начались они с месяц назад, когда у меня вновь появился собственный дозиметр (причём новый).
официальных данных всё равно не дождёжься
........
первые проверки по ВУРСу довольно благожелательны, хотя конечно, всё обхватить невозможно ... А вот р. Теча, - отдельный разговор. ВУРС и Теча по радиоактивному загрязнению это разные вещи, хотя источник грязи один : п\о "Маяк" г. Озёрск.
и если с Вашего Форума к
этому кто то присоединится, я лично буду только рад ... Вэлкам.
\\имхо\\ это как бы какое то Общее Дело, не слухи ; и главное, - инфа для всех .........
Катастрофа на комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г.
Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г.
Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов
Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле — ядерный энергетический реактор, на Маяке - емкость с радиоактивными отходами. Но последствия этих двух катастроф схожи - сотни тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации, десятки тысяч квадратных километров зараженной территории, страдания
экологических беженцев, героизм ликвидаторов...
Об аварии 1957 года говорят меньше и реже, чем о Чернобыльской катастрофе. Долгое время авария была засекречена, да и произошла она за 29 лет до Чернобыля, 50 лет назад. Для современных школьников это далекое прошлое. Но забывать о ней
нельзя. Болеют и гибнут ликвидаторы, последствия той аварии и теперь сказываются на здоровье их детей и внуков. Все еще опасен Восточно-уральский радиоактивный след. Еще не все жители переселены с зараженных территорий. И главное-комбинат «Маяк» продолжает работать, продолжает принимать отходы с
атомных электростанций, продолжает сбрасывать отходы в окружающую среду.
Введение
Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария,
аналогичная по масштабам Чернобыльской.
Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено, у него не было официального названия. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию небольшого старинного уральского городка Кыштым,
расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где на ядерном заводе Маяк и произошла эта страшная радиационная катастрофа.
Комбинат «Маяк»
Задолго до того, как было решено применять атомную энергию для производства электроэнергии, ее
ужасающая разрушительная сила была использована, чтобы делать оружие. Ядерное оружие. Оружие, которое может уничтожить жизнь на Земле. И прежде чем Советский Союз сделал свою первую атомную бомбу, на Урале был построен завод, чтобы сделать для нее начинку. Этот завод назвали «Маяк».
В
процессе изготовления материалов для атомной бомбы не заботились об окружающей среде и здоровье людей. Важно было выполнить задание государства. Чтобы получить заряд для атомной бомбы, пришлось не только запустить военные ядерные реакторы, но и создать сложное химическое производство, в результате
работы которого получали не только уран и плутоний, но и огромное количество твердых и жидких радиоактивных отходов. В этих отходах содержалось большое количество остатков урана, стронция, цезия и плутония, а также других радиоактивных элементов.
Сначала радиоактивные отходы сливали
прямо в реку Теча, на которой стоит завод. Потом, когда в деревнях на берегах реки стали болеть и умирать люди, решили выливать в реку только низкоактивные отходы.
Среднеактивные отходы стали сливать в озеро Карачай. Высокоактивные отходы стали хранить в специальных емкостях из
нержавеющей стали - «банках», которые стояли в подземных бетонных хранилищах. Эти «банки» очень сильно разогревались из-за активности содержащихся в них радиоактивных материалов. Для того чтобы не произошло перегрева и взрыва, их нужно было охлаждать водой. У каждой «банки» была своя система
охлаждения и система контроля за состоянием содержимого.
Катастрофа 1957 года
К осени 1957 года измерительные приборы, которые были позаимствованы у химической промышленности, пришли в неудовлетворительное состояние. Из-за высокой радиоактивности кабельных коридоров в
хранилище их ремонт вовремя не проводился.
В конце сентября 1957 года на одной из «банок» произошла серьезная поломка в системе охлаждения и одновременный сбой в системе контроля. Работники, которые в тот день производили проверку, обнаружили, что одна «банка» сильно разогрелась. Но
они не успели сообщить об этом руководству. «Банка» взорвалась. Взрыв был страшен и привел к тому, что почти все содержимое емкости с отходами оказалось выброшено в окружающую среду.
Сухим языком отчета это описывается так:
«Нарушение системы охлаждения вследствие коррозии
и выхода из строя средств контроля в одной из емкостей хранилища радиоактивных отходов, объемом 300 кубических метров, обусловило саморазогрев хранившихся там 70-80 тонн высокоактивных отходов преимущественно в форме нитратно-ацетатных соединений. Испарение воды, осушение остатка и разогрев его до
температуры 330 - 350 градусов привели 29 сентября 1957 года в 16 часов по местному времени к взрыву содержимого емкости. Мощность взрыва, подобного взрыву порохового заряда, оценена в 70 - 100 т. тринитротолуола».
Комплекс, в который входила взорвавшаяся емкость, представлял собой
заглубленное бетонное сооружение с ячейками - каньонами для 20 подобных емкостей. Взрыв полностью разрушил емкость из нержавеющей стали, находившуюся в бетонном каньоне на глубине 8,2 м. Сорвал и отбросил на 25 м бетонную плиту перекрытия каньона.
В воздух было выброшено около 20
миллионов кюри радиоактивных веществ. Около 90% радиации осело прямо на территории комбината Маяк. Радиоактивные вещества были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали радиоактивное облако, состоящее из жидких и твердых аэрозолей. Юго-западный ветер, который дул в тот день со скоростью около 10
м/с, разнес аэрозоли. Через 4 часа после взрыва радиоактивное облако проделало путь в 100 км, а через 10-11 часов радиоактивный след полностью оформился. 2 миллиона кюри, осевшие на землю, образовали загрязненную территорию, которая примерно на 300 -350 км протянулась в северо-восточном направлении
от комбината «Маяк». Граница зоны загрязнения была проведена по изолинии с плотностью загрязнения 0,1 Ки/кв.км и охватила территорию, площадью 23 тыс. кв.км.
Со временем происходило "размывание" этих границ за счет переноса радионуклидов ветром. Впоследствии эта территория получила
название: «Восточно-уральский радиоактивный след» (ВУРС), а головная, наиболее загрязненная ее часть, занимающая 700 квадратных километров, получила статус Восточно-уральского государственного заповедника. Максимальная длина ВУРСа составила 350 км. Радиация совсем немного не дошла до одного из
крупнейших городов Сибири - Тюмени. Ширина следа местами достигала 30 - 50 км. В границах изолинии 2 ки/кв.км по стронцию-90 оказалась территория площадью более 1000 кв.км - более 100 км длиной и 8 - 9 км шириной.
В зоне радиационного загрязнения оказалась территория
трех областей - Челябинской, Свердловской и Тюменской с населением 272 тысячи человек, которые проживали в 217 населенных пунктах. При другом направлении ветра в момент аварии могла сложиться ситуация, при которой серьезному заражению мог бы подвергнуться Челябинск или Свердловск (Екатеринбург). Но
след лег на сельскую местность.
В результате аварии 23 сельских населенных пункта были выселены и уничтожены, фактически стерты с лица земли. Скот убивали, одежду сжигали, продукты и разрушенные строения закапывали в землю. Десятки тысяч людей, в одночасье лишившиеся всего, были
оставлены в чистом поле и стали экологическими беженцами. Все происходило так же, как будет происходить спустя 29 лет в зоне Чернобыльской аварии. Переселение жителей с зараженных территорий, дезактивация, привлечение военных и гражданского населения к работам в опасной зоне, отсутствие информации,
секретность, запрет рассказывать о случившемся несчастье.
В результате расследования, проведенного силами атомной промышленности после аварии, был сделан вывод, что наиболее вероятной причиной был взрыв сухих солей нитрата и ацетата натрия, образовавшихся в результате выпаривания
раствора в емкости из-за его саморазогрева при нарушении условий охлаждения.
Однако независимого расследования не было до сих пор, и многие ученые считают, что на Маяке произошел ядерный взрыв, то есть в баке с отходами произошла самопроизвольная ядерная реакция. До сих пор, спустя 50
лет, не опубликованы технический и химический отчеты об аварии.
29 сентября 1957 года стал черным днем в истории Урала и всей России. Это день, когда жизнь людей на Урале поделилась на 2 половины - до аварии и после, как потом нормальную жизнь Украины, Беларуси, Европейской части
России поделит другая черная дата - 26 апреля 1986 года.
Для того чтобы ликвидировать последствия аварии - фактически отмыть водой территорию промышленной площадки Маяка и прекратить любую хозяйственную деятельность в зоне загрязнения, потребовались сотни тысяч человек. Из ближайших
городов Челябинска и Екатеринбурга на ликвидацию мобилизовывали юношей, не предупреждая их об опасности. Привозили целые воинские части, чтобы оцеплять зараженную местность. Потом солдатам запрещали говорить, где они были. Малолетних детей 7-13 лет из деревень посылали закапывать радиоактивный
урожай (на дворе была осень). Комбинат «Маяк» использовал для работ по ликвидации даже беременных женщин. В Челябинской области и городе атомщиков после аварии смертность возросла — люди умирали прямо на работе, рождались уроды, вымирали целые семьи.
Заключение
Эта была
страшная катастрофа. Но ее скрыли. Только после Чернобыльской аварии многие в Челябинской области поняли, что теперь можно сказать и об аварии на «Маяке». И в начале 90-х годов, спустя более чем 30 лет после аварии, впервые был опубликован отчет о ней. Чтобы хоть как-то компенсировать людям
нанесенный вред, появился закон о социальной защите тех, кто пострадал от этой аварии. Но никто и никогда не узнает, сколько именно человек погибло. До сих пор на Восточно-уральском радиоактивном следе осталась деревня Татарская Караболка, в которой 7 (!) кладбищ на 400 человек, до сих пор не
переселено село Муслюмово, стоящее на берегу радиоактивной речки Теча. Радиация наносит генетический ущерб и потомки 3-го, и 4-го, и 5-го поколений людей, подвергшихся облучению, будут страдать, будут болеть.
С момента аварии прошло 50 лет. «Маяк» работает, принимает отходы,
отработавшее ядерное топливо со многих АЭС России. Люди, работающие на нем и живущие возле него, подвергаются воздействию радиации, накапливают в своем теле плутоний, цезий, стронций. По-прежнему, ежесекундно, ежеминутно, и даже в этот момент, когда вы читаете эти строки, комбинат производит тонны
радиоактивных отходов, которые образуются в результате переработки топлива с атомных станций. И все это по-прежнему он выливает в воду, теперь не в реку Теча, а в озеро Карачай. А, значит, все может повториться вновь... Ведь самое страшное не то, что подобные аварии случаются, а то, что из
произошедшего не делаются выводы, не извлекаются уроки...
Теча (река)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Теча — река в России, берёт начало из озера Иртяш в Челябинской области (Южный Урал), впадает в реку Исеть в Курганской области (Зауралье). Длина — 243 км, падение реки составляет 145 м, средний
уклон 0,6 промилле.
Основные притоки — реки Мишеляк, Зюзелга, Басказык.
Загрязнение реки Теча произошло в результате санкционированного и аварийного сброса жидких радиоактивных отходов реакторов ПО «Маяк» в открытую гидрографическую сеть. В 1949—1951 годах была сброшена
основная масса радиоактивных нуклидов: около 12 ПБк стронция-90, 13 ПБк цезия-137, 106 ПБк короткоживущих радионуклидов. В период с 1951 по 1956 годы интенсивность сбросов активности в речную систему снизилась в 100 раз, а после 1956 года среднеактивные отходы стали поступать в открытую гидросеть в
небольших количествах. Тем не менее, за период с 1949 по 1956 годы в экосистему реки Теча попало порядка 76 млн м³ сточных радиоактивных вод, общей активностью по бета-излучению 2,75 МКи [1].
Распространено ошибочное мнение, что река и окружающая её территория загрязнена вследствие
аварии на «Маяке» в 1957 году. Между тем, Восточно-Уральский радиационный след — территория, действительно загрязнённая вследствие вышеупомянутой аварии, — находится значительно севернее.
[править] Смертность
Расширенная когорта реки Теча включает 29 873 человека,
родившихся до 1950 года и проживавших на берегах реки в течение любого временного интервала между 1950 и 1960 годами. Для большинства лиц, включенных в эту когорту, имеется информация о жизненном статусе и причинах смерти. Установлено зависимое от дозы повышение уровня онкосмертности среди членов
когорты. Представлены предварительные оценки радиационного риска злокачественных новообразований на основе данных о смертности. В анализ были включены 1 842 случая смерти от злокачественных опухолей, и 61 случай смерти от лейкозов. Как показывают расчеты, около 2,5 % случаев смерти от
злокачественных опухолей и 63 % случая смерти от лейкозов в этой когорте связаны с воздействием ионизирующего излучения (ИИ)[источник?].
Смертности от раковых заболеваний продолжаются и по сей день (2007 год) в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском, Красноармейском районах Челябинской
области[источник?].
[править] Теченский каскад водоемов
Теченский каскад водоемов (ТКВ) — комплекс гидротехнических сооружений, принадлежащий ПО «Маяк». ТКВ представляет собой замкнутую систему из четырех водоемов (В-3, В-4, В-10, В-11) и каналов, в которых хранятся
низкоактивные жидкие радиоактивные отходы, образовавшиеся в ходе работы комбината «Маяк». Общая площадь водоемов составляет 67,4 кв. км, а общий объем — 357,9 млн куб. метров[2].
Несмотря на название, Теченский каскад водоемов — замкнутая система. Его отделяет от Течи, а следовательно,
и от открытой гидрографической сети, плотина. Таким образом, попадание радиоактивных нуклидов в Течу возможно лишь при переполнении озер Теченского каскада, либо при износе плотины — такой прецедент известен (см. раздел Уголовное дело Садовникова)
[править] Уголовное дело
Садовникова
В 2005 году Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении гендиректора «Маяка» Виталия Садовникова. По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в водоем 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Садовников же, по мнению следствия,
зная о поступлении жидких радиоактивных отходов в открытую гидрографическую сеть, не принял мер к решению вопросов экологической безопасности, хотя имел для этого денежные средства[3].
11 мая 2006 года уголовное дело Садовникова было прекращено в ходе предварительного слушания.
Челябинский областной суд счел, что экс-руководитель «Маяка» попадает под амнистию, объявленную Госдумой в 2006 году в связи со 100-летием палаты. Прокуратура была намерена обжаловать это решение[4].
[править] Литература
Смертность от злокачественных новообразований в
когорте лиц, облученных на реке Теча: предварительные оценки риска. Крестинина Л. Ю., Престон Д. Л., Остроумова Е. В.1, Рон Е., Вьюшкова О. В., Аклеев А. В. Бюллетень сибирской медицины, № 2, 2005.
Следователи ФСБ нагрянули на химкомбинат "Маяк", сливающий отходы в реку Теча NEWSru.com
Радиационная авария на Южном Урале в 1957 году и ликвидация ее последствий / Никипелов Б. В., Микерин Е. И., Романов Г. Н. и др. — Vienna:,1990. — С.373-403. — Рус.
Медведев Жорес До и после трагедии: Размышления о причинах и последствиях Кыштымской аварии хранилища ядер. отходов в сент.
1957 г. Урал.-1991.- N 4. — С.97-116.
Несмотря на уголовное дело, на "Маяк" поступят новые партии ОЯТ из Болгарии и Украины. Экспертный канал «УралПолит. Ru». Уральский федеральный округ. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА №ФС11-0602 от 26 февраля 2006 года
Национальный атлас России.
Раздел № 13. Федеральное агентство геодезии и картографии
Госдума простила загрязнения водоемов — NewsInfo.ru. Зарегистрировано Министерством Печати как средство массовой информации «Лента „в Центре“», регистрационный номер ЭЛ № 77-6583 от 22 октября 2002 года.
Постановление о
федеральной целевой программе "Социальная и радиационная реабилитация населения и территорий Уральского региона, пострадавших вследствие деятельности Производственного Объединения "Маяк", на период до 2000 года
Ф. А. Байрамова "Ядерный архипелаг или атомный геноцид против татар" — Атом
атавында яки татарларга каршы атом геноциды ББК 67.408 — 20.1 (2 Рос),Б-18, Казань: издательство «Аяз», 2005, 304 с pdf-версия
[править] Источники
↑ Челябинский гидрометцентр, Основные закономерности распределения радионуклидов в системе реки Теча по результатам многолетних
наблюдений
↑ Журнал «Эксперт», Теченский каскад в предвыборной борьбе, 4 июля 2007.
↑ Газета «Труд», Коварный свет Маяка, 1 февраля 2007 года.
↑ ИА REGNUM, Генпрокуратура обжалует амнистирование экс-главы "Маяка" в Верховном суде, 12 мая 2006 года.
[править] Прочие ссылки
О трагедии ядерного выброса в Английской Википедия
Уральский ядерный след: двойной обман — по закону
Уральские ядерные уроки: Битый небитого везет
Теченский каскад водоемов (Google Maps)
сайт УРАЛЬСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ: ТРАГЕДИЯ ТАТАР
Это незавершённая статья по географии России.
Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.
Категории: Статьи с утверждениями без источников | Википедия:Статьи без интервик | Незавершённые статьи по географии России | Реки Челябинской
области | Реки бассейна Оби | Радиационные аварии | Радиобиология
Последнее изменение этой страницы: 05:32, 15 августа 2007. Содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License.
Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности
торопитесь с выводами, не посмотрев всю тему ; понимаю, она длинная.
Так не поленитесь и изучите ее не только по Википедии и эмоциональным материалам желтой интернет-прессы. Все данные и цифры давно раскрыты и доступны.
Восточно-Уральский государственный заповедник функционирует уже больше 50 лет. Территория описана, очерчена, огорожена, изучается и мониторится постоянно. Постороннему человеку на нее практически не попасть. А Вы, как с луны свалились. Радиация, кошмар, мы все умрем!
Вот к чему приводят
необдуманные покупки дозиметров впечатлительными людьми. :cool:
Для справки:
"Максимальные уровни плотностей загрязнения по Sr-90 отмечены на территории Восточно-Уральского радиационного следа вблизи промзоны - 100-120 Кu/км2, за пределами санитарно-охранной зоны самые
высокие значения плотностей загрязнения составляют всего 0,8-1,2 Кu/км2. На северо-восточной ветви Карачаевского следа содержание Sr-90 в почвах не превышает 1 Кu/км2, вблизи промзоны (южнее поселка Мет-лино) в нескольких точках зафиксировано содержание до 2 Ки/км3. Содержание Cs-137 достигает 10
Кu/км2 и выше на расстоянии 5 км от промзоны. Далее на северо-восток уровни выше 2 Кu/км2 не отмечаются."
Для справки:
1.5 кюри на кв. километр - безопасный уровень заражения. Допустимый - 5 кю/кв.км.
Ну чего Вы народ пугаете? Хотел бы я посмотреть на человека,
который "случайно" сможет приблизиться на 5 километров к промзоне Маяка и поселиться там на постоянное место жительства.
Что-то мне кажется, что бытовым радиометром проверить уровень заражённости килограмма (или сравнимого количества) какого-нибудь продукта (рыбы) невозможно. Заметное превышение над фоном будет лишь в том случае, если эта рыба проглотила какой-нибудь радиоактивный источник.
(Т.е. даже, если
конкретная рыба весом в 1 кг оказывется настолько заражена, что её реально опасно (не рекомендуется) употреблять в пищу (но не глотала источник, а просто жила в "грязном" месте), то бытовым прибором вы это не почувствуете. )
Методика проверки заражённости продукта с помощью бытового
радиометра, которой я готов доверять:
(требуется наличие хорошего "бункера" (сойдёт и бетонированный погреб)).
1. Радиометр помещается в пустой "бункер". Проводятся замеры - не менее 100 статиспытаний. Выводится среднее.
Если среднее больше, чем 30 мкр/ч - бункер не подходит.
Ищется "чистый" бункер.
2. В бункер загружается не менее тонны проверяемого продукта. Радиометр помещается в центр бункера. Проводятся замеры - не менее 100 статиспытаний. Выводится среднее.
Если среднее в случае 2 оказывается на 20% и более больше, чем в случае 1, то везите
продукт в санэпидстанцию пусть там проверят профессиональными приборами.
и Вы не в курсе чем я занимаюсь, в том числе и по работе ...
Но Вы явно не профессионал в дозиметрии, иначе бы не называли бы (вслед за безграмотным (увы) производителем) радиометр дозиметром.
Цитата: От пользователя: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=16820242
Дози́метр — устройство для измерения дозы или мощности дозы ионизирующего излучения, полученной прибором (и тем, кто им пользуется) за некоторый промежуток времени, например, за период нахождения на некоторой территории или за рабочую
смену.
Измерение вышеописанных величин называется дозиметрией.
Иногда «дозиметром» не совсем точно называют радиометр — прибор для измерения активности радионуклида в источнике или образце (в объеме жидкости, газа, аэрозоля, на загрязненных поверхностях) или плотности потока
ионизирующих излучений для проверки на радиоактивность подозрительных предметов и оценки радиационной обстановки в данном месте в данный момент.
Методика проверки заражённости продукта с помощью бытового радиометра, которой я готов доверять:
(требуется наличие хорошего "бункера" (сойдёт и бетонированный погреб)).
1. Радиометр помещается в пустой "бункер". Проводятся замеры - не
менее 100 статиспытаний. Выводится среднее.
Если среднее больше, чем 30 мкр/ч - бункер не подходит. Ищется "чистый" бункер.
2. В бункер загружается не менее тонны проверяемого продукта. Радиометр помещается в центр бункера. Проводятся замеры - не менее 100 статиспытаний. Выводится
среднее.
конечно нет, у меня другая профессия. Но имею некоторое отношение, скажем так, к радиоактивным материалам ...
Цитата: От пользователя: IAGSoft
иначе бы не
называли бы (вслед за безграмотным (увы) производителем) радиометр дозиметром.
нет нет, это не дозиметр \ это я его так важно называю, и тем, кто не связан с этими делами, уже понятно о чём речь\.
и это даже не радиометр. Точное название "индикатор радиоактивности
РАДЭКС РД 1503." Простенькая бытовая машинка. Для точных измерений,безусловно, не годится и служит для оценки радиационной обстановки местности, помещений и любых продуктов питания. И уж поверьте, ежели что не так, - тут же доложит. Проверено.
Но что б какое то представление сейчас по ВУРСу иметь
Вот у меня по ВУРСу представление такое: Туда, где опасно - не попасть. А там, куда можно попасть - не опасно. Остальное - домыслы и страшилки на фоне многолетней засекреченности и
замалчивании.
Вот у меня по ВУРСу представление такое: Туда, где опасно - не попасть. А там, куда можно попасть - не опасно. Остальное - домыслы и страшилки на фоне многолетней засекреченности и замалчивании.
возможно. Сейчас, в течении месяца, как
стали поступать первые любительские результаты наших измерений рыб, я чуть мягче в своих суждениях стал относиться к ВУРСу. Быть может на сей день и не всё там так плохо. \\имхо\\. А вот Теча, хотя к ВУРСу она отношения не имеет ... это болячка ещё та ...............
Простите, если задел Вас.
Дурная (а может и не очень?) привычка дискутировать "на грани фола", дабы резче выделялись акценты.
Еще раз, извините.
да
ладно, нет проблем.
лучше помогите развеять негатив по ВУРСу. Нужны честные замеры по Следу. Или официальная инфа \в которую я лично, быть может и не очень поверю\. Измерения лучше в мкр\час, они почти всем понятны ; что б потом не переводить с Кюри\км или с Зиверт\час.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
