Послушайка "ПиСака" Вы ситуацию то опишите и может в офис зайдете с притензией ... да разберем на что Вы так осердчали ??? Из за угла выкрикивать смелости много не надо ... :cool: Или может Вы один из ответчиков в чью сторону был иск написан и Вас нагнули В процессе???
Человека если что то не устраивает он поднимает "Хай в той организации которая его обидела" и пишет либо претензию в эту контору либо либо иск в суд: Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!! К тому же за плечами Дюпина А.
примерно 85% выйграных дел с возвратом денег или авто. Основная ответственность за проигрыш лежит не на эксперте , а на адвокате который не согласовывает свои вопросы задаваемые в суде .
ООО "РЦЭ" Имеет во главе организпции директора с инициалами Дюпин А.В.(Андрей Васильевич), "По воле рока" сын именуемый Дюпин А.А. пошел работать в той же стези. Если интересует более подробная инфа по кол-ву штук, можно придти в офис на "белореченской" почитать благодарственные письма от клиентов и
посчитать лично кол-во автомобилей вернувшихся в автосалоны ... Почему именуемый "ПиСака" при заключении договора не запомнил адреса организации??? я не знаю ... адрес можно посмотреть если набрать название организации в яндексе либо другом поисковике. ;-)
дк еслиб запомнил то наверно не ошибся с указанием координат ... если антипиарить контору и лицо которое там работает так указывать все вплоть до телефона ... а ул. Ак. Бардина и ул. Белореченская не созвучны и не соседнии улици.
оправдываться не мое, пускай выкладывает заключение с подписью и тогда вершите суд сами ...
Ребята не пылите, Делал неоднократно оценку своих авто в этой конторе работу свою знают, вывозят в суде хорошо. У страховых отсудили в 90% от суммы заявленной в иске. А находятся на А. Бардина, а не на белке, как указанно выше.
Выпил пива. Весело. Есть предложение: даете документы (не слова, что кому и как обещал, а именно документы), а я посмотрю. И буду независимым рефери. Если Дюпин неправ - скажу об этом на форуме. сли Дюпин прав - то терпила сам накосячил (ой, простите, потерпевший был неправ). И тоже скажу об
этом.
а выносить какие-то парафинные разборки на форум без мазы: тут люди отдыхают, а не грузятся чужими траблами.
В итоге текст заключения без изменений скопирован с интернета, выводы не понятно откуда на судебный процесс не пришел вроде как из -за
болезни
а ты сам то о заключение не читал перед тем как в суд идти? что думал когда на
суд шел?
ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, т.е. истцу необходимо представить суду доказательства наличия вреда
че думал
бумажка есть и начал праздновать победу... а на суд пришел и мычать начал :-D
Все оценочные организации имеют страховку своей ответственности за неправильное составленное экспертное заключение!!!
ОЛОЛО!!! Коли вы матёрый такой оценщик, или оценшИк, как говорит товарищ Шихирин ( :-D ) то должны знать:
1. Что в РФ не было НИ ОДНОГО страхового случая (или случая, признанного судом таковым) по риску "Гражданская ответственность оценщика". Фикция эта страховка, и все, и оценщики и страховщики, знают об этом.
2. Нет такого понятия как "экспертное заключение" ни в 135-ФЗ ни в Стандартах
оценки. Отчёт об оценке есть, а от этой писюльки, простихоспади, заключения, нет. Подтереться и выкинуть.
На то и свободный форум, что каждый может высказаться. И совсем не "из за угла"! Правильно сделал, что вопрос поднял. Это наш муравейник и нечего жаловаться на "поднятый хай"! Надо будет, и претензию напишет человек, а пока он вправе
сам решать, как использовать информационное поле.
Нет дыма без огня... :-D
