Домашний комп в принципе устраивает, тем более что не геймер, лишь изредка танки или какое-то старье включаю. В основном работа на нем. Ворды-эксели, интернетики... Кино с него иногда на большом ТВ (FullHD) смотрится.
Но он стареет и чтоб совсем уж в тыкву не превратился через пару лет -
хочется обновить.
сейчас есть:
мать gigabyte ga-p67a-d3-b3
проц QuadCore Intel Core i5-2500, 3400 MHz (34 x 100)
память 8гиг (2 модуля по 4 гиг) Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX
видео NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Хочется неспеша обновить в следующем
порядке:
память Kingston HyperX Savage [HX321C11SRK2/16] 16 ГБ
видео GeForce GTX 1050 Ti G1 [GV-N105TG1 GAMING-4GD] (надо минимум 2 HDMI и еще пару выходов поэтому модель G1)
А вот дальше я затрудняюсь с выбором - на эту мать есть проц разница работы которого будет ощутима по
сравнению с нынешним или придется мать с процем менять совсем вместе?
И по памяти... Нынешних 8 гиг хватает в обрез но хватает, а сегодня сколько модно ставить? 16 гиг или все-же 32? Если мать менять придется то по-моему нет смысла 32 брать т.к. на новую память можно будет и пошустрее
поставить?
Firefox :-)
Пара десятков закладок которые по разным причинам нужны и не закрываются неделю-полторы могут съесть гига 4.
Забыл сказать... По разным причинам, несмотря на то что
комп домашний, он не выключается никогда
Цитата: От пользователя: Andrew-master
SSD же!
Это само собой, под системой SSD и под рабочими файлами SSD.
Барахло типа торентов и вского мусора на паре HDD живет.
Их в рознице уже давно нет, только на Авито и прочих барахолках искать.
Это печально :-(
Т.е. если не с рук то только вместе с матерью?
Цитата: От пользователя: Andrew-master
Частота работы памяти и её
стоимость тебе в этом ничем не помогут, к сожалению
Ну с 1600 на 2133 может и не заметно будет, но в старые времена, помню, когда память меняешь с частотой почти вдвое большей - заметно как ускоряется все.
А от стоимости зависит бренд а от бренда надежность т.е. в синий экран
выпадать будет реже.
Разве не так?
Да, менял я как-то память по гарантии.
Это ж сначала проблем из-за нее выхватить т.к. комп падает в т.ч. и потерю наработанных данных за несколько часов работы. И неоднократно т.к. сразу
ж менять не кинешься. Потом понять что дело именно в памяти, а не в перегреве например или блоке питания, тестя ее всякими утилитами загружаясь черти с чего и зачастую в ДОС 8( Потом в магазин ехать время выделять и там объяснятся...
Нет уж, по-моему лучше переплатить.
Впрочем, тут
каждый сам выбирает что ему важнее.
До этого комплекта Kingston у меня тоже сборная солянка была. Так вот качеством Kingston я очень доволен и намерен продолжать его пользовать.
Это ж сначала проблем из-за нее выхватить т.к. комп падает в т.ч. и потерю наработанных данных за несколько часов работы. И неоднократно т.к. сразу ж менять не кинешься. Потом понять что дело именно в памяти, а не в перегреве например или блоке
питания, тестя ее всякими утилитами загружаясь черти с чего и зачастую в ДОС Потом в магазин ехать время выделять и там объяснятся...
Так это с ЛЮБОЙ памятью может случиться, на ней не пишут к сожалению сломается она у тебя или нет.
Несомненно с любой. Но я полагаю, что более дорогая память от бренда имеет меньше шансов на "поломку". Именно это и покупается по более дорогой цене, нежели память "без имени".
Вы считаете
что это не так? Что покупая одинаковый по параметрам модуль хоть за 1600р хоть за 2500р (от разных брендов) я имею равные шансы приобрести глюкало?
Ясен красен не будет, у меня когда 3 Гб видеопамяти в играх не хватает драйвер свопит в озу 1600 мгц и ничё не проседает фпс, че там в винде может быть заметно мне не понятно...
ну, автор говорил, что комп включен всегда и регулярно запущен ФФ с десятками вкладок. еще 8 гигов лишними не будут, а ценник на них не самый большой.
у самого 16, хром с 20-30
вкладками - норма, кинчик в фулхд на телевизоре пока я играю в те же танки - норма.
Цитата: От пользователя: краснорожий
от 1050 по цене она отличается почти в 2 раза
а по функциям и возможностям? цена адекватна или к лету снизится раза в два?
посмотри тесты в интернете. если не планируешь в будущем (или сейчас) монитор с разрешением больше фулхд, то можно и не брать 6 гиговую версию. но в любом случае я смотрел бы 1060.
Цитата: От пользователя: краснорожий
при этом траты должны иметь
реальный смысл, а не происходить на то что всего-лишь "круто потому что это ТОП"
вот у тебя и сейчас в принципе все хорошо. для описанных задач, если говорить про танки - надо поменять видео. память - это уже из разряда "лишним за относительно недорого не будет". а так и
8гигов - норм, 16 - отлично будет.
у меня кстати, примерно в таком же режиме компьютер используется. из игр - только танки. да и конфиг похож i5-4440, 16G, когда-то стояла 650 TI, так вот после замены ее на 960 - все стало хорошо.
У 1060 3 Гб только один + её малая цена. А так то 3 Гб для современных игр мало уже и в фулл хд :-(
И кстати что лучше 1060 6 Гб или 480 8 Гб при практически одной цене? Ну 1060 греется меньше это да, но с другой стороны 480 в дх12 вроде шустрее.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
