Интересует мнение окружающих и понимающих.
Имеем 1070 асус под небольшим разгоном, сейчас в сборке стоит i5 4460 на asus b85+. Часто камень под максимум загружен а видео отдыхает.
Стоит ли менять камень на один из вариантов: i7 2600k или i5 3570k и мать на z75. Виртуализация не
интересует т.к комп исключительно для поиграться.
Какие будут мысли? (На свежий i7 или i5 4###k финансов пока нима)
учитывая стоковые параметры менять по сути шило на мыло,
менять под разгон - понимал бы дак не спрашивал.
Тут надо еще и охлаждением озаботится. Учитывая вложенные бабки как бы профит не стал отрицательным.
Цитата: От пользователя: AmoK
i7 2600k
В разгоне можно получить некий профит за счет многопоточности. При максимуме 4 трида загрузки толку в сравнение
с 3570к - ноль.
Логично, потому склоняюсь больше к 3570к и естественно с разгоном и охладом.
Но и многопоточность и припой под крышкой 2600к покоя не дают, просто нужны ли триды для игр?
И еще вопрос по pci_e возникает. Я так понимаю что
у 3570к полноценный 3.0 и нет заморочек с памятью (односторонняя или нет) про 2600к мало чего знаю
Но и
многопоточность и припой под крышкой 2600к покоя не дают, просто нужны ли триды для игр?
ну дак смотри свою загрузку
Цитата: От пользователя: AmoK
Часто камень под максимум загружен а видео отдыхает.
ты же как то это оценил
Цитата: От пользователя: AmoK
Логично, потому склоняюсь больше к 3570к и естественно с разгоном и охладом.
1) проц
2) мама
3) охлад
считаем сумму, потом смотрим профит производительности при скажем достигнутых стабильных 4.5Г, учитывая что оно
в стоке на 3.80Г работает в бусте. Т.е. прирост частоты 18%. Это по сути максимум профита про производительности. Смотрим на это все в разрезе прирост/стоимость и задаем себе старый еврейский вопрос "а оно мине нада?". Вот ответ на этот вопрос тебе и нужен.
Хинт: если у тебя максимум 4 трида,
каждый из которых в 95% времени не грузит одну башку больше чем на 90% - тебе это не нада :-)
Оценивал через афтербернер с рива примочкой, по графику загрузка цп 99% видео от 60% до 80% иногда под 100% но редко. Правда смотрел общую загрузку цп, про ядра не подумал (((
2600к отпадает из за pci-e 2.0 и низкой частоты
памяти.
Тогда интереснее 3570к но судя по всему, надо слить свой камень и добивать на i7 4### или i5 4###k.
Спасибо Всем за советы!
Тогда интереснее 3570к но судя по всему, надо слить свой камень и добивать на i7 4### или i5 4###k.
Интересно детальнее изучить загрузку проца и потом сделать выводы.
Например смотреть что именно грузит проц. Мож там трояны да
ботнеты основную загрузку дают.
И вообще как-то "добить на i7 4###" и "финансов нема" лично у меня не схлопывается ...
Частота памяти вообще в рамках погрешности влияет, за это можно совсем не париться.
На самом деле вопрос финансов: если 2600к есть возможность взять недорого - то лучше вложиться в будущие апгрейды видях, чем в какие-то новые дорогие процы.
Оценивал через афтербернер с рива примочкой, по графику загрузка цп 99% видео от 60% до 80% иногда под 100% но редко. Правда смотрел общую загрузку цп, про ядра не подумал (((
Ультры поставь и будешь смотреть на 80% протц и 100%
видео загрузки.
Пока понту менять и5 ради игр - реально нет.
В тестах производительности как правило просто небольшой отрезок чуть ли не по пустому уровню гуляют где-то в самом начале игры, поэтому в сложных сценах непонятно как нагрузка
распределяется на самом деле.
В думе вулкан включаешь и играй хоть на целероне.
В общем есть желание просто поколупать железо - незачем мозги парить окружающим, меняй на и7. Есть желание играть - играй, нет еще игры на данный момент, которую бы и5 не вывозил.
На стоковом 3570k 1070 проседала малек только в райз оф томб райдере, во всех выше перечисленных полёт нормальный в ультра.
зы: мну щетае что при использовании даунскейла вопрос о том раскроет ли проц... - достаточно глупым..
На скрине чуть выше прекрасно видно с какого момента дальнейшее наращивание мощности проца не дает (или почти не дает) прироста fps.
Собственно это и есть полное раскрытие потенциала конкретной видюхи в конкретной
игре (Prey 2017) относительно процессора.
Там выбраны все разрешения, сводная табличка, было бы занимательно посмотреть только на режим FullHD + Ультра, в котором и предполагается играть, вангую что там 10% разницы и некомфортный уровень фпс только на целеронах каких.
Если кто то
в расчет берет разрешения 480р и 720р - то это уже из области долбления мозга, тут уже не совет нужен, а диагноз. :beach:
вангую что там 10% разницы и некомфортный уровень фпс только на целеронах каких
Там как раз ровно то, что на скрине выше. Хотя даже самый убогий проц
из списка 60+ кадров даёт-таки. Только это более чем вдвое меньше по сравнению с приличными процами.
Тестить в разрешениях ниже чем FullHD - согласен, с практической точки зрения бессмысленно. Вроде особо уже в толковых обзорах такого и не встретишь....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
