Тут такое дело - хочу перебираться на 1151 сокет.
Собственно, вопроса два:
какие материнки позволяют снижать напряжение на процессоре? Эта возможность зависит от чипсета или от конкретной материнки?
Ну и второй вопрос - для обычных процессоров, без буковки К, снизить
напряжение можно, не трогая частоту?
Оно надо, чтобы тепла меньше выделялось, 100% пассив делать буду.
И по напряжению - как следствие, меньше греются.
Вообще, возможность работать на пониженном напряжении не столько от матери зависит - сколько от конкретного экземпляра проца. Иначе бы энергоэффективные
отдельно не продавали
там будут фотачки биоса, в них ищешь всё, что связано с напряжениями)
Ход мысли понятен. Но тут нельзя исключать ошибки - на фото ркглировка напряжения может быть, в тексте её может не быть, и по факту её тоже может не быть.
Хотелось бы именно опыта с конкретной моделью.
Цитата: От пользователя: HotGuy
И по напряжению - как следствие, меньше греются.
Вообще, возможность работать на пониженном напряжении не столько от матери зависит - сколько от конкретного экземпляра проца. Иначе
бы энергоэффективные отдельно не продавали
Ну вот да.
Однако логика Интела странная - на примере сравнения процессоров 4130 и 4130T
Частота вычислительного модуля: 3.4 против 2.9
Частота GPU: 350 против 200
А вот максимальня температура 66 против 72 8(
Ну вот и нахрена так делать? Для построения пассивки практически весь смысл пропадает. Лишние 6 градусов допустимой максимальной температуры сильно упрощают систему охлаждения.
А в использовании десктопных процессоров для полностью пассивной системы и так смысла немного, разве что из спортивного интереса
Использование ноутбучных процессоров для работы тоже сомнительное занятие. Вроде они и по бенчмаркам ничО
такие, но как начнёшь что-нибудь делать, так твою ж дивизию одно расстройство. Не знаю, почему так.
может нестабильно работать проц
Обычно в материнках асус можно добавить напряжение, а убавить можно автоматически снизив множитель.
или поставить очень большую башню-кулер на
тепловых трубках.
еще встанет вопрос по тихому БП
Обычно в материнках асус можно добавить напряжение, а убавить можно автоматически снизив множитель.
У меня идея в чём - я не хочу занижать частоту. Характер нагрузок у меня не постоянный (не играю), а импульсный. Сначала система
простаивает (пока я думаю), потом кратковременно (от секунд до нескольких минут) максимальная нагрузка, потом опять простаивает.
Цитата: От пользователя: Alex_Sergio
или поставить очень большую башню-кулер на тепловых трубках.
Башня большая куплена.
Цитата: От пользователя: Alex_Sergio
еще встанет вопрос по тихому БП
Даже не по тихому, а по бесшумному.
Первый вариант: 12 вольт RS-150-12 и к нему PicoPSU (уже куплено, лежит). Должно c хорошим запасом хватить на 65-Вт процессор и дискретную GT1030
Второй
вариант: Пассивный блок питания.
Третий вариант: полупассивный блок питания на большую мощность (~800Вт), чтобы максимальная нагрузка была меньше 40% и вентилятор не включался.
Этих должно хватить на 65-вт проц + 1050Ti KalmX.
Так-то всё уже продумано, кроме урезания TDP
процессора.
пищит
и если пыхнет - матери звезда, возможно и всей начинке.
Это для личных целей или та же тема, что и ранее ?
Если личный комп, то можно взять БП с кпд 97% и выкинуть вентиль. Он по крайней
мере вырубится, если одно из напряжений вне пределов будет. ПикоПСУ тоже выклюится, но когда с него дросселя поотпадывают. :-D
В простое современные процы и так снижают всё что можно до минимума, этого мало ?
Снижают.
Х.з. как объяснить. Мне важно не абсолютное значение постоянного TDP, а энергия, затрачиваемая на операцию.
Чтобы
успеть посчитать всё что надо до того, как кулер полностью прогреется :-)
Тут какбэ два пути есть: либо ставить кулер вроде Nofan CR-95 (тысяч 12 с доставкой выйдет), думать как эту бандуру вписать в +/- приемлемые габариты корпуса(он на некоторых материнках за края платы вылезает) и
после этого хоть круглосуточно стресс-тесты гонять, либо поставить быстрый проц, урезать ему напряжение, поставить бюджетную башню и пассивную же дискретную карту, чтобы убрать лишний TDP от GPU из-под крышки процессора.
ага. Что-то САПР новых версий начал требовать дискретную карту, которую на моей нынешней бесшумной машине тупо зацепить некуда. PCI-Ex16 нет на материнке.
Такими темпами скоро
"калькулятор" будет требовать Зеона 16-ядерного :-(
Блин, в 1961 году на кульманах и счётах человека в космос отправили - в 2017 на двух ядрах по 3ГГц уже резистор нормально не нарисуешь.
Мне важно не абсолютное значение постоянного TDP, а энергия, затрачиваемая на операцию
Тогда зачем рассматривается 22нм проц?
Даже с массивным радиатором все равно желательно горячий воздух убирать, иначе при полной
загрузке десктопного процессора все равно не справится.
Не забудьте, что пассивная дискретная видеокарта тоже нехило будет добавлять в нагрузке. В кастомных пассивных системах обычно корпус выполняет функцию радиатора. Какой у вас корпус?
По мне так лучше взять проц 14 нм помощнее типа
6400Т/7400Т, у них есть настраиваемая производительность по TDP (Configurable TDP-down frequency), попробовать придушить для пассива. Если производительность не будет устраивать, взять тихий 120мм кулер на проц, если принципа насчет 100% пассива нет, и проблем вообще не будет.
У меня 6400Т
работает в паре с низкопрофильным 120мм Scythe, не помню марку, в НТРС, при полной загрузке - почти не слышно, при этом частотой не душил. Думаю, что вполне можно было 6400/6500 ставить, это уже перестраховался.
Не рассматривается. Я с Haswell переезжаю на Skylake или Kaby lake
Цитата: От пользователя: Inddd
Даже с массивным радиатором все равно желательно горячий
воздух убирать, иначе при полной загрузке десктопного процессора все равно не справится.
Уже сделано. Не совсем правильно, но сделано.
Цитата: От пользователя: Inddd
Не забудьте, что пассивная дискретная видеокарта тоже нехило будет добавлять в нагрузке.
Я скорее всего её на райзере 16-16 уберу в другой отсек корпуса, подальше.
Цитата: От пользователя: Inddd
В кастомных пассивных системах обычно корпус выполняет функцию радиатора. Какой у вас корпус?
Сейчас - вот этот https://geektimes.ru/post/272590/
Новый
тоже будет свой - в САПР умею, знакомые с лазером и листогибом есть, бутылка вискаря имеется. Так что за этот момент я не парюсь.
Цитата: От пользователя: Inddd
По мне так лучше взять проц 14 нм помощнее типа 6400Т/7400Т, у них есть настраиваемая производительность по TDP
(Configurable TDP-down frequency), попробовать придушить для пассива.
Так весь вопрос - какая именно материнка позволит это сделать? И только на Т-шках или простым тоже можно?
Цитата: От пользователя: Inddd
Если производительность не будет
устраивать, взять тихий 120мм кулер на проц, если принципа насчет 100% пассива нет, и проблем вообще не будет.
Вот 100% отсутствие движущихся частей - принципиальный момент.
какая именно материнка позволит это сделать? И только на Т-шках или простым тоже можно?
На Т-шках в дефолте все есть - любая материнка, альтернатива - процессор К с чипсетом Z позволит все параметры настроить.
На обычных
процессорах при понижении частоты отключится boost.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
