Только что пришло в голову, по ассоциации с Трампом...
А что, если на выборах фиксировать обещания депутатов, политиков в виде чётких 5-7 СМАРТ-целей (с конкретными числовыми показателями и сроками)?
Подошёл срок первой задачи. Задача не выполнена.
Подошёл срок второй задачи.
Задача не выполнена.
Подошёл срок третьей задачи. Задача не выполнена.
Автоматом в отставку. Про объективные причины пусть в отставке и объясняется. А делом пусть займётся уже другой, тот, кто придет на его метос в результате досрочных выборов.
Накидайте "плюсы" и "минусы" внесения
такой выборной практики в законодательство.
Цитата: От пользователя: И.Л.С. Тогда политик будет любой ценой, во что бы то ни стало, к каким бы последствиям не привело выполнять эти и
только эти задачи.
Разумеется.
Значит, нужны ещё и чёткие законодательные ограничения, и прокурорский (или какой там ещё;
журналистский? :-) ) надзор над соблюдением этих ограничений ("правил игры"), иначе - не только лишение поста, а и арест, следствие, суд и приговор.
Цитата: От пользователя: добрый (12 см) это вы на Папу батон крошите
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева там примерно одинаковая популистская вода
без показателей и критериев
Про то и речь.
У кого вода - те отсеиваются сразу, на этапе регистрации кандидатов. К регистрации же на выборы допускаются только те, кто имеет свою программу,
изложенную в этих СМАРТ-задачах.
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева а судьи кто?
"Третья власть" - тот самый Конституционный Суд и его отделения на местах. А в него тоже выбирать из разных кандидатов.
Как вариант, суд присяжных.
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева или вода будет еще водянее
Не допускать до выборов.
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева или не будет обещаний
Аналогично.
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева или их будет в два, три и более раз больше, зависит от
назначенного срока
СМАРТ - это всегда чётко поставленная цель. Если цели будут изначально занижаться (а это вполне реально), то ведь и выбирать-то будут люди, которые и будут сравнивать, кто что предлагает. Один - предположим, прирост показателя на 3%, другой - на все 5%, а третий - на все
20%. Сразу будет понятно, что первый - попросту перестраховщик, а третий и не собирается выполнять цель, лишь бы выбрали. :-)
Значит, нужны ещё и чёткие законодательные ограничения, и прокурорский (или какой там ещё; журналистский? ) надзор над соблюдением этих ограничений ("правил игры"), иначе - не только лишение поста, а и арест, следствие, суд и приговор.
Можно подумать президент единолично решает чему быть. В таком случае где набраться кандидатов, да толковых, да с опытом....
Цитата: От пользователя: Ли(и)сса В таком случае где набраться кандидатов, да толковых, да с опытом...
С большим опытом как раз, по-моему, не надо; они уже привыкли врать "электорату", причём изощрённо, с опытом...
А молодёжи полно. Ринутся, если открыть такую возможность, хотя
бы с 25 лет на обычных депутатов. На президента - понятно, что меньше примерно 35 нет смысла.
Цитата: От пользователя: cencee Приведет к тому, что туда никто не пойдет
Наоборот, думаю будет слишком огромный поток желающих. То есть, кроме "отсеивания" на этапе рассмотрения их
программ, нужны будут и дополнительные ограничения.
Цитата: От пользователя: Ли(и)сса Аха, судя по молодежи они нам понаделают.
Что есть, то есть... От "предпенсионного" поколения уже нечего ждать. Из моего поколения все, кто хотел влезть в политику, давно там (либо уже в эмиграции, а то и в моглие). Остаются те, кому 25-40 лет, -
самые активные и перспективные.
Цитата: От пользователя: Ли(и)сса А как же мудрость?
Вы видели хоть ОДНОГО мудрого политика? Или, может, знаете хоть ОДИН пример из истории?
Нее, политики должны чётко выполнять свои обещания. Больше от них ничего не нужно. И особенно
вредно всякое демагогическое враньё, от которого и нужно избавиться в первую очередь, чтобы хоть немного очистить политику от грязи.
Мда, у меня сын ,23года, мне говорит - я за легализацию проституции
Я ему - а давай твою сестру отправим туда, деньги зарабатывать?
Нет - грит, чета я не согласен
Я ему --ну иди, думай, доробатывай :-D
Этих в политику? :lol:
C 25. ;-)
Думаю, молодёжь быстро поймёт, что, "вылетев" за пару месяцев с поста, обратно уже не вернуться; никто не поверит второй раз. Репутация будет "подмочена".
Цитата: От пользователя: cencee мне говорит - я за
легализацию проституции
Цитата про 1917 год: "Едва образовался в Екатеринбурге Комитет общественной безопасности, как туда повалили посетители с жалобами о совершённых кражах, о побоях мужа, с жалобами квартирантов на домохозяев и встречными, с просьбами о паспортах, о перенесении покойников
в другую могилу.
А врач Упоров пришёл с заявлением от проституток. В эти дни к екатеринбургским домам терпимости солдаты стояли в длинных вереницах, как обыватели за сахаром, и, по сведениям комитета, на каждую проститутку приходилось в сутки 60 посещений - но протест от них пришёл не о том, а
что они как свободные гражданки не желают больше подвергать себя врачебному осмотру." :-)
Мы изголодались по свободе, и нам кажется: нужна безграничная свобода. А свобода нужна ограниченная, иначе не будет слаженного общества («В круге первом»)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. (Федор Достоевский, «Дневник писателя»)
Учение
— только свет, по народной пословице, — оно также и свобода. Ничто так не освобождает человека, как знание. (Иван Тургенев, статья «По поводу "Отцов и детей"»)
9.
Мы изголодались по свободе, и нам кажется: нужна безграничная свобода. А свобода нужна ограниченная, иначе не будет слаженного общества («В круге первом»)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. (Федор
Достоевский, «Дневник писателя»)
Свобода, это индивидуальное понимание.. Это пытались донести и классики. По мне это Независимость, и думаю в основном, этого достиг.
