Пробовала, там как раз и прописано что если сняли колеса без повреждения авто то это не страховой случай и нужно было страховать отдельно как доп оборудование. Но какое же это доп оборудование когда это комплектация автомобиля, прописанная в договоре купли продажи
Страховали то вобщем то машину целиком, а не отдельные части. Вот и хочу совет стоит ли бороться со страховой или нет. Просто при страховании вопрос про колеса задавался агенту по страхованию, он сказал сто штатные колеса входят в страховку.
Страховали то вобщем то машину целиком, а не отдельные части. Вот и хочу совет стоит ли бороться со страховой или нет. Просто при страховании вопрос про колеса задавался агенту по страхованию, он сказал сто штатные колеса входят в
страховку.
Слова к делу не пришить, сами же процитировали правила страхования - это не страховой случай.
Идите за новыми колесами.
А почему все так уверены, что это не страховой случай? У нас машина как комплекс страхуется или как набор деталей: коробка-кузов-колеса-магнитола? Это - страховой случай, несмотря на уверения страховой компании и их правила страхования. Машина без колес - не машина. Боритесь за свои права. Хотите
решение, вступившее в законную силу? Обжалованное?
Украли бы весь авто - заплатили за весь - вот вам и страховая сумма
Цитата: От пользователя: P-OzZz-P
Ведь "цельный" автомобиль - это сложная вещь, и штатные колёса
входят в стоимость автомобиля, и собственно в страховую сумму.
Да пусть входят
Цитата: От пользователя: P-OzZz-P
Штатные диски и резина входят. И если украли именно их - то имхо страховой случай....
В правилах написано что нет.
Еще раз -
страхование - это не всегда и не от всего.
Есть понятие страхового случая. Так вот он согласно правилам страхование не наступил.
Можно вообще застраховать машину только от ущерба без угона (к примеру). Но когда угонят - страховой случай? ТС ж не стало
а если у машины двери снимут, это страховой случай?
дак в чём разница?
В правилах страхование - что является страховым случаем
Цитата: От пользователя: P-OzZz-P
Штатные колёса же, как и двери входят в
заводскую комплектацию....
Да пусть входят еще раз говорю - что вы носитесь с колесами этими. Ну входят. Дальше что?
У вас не наступил страховой случай, у страховой не появилось обязанности вам платить. Что не так?
а если у машины двери снимут, это страховой случай?
Если в договоре будет оговорено, что снятие одной двери не является страховым случаем, то не страховой случай. Если в договоре отдельно не оговорено что снятие колес без повреждения ТС не
является страховым случаем, то будет выплата при снятии колес.
Ага, столкнула бы и что?? Поломала бы еще больше, а толку небыло б.
Зачем так радикально?
Можно просто сказать, что с вчера машину оставили в другом конце двора, а с утра она уже стояла не там, а здесь и уже на кирпичах.
У
меня тоже такой же договор. Этот пункт очень порадовал. :-)
На вопрос в страховой: что нужно, чтобы доказать, что машина передвигалась? Ответили: Указание вами данного факта в заявлении на выплату.
Только, если взять за правило сначало ЧИТАТЬ правила страхования, а потом только заявлять о
страховом случае, то можно избежать подобных проблем.
Сейчас уже сложно будет что-то сделать, т.к. уже зафиксировано, что машина не передвигалась.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
