Виновник при ДТП сознался, а в ГАИ отказался, европротокол не подписал. ГАЙцы выслушали оба мнения и дали обоюдку, т.к. нет свидетелей и регистраторов. Мне посоветовали в суд обращаться. Юрист сказала, что можно вначале с этой обоюдной справкой в страховую сходить, т.к. 50% возместят (мне хватит для
восстановления), а в страховой говорят, что без виновника брейся. Страховая обязана 50% возместить при обоюдке? Или на непризнаного виновника подавать в суд?
то есть если они откажут в 50% возмещении, то можно на страховую в суд?
спорную вину, даже очевидную, не каждый адвокат возьмется, а со страховой судиться - любой адвокат сможет.
ничего вам автор в страховой не возместят. скажут нужно определить степень вины, а это только через суд. аналогичная ситуация у меня была. закончилась хорошо. :hi:
Сначало не плохо было бы установить виновного. А для этого необходимо подать исковое на оппонента. Если суд в вашу пользу, обращаетесь в страховую за выплатой. В случае отказа в выплате, пишите исковое в котором в ответчики указываете и виновного и страховую.
П.с. 50% виновность аппонета
так же должен установить суд. Я так думаю.
Сначало не плохо было бы установить виновного. А для этого необходимо подать исковое на оппонента.
Нет, это как раз было бы плохо. Неплохо, в некоторых случаях, обжаловать вынесенное в отношении оппонента определение об отказе в
возбуждении дела об АПН.
С какой стати? Оппонент вину не признал. На каком основании его страховая компания должна возмещать за него? На основании филькиной грамоты из ГИБДД? Виновного определяет суд!!
Так, что первым делом в суд. В суде рассудят кто и
насколько виноват. Отсюда и плясать.
Так виновника нет пока, пока нет решения суда! Понятное дело если бы второй участник был согласен или было бы решение суда в его виновности пусть даже на 50%, а страховая отказала в выплате. Тогда да, ответчик ск.
А пока,
ответчик второй участник.
Ибо непонятно, может второй еще и не виноват совсем.
Вот в суде это и выясняется. Выяснится, что не виноват, суд откажет в иске. Но ответчиком должна быть страховая, потому что она несет ответственность за причиненный вред.
Так как определить степень вины второго участника, если его не указывать в качестве ответчика? :-D
Согласно пункта 22 ст12 с начала судом определяется степень вины каждого участника.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
