Всем привет.
Ситуация такая, купил авто, а оно оказалось в залоге у банка. Соответственно я об этом не знал. В реестре залогов ее нет. Хочу воспользоватся своим правом добросовестного покупателя. Но не хочу нарваться на тех адвокатов, которые только продают пакет услуг за 20т.р., а у самих
даже практики нет в этих вопросах.
Заранее всем спасибо!
Может кто поделится личным опытом...
Может я писал. Действительно, лично у меня сложилось впечатление, что по крайней мере крупные юр. конторы заинтересованы в Вас до момента получения ден. знаков, а потом уже не очень.Гарантий никаких. Плати вперед и будь что будет.
Возражения
ответчика относительно исковых требований
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском об обращении взыскания на заложенное имущество...
Ответчик ....не согласен с предъявленным ему иском
об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, VIN ....
«25» июля 2014 года ....приобрел у .....по договору купли продажи транспортного средства автомобиль HONDA CR-V, 2012 года выпуска, VIN .....
Оплата за транспортное
средство подтверждается собственноручно написанной распиской продавца от 25.07.2015 года о получении денежных средств в размере......рублей.
Приобретая данный автомобиль ......действовал осмотрительно:
1. Проверил в открытом источнике - Реестре уведомлений о залоге
движимого имущества - информацию о залогах движимого имущества по VIN номеру;
2. Уточнял у продавца информацию о причинах выдачи дубликата ПТС;
3. Запрашивал у продавца копии документов о приобретении им транспортного средства.
..... пояснил, что дубликат ПТС выдан ввиду
утраты первоначального ПТС, что также подтверждается отметкой в дубликате ПТС, о том, что он выдан в замен утраченного.
Кроме этого, у ...... была копия первоначального ПТС, в которой также не имелось признаков залога имущества.
Из копии первоначального ПТС следовало, что
автомобиль продавался несколько раз, что, по мнению ...., также свидетельствовало об отсутствии каких либо ограничений, обременений.
В документах о приобретении автомобиля, представленных......, также не содержалась информация о залоге.
В пункте 3 договора купли-продажи
транспортного средства от «25» июля 2014 года указано, что продавец .......) заявляет о том, что на момент заключения договора отчуждаемое транспортное средство никому не заложено, в споре и под арестом не состоит.
Таким образом, оснований полагать о наличии залога или о том, что
....... скрывает такую информацию, не имелось, кроме этого, в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
.....полагает, что он получил убедительную информацию об отсутствии залога, запрета, ареста в
отношении приобретаемого транспортного средства.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
является предметом залога. Данный Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2014 года.
Одним из новых оснований для прекращения залога, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции ФЗ N 367-ФЗ, является возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем
- лицом, которое не знало, и не должно было знать, что имущество является предметом залога. Этот случай является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (п. 1 ст. 353 ГК РФ).
..... полагает, что он является добросовестным
приобретателем спорного автомобиля, поскольку, он возмездно приобрел автомобиль, произвел за него полный расчет, при совершении сделки купли- продажи 25.07.2014 года ему был предоставлен выданный уполномоченным органом паспорт транспортного средства, в котором имелась отметка о том, что
собственником транспортного средства является продавец, и отсутствовали сведения о залоге автомобиля как в ПТС, так и открытых источниках, а именно в реестре о регистрации залогов движимого имущества. Перерегистрация сведений о новом собственнике на спорный автомобиль происходила в органах ГИБДД.
Отдельно необходимо отметить то обстоятельство, что информация о залоге спорного автомобиля в настоящее также отсутствует.
При таких обстоятельствах ответчик ....... просит суд признать его добросовестным приобретателем.
Порядок применения ст. ст. 352 ГК РФ
изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 за 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 (вопрос N 4), согласно которому Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании
утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно пп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало
и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого Федерального
закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.
В связи
с изложенным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 329, 348, 349, 350, 351, 353 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ
в требовании истца об обращении взыскания на имущество ответчика
....... отказать
дата
Приложения:
1. Копия договора купли-продажи транспортного средства от ....года;
2. Копия расписки от .... года;
3. Сведения из открытого источника Реестра уведомлений о залоге движимого имущества от ....
года;
4. Копия дубликата ПТС;
5. Копия Договора
6. Копия доверенности представителя.
Спасибо. Но правильно подмечено, что надо грамотно уверенно, коротко и емко донести информацию до судьи. Судебной практики (положительной) в интернете много. А вот адвоката у кого была эта практика я так и не нашел.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
