…Все старо как мир – в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и
вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не
похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными
сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак
нельзя
понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о
такой мачехе – ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего,
«нравственные» качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, – своего
отродья. Недаром народная мудрость гласит – от
яблони яблочко, от ели шишка.
Глубоко правильна народная мудрость.</p>
______________
Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная
девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными
сообщениями с гадостными
подробностями до смерти. Разочарование – он погиб
на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти
профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и,
следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся
тем, что, как правило,
у любого мужчины в больших летах есть близкая
женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?
Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но
опять рядом досадная помеха – жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на
долгие годы отправился в заключение.
Очень шумное дело побудило известного в
те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ
«Исчезновение», в котором сожительница Злотника фигурировала под именем
«Люси Б.». Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая «Люся Б.»
укрылась
санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается
знакомая история – связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому
санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях:
авантюристку прогнали, списали с поезда.
В 1948 году еще роман,
с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом,
человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. «Роковая» женщина
к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась
не из последних – направо и налево рассказывает о своих «подвигах» в
санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень
выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал
наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные
отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила
обоих – Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год
Киссельман оформил отношения с матерью «дочери», а через два года связался с
ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она
пребывала в законном
браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух
отцов – «папу Якова» и «папу Ивана». Научилась и различать их – от «папы
Якова» деньги, от «папы Ивана» отеческое внимание. Девчонка оказалась
смышленой не по-детски и никогда не
огорчала ни одного из отцов сообщением,
что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные
переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух «бедных
студентов».
В 1955 году «героиня» нашего рассказа, назовем наконец ее – Елена
Боннэр,
родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка
Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе
подобных – Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый
угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов.
Встретив
случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе
отшатнулся, она гордо молча прошла мимо – новые знакомые, новые связи, новые
надежды…
В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на «крупного зверя» -
вдовца, академика А. Д. Сахарова,
Но, увы, у него трое детей – Татьяна, Люба
и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила
из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных – Татьяну
и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его
интересов
в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал
встречаться с теми, кто скоро получил кличку «правозащитников». Боннэр свела
Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее,
ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом
предприятии -
стать вождем (или вождями?) «инакомыслящих» в Советском Союзе.
Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь
объявившиеся «дети» академика Сахарова в числе двух человек, с его точки
зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания
Сахарова по поводу
попрания «прав» в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли, так
сказать, на двух уровнях – своего рода «вообще» и конкретно на примере
«притеснений» вновь обретенных «детей». Что же с ними случилось? Семейка
Боннэр расширила свои ряды – сначала на
одну единицу за счет Янкелевича,
бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на
одну – Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством
Боннэр занялись «политикой». И для начала вступили в конфликт с нашей
системой образования –
проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На
этом веском основании они поторопились объявить себя «гонимыми» из-за своего
«отца», то есть А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к
сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада.
Настоящие дети
академика сделали было попытку защитить свое доброе имя.
Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще «дочь»
(да еще с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась
урезонить самозванку. И вот что произошло, по ее словам: «Однажды я сама
услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь
академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне
ответила? «Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою
фамилию». Ну что можно поделать с таким проворством!
Ведь к этому времени
дочь Боннэр успела выйти замуж за Янкелевича, студента-недоучку.
Татьяна Боннэр, унаследовавшая отвращение матушки к учению, никак не
могла осилить науку на факультете журналистики МГУ. Тогда на боннэровской
секции семейного совета порешили превратить ее
к «производственницу». Мать
Янкелевича Тамара Самойловна Фейгина, заведующая цехом Мечниковского
института в Красногорске, фиктивно приняла ее в конце 1974 года лаборанткой
в свой цех, где она и числилась около двух лет, получая заработную плату и
справки «с места работы для
представления на вечернее отделение факультета
журналистики МГУ. В конце концов обман раскрылся» и мнимую лаборантку
изгнали. Тут и заголосили «дети» академика Сахарова – хотим на «свободу», на
Запад!
Почему именно в это время? Мошенничество Татьяны Боннэр не все
объясняет. Потеря зарплаты лаборантки не бог весть какой ущерб. Все деньги
Сахарова в СССР Боннэр давно прибрала. Главное было в другом: Сахарову
выдали за антисоветскую работу Нобелевскую премию, на его зарубежных счетах
накапливалась валюта за различные пасквили в адрес нашей
страны. Доллары!
Разве можно их истратить у нас? Жизнь с долларами там, на Западе,
представлялась безоблачной, не нужно ни работать, ни, что еще страшнее для
тунеядствующих отпрысков Боннэр, учиться. К тому же подоспели новые
осложнения. Алексей при жене привел в дом
любовницу Елизавету, каковую после
криминального аборта стараниями Боннэр пристроили прислугой в семье.
Итак, раздался пронзительный визг, положенный различными
«радиоголосами» на басовые ноты, – свободу «детям академика Сахарова!».
Вступился за них и «отец», Сахаров. Близко
знавшие «семью» без труда
сообразили почему. Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить
так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала
интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону – проще
говоря, вставлять в «обличительные» речи
непечатные словечки. Под градом
ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до
высот сквернословия Боннэр. Что тут делать! Вмешаться? Нельзя, личная жизнь,
ведь жалоб потерпевший не заявляет. С другой стороны, оставить как есть -
забьет академика.
Теперь ведь речь шла не об обучении брани, а об овладении
сахаровскими долларами на Западе. Плюнули и выручили дичавшего на глазах
ученого – свободу так свободу «детям».
Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 году укатили в
Израиль, а затем перебрались в
Соединенные Штаты. Янкелевич оказался весьма
предусмотрительным – у академика он отобрал доверенность на ведение всех его
денежных дел на Западе, то есть бесконтрольное распоряжение всем, что платят
Сахарову за его антисоветские дела.
Он, лоботряс и недоучка, оказался
оборотистым парнем – купил под
Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д.
Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей
вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские
капиталы, а жить-то надо! Тут
еще инфляция, нравы общества «потребления»,
деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе,
искать радетелей, которые помогут горемычным «детям» академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут,
работают и
учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по
радио и телевидению бойко вещает фирма «Янкелевич и К°», требующая внимания
к «детям» академика Сахарова.
В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил «внука»
академика Сахарова Матвея. Кардинал -
военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач
львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение
палача в сутане, – сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр,
называемый в
семье Янкелевичей по-простому – Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США «днем
Андрея Сахарова». Столичная «Вашингтон пост» сообщает:
«На этой церемонии присутствовали
члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич»[59]. «Дочь» и все тут! Как-то даже
непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела
очередного «папу»…
Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с
бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых
«правозащитников», присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио,
телевидению. Правды ради нужно отметить – особой воли им не дают, трибуну
они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях,
значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны
социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и
платят «детям» академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая
бездарь даже в своем грязном деле.
Режиссер
постановки шумного балагана «Дети академика Сахарова» – Елена
Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его «детьми», это
она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного
мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали
иссякать,
подняла вой о «воссоединении» семьи, потребовав отпустить на Запад «невесту»
своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. «Невестой» она
стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с
женой Ольгой Левшиной, которую с большим
скандалом увез в западный «рай».
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
«воссоединение» семьи. Ему, видимо, было невдомек, что «воссоединение»
затеяно было Боннэр как повод напомнить о «семье» Сахарова в надежде извлечь
из этого и материальные дивиденды. На
этот раз она заставила Сахарова еще и
объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте
западной «демократии», скажем в Англии, где свободе воли не ставится
препятствий, – хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит
пальцем. «Демократия»!
Большого ребенка, каким все же является Сахаров,
взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр
отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли
рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака
возобновить
нормальный прием пищи,
Газета «Русский голос», выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью «Мадам Боннэр – «злой гений» Сахарова?» ссылкой на
«учеников» физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: «Он сам
лишен самых элементарных прав в своей
собственной семье». Один из них, с
болью выдавливая слова, добавляет: «Похоже на то, что академик Сахаров стал
«заложником» сионистов, которые через посредничество вздорной и
неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия». Что же, «ученикам»
виднее, среди них не был, не
знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды,
когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные – когда она
наезжает из столицы к супругу. Приезжает,
побывав в Москве в посольстве США,
встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную
плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь
пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона -
Сахаров. К тому же он
понимает, что он боль и горе наше. И куражится.
Вот на этом фоне я бы рассматривал очередные «откровения» от имени
Сахарова, передаваемые западными радиоголосами. Почему «от имени»?
Подвергнув тщательному, если угодно, текстологическому анализу его статьи и
прочее (благо по
объему не очень много), не могу избавиться от ощущения, что
немало написано под диктовку или под давлением чужой воли.
Знаете что я подумал? Надо будет после Нашей_Победы(ТМ) написать сказку для детей, а
лучше пьесу. Обязательную для изучения в школе. Про злую мачеху и бедных детей академика, выгнанных на улицу. И про то, как злая мачеха через бедного вдовца разваливала такую прекрасную страну, как Советский Союз.
Ненависть к такой мрази надо воспитывать с детства.
«Он сумел полюбить все человечество, но сделать счастливыми собственных детей оказалось намного труднее» — так заканчивается фильм «Мой отец — академик Сахаров», который Первый канал показал к 90-летию знаменитого ученого и правозащитника.
Как говорится, «Нашим» на заметку. Совсем
недавно, митингуя на проспекте Сахарова, юные помощники правящей партии на вопрос журналиста, кем был человек, в честь которого назвали проспект, выдали самые неожиданные ответы — вплоть до того, что он изобрел сахар.
Фильм дает исчерпывающее представление о личности академика Сахарова
и его заслугах перед Отечеством. Выглядит это примерно так. Жил человек рассеянный с улицы… Ну, не важно, какой улицы, тем более что при советской власти и он, и его адрес были тщательно засекречены. Вместо шляпы на ходу мог надеть… Да что угодно мог надеть, как свидетельствует одна из его знакомых.
Словом, чудак-человек.
Так продолжалось до тех пор, пока в его жизни не появилась скромная лаборантка Клава, которая стала его женой, и все житейские проблемы взяла на себя, а он, наконец-то, смог заниматься только наукой.
«Я очень долго не знал, чем занимается мой папа», —
начинает свой рассказ пожилой дядечка, младший сын академика Сахарова Дима (в дальнейшем автор фильма Сергей Медведев называет его только уменьшительно-ласкательным именем, словно мальчику по-прежнему 11 лет и он все еще ожидает папу, часами сидя в подъезде на подоконнике). Две старшие дочери Андрея
Дмитриевича категорически отказались делиться своими воспоминаниями. И лишь Дима согласился рассказать, «какая драма скрывается за этим нежеланием» других детей публично говорить об отце.
Нет, сначала-то все шло хорошо. Была советская семья образцовая, по вечерам папа с мамой играли в
шахматы, а днем ученый работал над созданием водородной бомбы. Но вот заболела и быстро сгорела мама. Горе вдовца было беспредельным. Однако и года не прошло, как появилась в его жизни новая женщина — «полная противоположность той, которая полностью посвятила себя мужу и детям». И под ее влиянием
«тихий, увлеченный наукой физик превратился в ожесточенного критика советской власти». Именно она, Елена Боннэр, отвадила Сахарова от науки и заставила разъезжать по стране, стоять в пикетах, собирать передачи для сидевших друзей и давать интервью зарубежным СМИ, превратив тем самым жизнь его родных
детей в ад.
К тому же она была той самой злой мачехой, которая хоть и не вынуждала бедных сироток с утра до ночи перебирать крупу, но демонстрировала полнейшее к ним равнодушие. Старый мальчик Дима плачется: «Никому бы такую мачеху не пожелал». Сокрушается: нас, детей, даже не позвали в
ЗАГС, «я был маленьким, но все равно папа мог бы мне сказать». Когда Диме исполнилось 18, академик перестал выплачивать алименты, считая, что это пойдет ему на пользу. Диму, поступившего в институт, оттуда скоро отчислили (история вместе с Димой умалчивают, за папины или за собственные Димины грехи.
Авторы лишь вскользь упоминают, что высшего образования он так и не получил). А равнодушная мачеха, съездив в Осло за Нобелевской премией мужа и привезя оттуда подарки для родных и знакомых, обделила только их, настоящих детей академика.
Ну а потом, уже в ссылке, она вынуждала опального
ученого устраивать голодовки «во имя ее собственных детей», добиваясь их выезда за границу. А родные дети Сахарова писали ей отчаянные письма, умоляя спасти отца и не доводить его до смерти. Дима и сегодня объясняет ранний уход отца из жизни этими голодовками, подорвавшими его здоровье.
Вывод авторов фильма печален: академик Сахаров, уйдя из науки и превратившись в яркий символ перестройки, так больше ничего выдающегося и не сделал. В политике, куда его толкнула новая жена, он ничего не понимал, потому и воспринимался депутатами первого российского созыва чудаковатым старичком,
которого они освистывали и зашикивали в зале заседаний Верховного Совета России.
Много лет назад, когда академик Сахаров был в опале, в СССР вышла книжка «ЦРУ против СССР», где роль Елены Боннэр в судьбе Андрея Дмитриевича была обрисована в том же примерно духе. В музее Сахарова, в той
самой квартире на горьковской окраине, где они с женой провели шесть лет в изгнании, хранятся в назидание потомкам и эта позорная книжка, и советские газеты с гнусными публикациями, под которыми порой встречаются и весьма уважаемые фамилии, носители коих, может, и хотели бы вычеркнуть эти страницы
из собственной биографии, да что написано пером — не вырубишь топором. Упоминая про ту кампанию травли, автор фильма Сергей Медведев говорит: «Журналисты быстро нащупали самое болезненное место академика — отношения с детьми — и принялись именно туда давить». Увы, потомки вместо назидания подхватили
эстафету старших товарищей: «То, что отцы не допели, мы допоем…»
Вряд ли в этой «эстафете» следует искать идеологическую подоплеку. Все очень просто — ну кому из «потомков» интересны сегодня истинные его заслуги? Зато слабости великих идут на ура. Года три назад на том же Первом с
триумфом прошел фильм о другом выдающемся физике, Льве Ландау, «Мой муж — гений», основанный на интимных воспоминаниях его жены. Там актер, изображающий Ландау, время от времени чертит пару формул, взлохмачивая и без того нечесаные космы. А большую часть повествования волочится за юными
аспирантками, отстаивая свою теорию свободной любви и представая перед взором благодарных потомков неистовым эротоманом, а попросту — распущенным аморальным козлом. Так что Сахарову еще повезло: во-первых, фильм о нем — не игровая реконструкция, а во-вторых, — его историю обсуждали не в формате
ток-шоу «Пусть говорят», где очень любят подобным образом поминать ушедших великих. А их неудачливые родственники и свойственники — тому подспорье. Говорят, что нет героя для его лакея. Для иных жен и детей — героя тоже нет, и свои обиды на «папу» они пестуют и лелеют. В конце концов, это по
нынешним временам приличный капитал, который всегда можно выгодно «продать» телевидению, азартно превращающему пантеон в паноптикум.
Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось
без обсуждения слабых сторон советской действительности.
- Сахаров не все видел в черных красках, - признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». - Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику
он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым.
Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.
- Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который
повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, - вспоминает Сергей Бочаров. - И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
Злопыхайте. Ибо вполне определенной категории граждан бывшего "великого и могучего" дооолго еще будет хотеться нагадить на могилу той, чьими стараниями и всей положенной на сей алтарь жизнью сраный совок и рухнул. Разумеется, не только она старалась убить совок - но ее
вклад был весьма внушительным и плодотворным. Спасибо за это старой еврейской тетке.
А ведь казалось бы что проще - пристроился к академику, более чем обласканному партией и правительством - так сиди в тепле-уюте, говори каждый день "ну Андрюшенька, придумай этим козлам еще одну бомбу -
глядишь и дачку персональную в крыму выделят..." - а ведь и выделили бы, вместе с персональной "чайкой" с шофером-кагэбешником и правительственным самолетом по щелчку пальцем.
Пожалуй что большинству граждан совка такие перспективы казались бы сказочными, невероятными, казалось бы чего
еще в жизни желать. Ну вот, оказалось что именно ей - это и не было нужно, а нужно было чтобы совок стал нормальным цивилизованным государством, без всех этих едренбатонов в газете правда, очередей за дефицитом для всех и кормушек с черного хода для избранных.
Но этого совок как раз и
не понимал и понять не мог. Да и не хотел - как же так, ведь все есть - а чего-то бузят, родную парию и правительство хают. Одно слово - евреи.
Главное, чтобы баба была тяжелее 50 кг. Это свидетельствует, что она не может быть ведьмой. По подсчётам авторов "Молота ведьм", метла не создаёт аэродинамическую тягу достаточную для полёта, если
на неё садится ведьма тяжелее 50 кг. :ultra:
"Неистинная" биография:
я была студенткой вечернего отделения Герценовского института в Ленинграде. Почему вечернего отделения? Потому что у бабушки было трое «сирот 37-го года» на руках, и надо было работать.
Меня в восьмом классе выгнали из комсомола за то, что я на собрании
отказалась осуждать моих родителей.
то большая ложь – про миллионы добровольцев. Добровольцев в процентном отношении было ничтожно мало. Была жесткая мобилизация. Всю Россию от мужиков зачистили. Колхозник или заводской работяга – те миллионы, которые полегли «на просторах родины широкой»,
были мобилизованы. Только единицы – дурни интеллигентские – шли добровольно.Я была мобилизована, как тысячи других девчонок. Для девушек были три специальности: медсестра, связист и снайпер. Я выбрала медподготовку. Я оказалась на Волховском фронте (фронт, созданный в 1941 году в ходе обороны
городов Волхова и Тихвина Ленинградской области. –На этом участке нас очень часто бомбили, можно сказать, постоянно. И путь перерезался, и разбомбленные вагоны, и куча раненых и убитых…
У меня была тяжелая контузия, перелом ключицы, тяжелое ранение левого предплечья и кровоизлияние в глазное
дно. Я за «женской» занавеской лежала – палат женских там не было, http://www.snob.ru/magazine/entry/17734
Цитата: От пользователя: SaNeK777 (Экзорсист)
Ненависть к такой мрази надо воспитывать с детства.
Санёк, у тебя есть дети, которых ты воспитываешь в ненависти к "мрази" Боннер? :-)
мухахаха... сотни тысяч девушек и парней совмещают учебу и работу. не делают из этого трагедию или хваст.
а за то, что она про ВОВ пишет - при жизни бы оторвала ей руки и нахлестала бы по морде этими ее
рученками. реальная мразота. вот такие мляди и переписывают историю. и из-за их говнооткровений ветеранов называют оккупантами.
Не верится, мне кажется надергали какую-то сборную биографию поколения. Сахаров был большой умница, может он один осознавал, что бомба-это ужас для человечества, и что он придумал такой ужас. А эта женщина была его женой. Чего теперь говорить? Их уже больше нет. Обоих. Все.
Нужно только, перекрестившись, плюнуть на самый хвост ей, то и ничего не будет. ... :ultra::lol:
Цитата: От пользователя: капитан очевидность
вот такие мляди и переписывают историю. и из-за их
говнооткровений ветеранов называют оккупантами.
перед самым окончанием войны 12-летняя Ханнелоре вместе со своей матерью была изнасилована русскими солдатами. После этого изверги выбросили девочку из окна, и в результате падения Ханнелоре получила травму позвоночника.http://www.eg.ru/daily/politics/26150/
Совкодрочеры как всегда улюлюкают вслед людям боровшимся против коммунистического режима. В бессильной злобе искажаются их лица их поганные рты изрыгают проклятия, их больные глаза полны ненависти. Давайте господа-товарищи совкодрочеры ваша отрицательная энергия придает мне силы :-D
Для девушек были три специальности: медсестра, связист и снайпер.
Уж совсем наглый звездеж.
Цитата: От пользователя: Баpбос
перед самым окончанием войны 12-летняя Ханнелоре вместе со своей матерью
была изнасилована русскими солдатами. После этого изверги выбросили девочку из окна, и в результате падения Ханнелоре получила травму позвоночника.http://www.eg.ru/daily/politics/26150/
Жаль не модно у всяких либеральных пидорасов вспоминать например о том что фактически каждый четвертый житель Белоруссии
был умерщвлен просвещенными европейцами из Вермахта...
А Боннер прикормленая Западом сучка, типичный агент влияния. Я только не понимаю какого хера КГБ такую мразь не зачищало перманентно. Всю плеяду славных "супружниц".
Совкодрочеры как всегда улюлюкают вслед людям боровшимся против коммунистического режима
Либеральные пидорасы (из верхних пупков в особенности) готовы с пеной у рта защищать любую мразь, которая гадит в их собственной стране.
Где, блять, плоды работы этих "правозащитничков"?
Абрамович? Путин? Немцов?
Или в вымирающей, нищей стране с де-факто ликвидированной почти армией властьдержащим гамадрилам больше гордиться нечем кроме победы одного "усатого тирана" над другим усатым?
Притом что на
тирана льются уже всем остопиздевшие помои, но его наследство прожирается, ничего нового создать современные ворюги не в состоянии...
Да какой создать??!! Даже поддерживать уже не могут...
Всем срочно в овцеводы стерлиговы записываться :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
