Почему то в Тюмени публиковали ВСЕ вопросы, и госпожа Вера Соловьева отвечала на ВСЕ заданные вопросы, и вопросы Медведеву были приведены все. А вот госпожа Умникова решила по другому, не публиковать вопросы. Я не думаю, что наши программисты хуже Тюменских и не смогли
предоставить госпоже Умниковой подобные программы. И, зная образованность, начитанность, необходимость по должности следить за всеми инновациями, трудно поверить, что начальник Управления образования городом не знала об этой технологии. Предполагаю, что чиновник просто не желает отвечать на
неугодные вопросы и показывать растущие недовольство руководством системы образования в городе.
Но интернет очень острое оружие против нерадивых чиновников. Мы вполне можем поправить госпожу, это в наших силах. Для этого предлагаю дублировать вопросы
заданные госпоже
Умниковой http://www.e1.ru/talk/guest/desc/313.htm
на общедоступных популярных городских сайтах, кому где удобно.
По возможности указывая для ориентира и обобщения работников управления образования дату и время подачи вопроса, город.
А так же высказаться по проблемам детсадов и
школ.
«Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в детсадах, – управление образования Екатеринбурга
05.10.07 13:56
Екатеринбург, Октябрь 05 (Новый Регион,
Александр Шелл) – Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в дошкольных образовательных учреждениях. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова.
«Такого нет ни в одном государстве. Мы привыкли к подобной
системе во время социализма. В подавляющем большинстве государств существует небольшая доля муниципальных детских садов. Все остальное – это частные дошкольные учреждения. Наша страна тоже находится в рынке, соответственно должны быть разные учреждения и, я думаю, они будут. Например, новый
негосударственный детский сад построен в новом районе «ВИЗ Правобережный». Сейчас многие строители в планах застройки микрорайонов предусматривают негосударственные детские сады», – отметила Умникова.»
а вот КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ думает по другому!
текст сообщения: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2006 г. N 5-П
(это только краткая выжымка)
…Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию правовым социальным государством, которое гарантирует
равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, для чего устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства,
отцовства и детства, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 1, часть 1; статьи 7 и 18; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1).
2.1. Важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на
образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства.
Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права,
предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости
расширять их сеть.Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его
получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося
на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям.
Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет
равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения.
Положения статьи 43 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на дошкольное образование, находятся во взаимосвязи с положениями ее статьи 38, согласно которым материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их
воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).
Эти предписания, адресованные одновременно родителям и государству, предопределяют - исходя из того, что естественное право и обязанность родителей воспитывать и содержать детей не исключает конституционную обязанность
государства заботиться о воспитании детей, - многоплановую роль публичной власти в этой сфере.Названная конституционная обязанность государства обусловливает необходимость оказания финансовой поддержки семье, имеющей детей, со стороны государства в качестве гарантии социальной защиты (статья 7,
часть 2, Конституции Российской Федерации).
Такая поддержка может осуществляться различными способами, в том числе в рамках федеральных программ в области социального развития Российской Федерации (статья 71, пункт "е", Конституции Российской Федерации), реализуемых публичной
властью всех уровней. Вместе с тем родители в силу конституционной обязанности заботиться о детях не могут устраняться от бремени несения расходов на их содержание в детских дошкольных образовательных учреждениях.
2.2. Реализация конституционного права на общедоступное и
бесплатное дошкольное образование предполагает, по смыслу статей 7, 19 (части 1 и 2), 38 (часть 1), 43 (части 1 и
2), 71 (пункты "в", "е"), 72 (пункт "е" части 1), 76 (части 1 и 2) и 114 (пункт "в" части 1) Конституции Российской Федерации, нормативное закрепление соответствующих минимальных
федеральных стандартов обеспечения этого права, которые субъекты Российской Федерации и муниципальные образования должны учитывать, осуществляя собственное нормативное регулирование.
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит
принятие федеральных законов в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, общих вопросов воспитания и образования, защиты семьи, материнства, отцовства и детства и социальной защиты (статья 71, пункт "в"; статья 72, пункты "е", "ж" части 1), в Законе Российской Федерации от 10
июля 1992 года "Об образовании" (с последующими изменениями и дополнениями) определяет образование, право на которое является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации, как целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества,
государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов), при этом область образования провозглашается в Российской Федерации приоритетной, а государственная политика в области образования
основывается, в частности, на принципах единства федерального культурного и образовательного пространства и общедоступности образования (преамбула, пункт 1 статьи 1, подпункты 2 и 3 статьи 2).
Закрепляя в пункте 1 статьи 18, что родители являются первыми педагогами и обязаны
заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте, Закон Российской Федерации "Об образовании" в пункте 3 той же статьи предусматривает, что для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического
здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. Такие учреждения, согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года N 677 Типовому
положению о дошкольном образовательном учреждении, реализуют общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, обеспечивают воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет (пункт 3).
2.3. Обеспечение
доступности и бесплатности дошкольного образования обусловлено наличием у государства социальной функции, которая, в свою очередь, предопределяет социальную детерминацию финансовой деятельности.
Вопрос задан в 16.10.08 в 10-00 г Екатеринбург
1/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
По САНПИНу в классах должно быть не БОЛЕЕ 25 учеников.
п. 2.3.1 Санитарно – эпидемиологических правил и нормативов, САНПИН 2.4.2.1178-02 «Гигиена детей и подростков учреждения общего среднего образования. Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных
учреждениях»
Почему вы их нарушаете?
Отправлено 16.10.08 10-50
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
разве санпин нарушает лично г-жа Умникова??? санпин нарушают директора отдельных школ, которые хотят, чтобы их учителя зарплату нормальную (или приближенную к ней) получали... а Умникова здесь ни при чем... она
же первая и подпишет приказец о наложении штрафа на подобные школы...
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Это же начальник всего образования.
ээээ... она начальник ОТДЕЛА образования отдельного муниципалитета
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
разве санпин нарушает лично г-жа Умникова??? санпин нарушают директора отдельных школ, которые хотят, чтобы их учителя зарплату нормальную (или приближенную к ней) получали... а Умникова здесь ни при чем... она же первая и подпишет приказец о
наложении штрафа на подобные школы...
Так может и лучше будет?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Это вы правы. Но отвечая на наши вопросы, чиновники от образования показывают себя, что они стоят, показывыют, что их компетентность на самом деле ничего не стоит. Показывают народу, что ник то об народе и не думает, а государство думает
только о собственном кармане, об экономии бюджета, что бы потом отдать его в профицит, проигравшимся игрокам на бирже.
Оветы чиновников от образования показывают истинное направление партии Единая Россия в образовании, отделить образование от государства, поставить крест на Конституции РФ,
где записано, что образование в России "доступно и бесплатно"!
1/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Уважаемая Евгения Леонидовна.
Когда в городе будет разработана комплексная программа возврата и строительства детсадов, с задачами обеспечения КАЖДОГО ребенка возможностью получения места «в доступном и бесплатном» муниципальном детсаду в течении 3 лет? Как это уже с 2004 года происходит в
Москве, Питере и других городах!
Отправлено 18.10.08 2-33
1/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Уважаемая Евгения Леонидовна, есть вопросы по вашему
открытому письму родителям детей дошкольного возраста.
Вы пишите:
«В Екатеринбурге в системе органов управления образованием в 1990 году функционировало всего 104 детских сада. Все остальные детские сады (более 80% от
общего количества) находились на балансе предприятий, которые в девяностые годы самостоятельно принимали решения об их дальнейшей судьбе.»
Вы лукавите. Все, более 400 детсадов были под контролем Управления образования. И проданы и перепрофилированы предприятиями по законам федеральной
власти, законно. То почему вы не ставите вопрос перед федеральными структурами о возврате этих детсадов на законных основаниях? Почему вы не думаете о выполнении Конституционных прав наших детей?
И притом вы почему то упоминаете в своих отчетах частные детсады, к которым вы не имеете
ни какого отношения? Эти учреждения действуют в дополнении к вашим, а вы, как я понимаю призваны обеспечить конституционные права граждан, не зависимо от них
Вы пишите:
«Не представляется возможным в настоящее время и выселение из зданий бывших детских садов
общеобразовательных, музыкальных и художественных школ, детских больниц, учреждений дополнительного образования детей, а также ряда государственных учреждений.»
Уже 15 лет город решал свои проблемы по предоставлению площадей «ряду государственных учреждений» за счет детей! Выселял
одних детей, давал другими детям, не вкладывая в строительства соответствующих зданий. И при этом ваше Управление образования на это спокойно смотрело, не протестую, не высказывая свое мнение! И до сих пор это продолжаете, несмотря на то, что в еще в 2004 году вы получили предписание от
Правительства области вернуть детсады законным владельцам,
дошкольникам?
«Правительством Свердловской области по инициативе Министерства общего и профессионального образования Свердловской области вопрос об обеспеченности детей в Свердловской области общедоступным дошкольным
образованием выносился на Президиум Правительства Свердловской области 30 августа 2004 года.
По результатам заседания Президиума были даны рекомендации руководителям министерств и ведомств Свердловской области, главам муниципальных образований Свердловской области по улучшению
положения детей дошкольного возраста.
В частности, главам муниципальных образований Свердловской области рекомендовано рассмотреть необходимость и возможность возврата ранее переданных другим ведомствам и перепрофилированных зданий учреждений дошкольного образования, рассмотреть
возможность предоставления свободных мест в ведомственных дошкольных образовательных учреждениях.» http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=61&i=4965&t...
В 2007 году было новое постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009
годах» и вы его опять игнорируете!
Вы пишите:
«Очень важно понять, что в настоящее время муниципальному образованию «город Екатеринбург» за 3—4 года заново выстроить сеть детских садов, равную той, которая была создана в течение 50 лет за счёт
государственных капитальных вложений, невозможно.»
Уважаемая Евгения Леонидовна , очень важно понять вам, что в других городах проблему решают, а в Екатеринбурге нет.
Детсады то БЫЛИ, зачем заново строить, надо вернуть те, которые были. Если, как вы писали, продали по
закону, то и возвращайте по закону. Не можете без государственных капитальных вложений, требуйте их. Где можно найти документы, где вы требуете эти вложения, изменения законов?
Отправлено 18.10.08 2-26
2/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Уважаемая Евгения Леонидовна почему ваше Управление образованием допустило продажу детсада, расположенного по адресу: улица Московская, 46?
«Однако, как выяснилось из неофициальных источников, около сотни помещений были перепрофилированы в общеобразовательные школы, остальные
администрация города продала различным коммерческим структурам. В частности, как узнал корреспондент «УралПолит.Ru», один из таких садиков, расположенный по адресу: улица Московская, 46 (два строения общей площадью 943,8 кв. метров) по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано
ООО «Союз». Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003 г. за № 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом. http://www.uralpolit.ru/urfo/socium/society/id_100...
Отправлено 18.10.08 2-32
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Вы лукавите. Все, более 400 детсадов были под контролем Управления образования.
Анатолий, перестаньте уже сгребать в одну кучу котлеты и мух!! балансосодержатель объекта - это одно (котлета), а организация пед. деятельности на объекте -
другое (мухи... извините)... упр. образования может и котролировало все садики... но тока до тех пор, пока их балансосодержатель "позиционировал" как дошкольные учреждения...т.е. упр. образования котролировало сам процесс образования.... но садиками (как помещениями) не владело!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Вот я и хочу разгрести эту кучу лапши, которые весят чиновники от образования на наши уши.
Разобрать мух от котлет очень трудно.
«контролировало», "позиционировал", балансосодержатель, это как по Райкину, «но рыба в Каме БЫЛА!». Жаль вы не
застали Райкина.
Детские сады БЫЛИ! Чьи они были, родителям тех детей было наплевать, цены были одни, условия то же. Я прожил всю жизнь и мне было глубоко наплевать в чьей собственности моя квартира. Это вам сейчас дурят голову собственника, лучший из которых Абрамович без высшего
образования.
Вы сейчас едете автобусом, вас интересует чей он? Нет, главное что бы ходил, и цена одинаковая. Вот идете по тротуару, вы не задумывались, что кто заплатил за это, муниципалитет или хозяин магазина? Кто собственник этого тротуара.
И то, советское Управление
образования, партия КПСС, заботилось о малышах, и детсады, школы строили каждый год.
Не просто «упр. образования контролировало сам процесс образования..» а обеспечивало соблюдение конституции, создавало условия для «доступного и бесплатного» образования, и не только дошкольного.
Теперь по законам Ельцина и Путина, проданы и перепрофилированы ПОЛОВИНА детсадов. Для Екатеринбурга это более 200 детсадов! А за 15 лет построено 2! Чувствуете разницу. И ни кто за это безобразие ни берет на себя ответственности.
Почти ПОЛОВИНА детей лишены конституционного права на
«доступное и бесплатное» дошкольное образование, а госпожа Умникова, не моргнув глазом пишет, это нормально, на уровне других городов! Её плевать на конституцию, где записано КАЖДЫЙ имеет право на образование, и не должно быть различий от уровня кошелька родителей!
Вот и теперь,
как пишет сама госпожа Умникова в заглавии задачи УО :.
«Основные задачи и функции Управления: проведение на территории муниципального образования «город Екатеринбург» образовательной политики, направленной на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и качественного
образования и обеспечение эффективного функционирования и развития образовательного комплекса города.»
Взято это из Конституции РФ, из закона Об образовании. Правда госпожа Умникова и здесь лукавит, навешивает лапшу на уши родителей, не совсем точно цитирует. Госпожа забыла, пропустила,
совсем не по техническим причинам после слова «общедоступного» слово «БЕСПЛАТНОГО»! Слово «бесплатного» коробит госпожу, так как в этом случае надо работать, воевать с начальством и есть возможность получить по шапке. Гораздо проще повесить лапшу родителям, пусть в частные идут, а еще лучше сидят
дома, получают «семейное» образование, как она пишет в конце своего послания родителям.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Правительство Свердловской области
620031 г Екатеринбург, пл.Октябрьская, 1 Столба Ю.А.
21.03.2008 № 07-24-01-1197/1
В Правительстве Свердловской
области рассмотрено Ваше обращение по проблеме нехватки мест в детских садах г. Екатеринбурга.
Понимая Вашу озабоченность, как председателя Общественного комитета по проблемам дошкольного образования, существующим положением дефицита мест в дошкольных образовательных учреждениях, обращаю Ваше
внимание, что указанные вопросы относятся к компетенции органов местного самоуправления.
В 2007 году для нормализации ситуации с обеспечением мест в ДОУ Правительством Свердловской области приняты дополнительные меры:
- создана рабочая группа из представителей всех заинтересованных
министерств и ведомств по подготовке плана мероприятий по строительству новых детских дошкольных учреждений и возврату в государственную либо муниципальную собственность имущественных комплексов детских дошкольных учреждений, ранее переданных коммерческим организациям;
- принято постановление
от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым администрациям муниципальных образований в Свердловской области установлены задания по приросту количества мест в дошкольных образовательных
учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных учреждений и зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. В соответствии с указанным постановлением планируется возврат 53604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капитального
ремонта существующих зданий ДОУ;»
Вопрос: 1) Скажите, пожалуйста, сколько в соответствии с указанным постановлением планируется возврат мест по городу Екатеринбургу?
2) Не могли бы вы опубликовать на сайте список этих детсадов, адреса, количество детей, срок возврата? Вы же
наверно готовили его для министерства образования области, не могли же они взять его со стороны с точностью до одного места.
И еще один вопрос по этим документам.
Правительство Свердловской области приняло Постановление «От 07.06.2008 г. № 562-ПП
О докладе
«Состояние
системы образования Свердловской области в 2007 году»»
И добавило на странице 8 :
«По итогам реализации данных нормативных правовых актов ожидается увеличение количества мест в детских садах на 54 тысячи, что позволит решить проблему доступности дошкольного образования в
Свердловской области.»
3) Вопрос: Уважаемая Евгения Леонидовна, скажите, пожалуйста, вы давали сведения по городу Екатеринбургу в министерство образования области по «реализации данных нормативных правовых актов» в 2007 году, по которым можно было бы сделать такой глобальный вывод, что
в 2009 году это «позволит решить проблему доступности дошкольного образования в Свердловской области»?
Отправлено 20.10.08 1-15
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Уважаемая Евгения Леонидовна, многие здания детсадов и школ давно не ремонтируются, инвентарь давно устарел, нет игрушек, кто за этим следит? Какой процент от запрошенных вами сумм на эти цели вам выделяют?
Отправлен 20.10.08 3-05
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Анатолий, перестаньте уже сгребать в одну кучу котлеты и мух!! балансосодержатель объекта - это одно (котлета), а организация пед. деятельности на объекте - другое (мухи... извините)... упр. образования может и котролировало все садики... но тока до
тех пор, пока их балансосодержатель "позиционировал" как дошкольные учреждения...т.е. упр. образования котролировало сам процесс образования.... но садиками (как помещениями) не владело!
Советское УО не только " котролировало сам процесс образования.. " но следило за
выполнением Конституции, точно так же и нынешнее УО как написано в шапке, не только "котролирует сам процесс образования" но и следит за выпонением Конституции, не зависимо владеет ими или нет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вопросы госпоже Евгении Умниковой 20 октября 2...
Интересно было бы ей задать вопрос :-)
Уважаемая Евгения Леонидована. На е1 была написана статья: Президент РФ Дмитрий Медведев объявил 2010 год Годом учителя. К ноябрю текущего года должен быть
разработан комплекс мероприятий, направленных на формирование позитивного образа учителя в общественном сознании.
Как сообщили в пресс-службе министерства образования Свердловской области, в системе образования региона работают 143 725 человек, в том числе 76 185 педагогов. Пятую
часть учителей составляют работники сельских школ. Дефицит кадров в отрасли - менее 1%, школы обеспечены педагогами на 99,2%.
Среднемесячная заработная плата учителей - 14 тысяч рублей, классных руководителей - 15 тысяч. В течение 2008 года зарплата школьных педагогов увеличивалась
дважды: 1 февраля и 1 октября.
В 2008-2009 учебном году в общеобразовательных учреждениях вводится новая система оплаты труда, благодаря которой "получка" учителей вырастет в среднем на 30%. Однако специалистов беспокоит тенденция сокращения в системе образования количества мужчин. В
среднеуральских школах сегодня трудится 29 тысяч женщин и только 2,6 тысячи представителей сильного пола.
Как Вы понимаете это чистый бред, если Вы вообще в курсе по зарплатам в школе. Ни о каком увеличении с 1 февраля и 1 октября речи и быть не может. А вот с 1 октября учителям
действительно понизили Зарплату. Если до 1 октября учитель младших классов получал около 11000 рублей, то с 1 октября чуть больше 9000 рублей. И это как я понимаю во всех школах. Зачем народ вводить в заблуждение? Зачем обманывать?
И вот еще: в системе образования региона работают 143 725
человек, в том числе 76 185 педагогов.Это получается учителей меньше, чем людей, которые работают в системе образования. А не посокращать ли из оставшихся 67540 человек до 10000человек. А за счет сокращения увеличить зарплату. А куда в школах делся надтарифный фонд? А почему те кто не работают
педагогами получают приличную премию? Секретарь в школе получает больше чем учитель начальных классов. Это же вообще унизительно.
Ну и можно добавить по желанию от каждого
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
