почему на форуме проукраински настроенная общественность осуждает запрос данных наблюдения с украинской стороны и сша? ведь эти данные могут помочь в установлении истины
хорошо.
вот выкопировка из сегодняшнего доклада:
"После этого последует пояснение того, как мы пришли к такому выводу.
Если бы авиалайнер рейса МН17 был сбит другим летательным аппаратом, он был бы
обнаружен радиолокационными системами. Радиолокационные изображения (РЛИ)
стали поводов для многих споров и беспокойства, но мы располагаем достаточным
количеством РЛИ, имеющих ключевое значение. Находящиеся в нашем распоряжении
РЛИ предоставлены Объединенной следственной группе
JIT как Украиной, так и
Российской Федерацией. Недавно группа JIT после осуществления интенсивных
розыскных операций, обнаружила ценные первичные данные военных
радиолокационных систем, зафиксированные мобильным радаром в Украине. Эти
данные относились к расследуемому
региону. В интересующий нас момент данный
мобильный радар проводил испытания нового программного обеспечения. Данный
радар имел ограниченный диапазон, но обнаружил авиалайнер рейса МН17 и, кроме
того, послужил для довершения картины.
Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию
относительно РЛИ можно считать закрытой. "
Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию относительно РЛИ можно считать закрытой. "
Сентиментальный человек написал бы, наверно, что на совести у этого генерала десятки человеческих жизней, особенно после востока, где, выражаясь его
словами, он боролся с великорусской агитацией среди галицийских украинцев. Однако, принимая во внимание его точку зрения, мы не можем сказать, чтобы у него вообще кто-нибудь был на совести.
Угрызений совести он не испытывал, они для него не существовали. Приказав на основании приговора
своего полевого суда повесить учителя, учительницу, православного священника или целую семью, он возвращался к себе на квартиру, как возвращается из трактира азартный игрок в «марьяж», с удовлетворением вспоминая, как ему дали «флека», как он дал «ре», а они «супре», он «тути», а они «боты», как он
выиграл и набрал сто семь.
Он считал повешение делом совершенно простым и естественным, своего рода хлебом насущным, и, вынося приговор, довольно часто забывал про государя императора. Он не говорил «именем его императорского величества вы приговариваетесь к смертной казни через
повешение», но просто заявлял: «Я приговариваю вас».
После прочтения новой, свежей порции "доклада" возникает только один вопрос: кому интересно еще это затянувшееся соплежуйство?
Но судя даже по этой теме оно весьма интересно ))
Цитата: От пользователя: Tokatori
хохлы в прошлый раз ту 154 сбили, два года
отнекивались, потом сознались и чего?
хохлам простительно все, за них "весь цивилизованный мир"
так там "залет" был... да и с трупами не понятка вышла... знакомый рассказывал как их гоняли вылавливать из моря - вещи, тела..., да потом береговую линию несколько месяцев ходили прочесывали, на
предмет вещей, останков тел. много вопросов осталось...
