Такое впечатление, что писатель сего произведения явно не читатель. Разберём по-порядку:
1) "Если счётчик класса точности 2,5 или 2 ... то он подлежит замене, т.к.
истёк его межповерочный интервал". Каким образом возникла связь между классом точности и истечением межповерочного интервала? Когда он истекает, то прибор несут в поверку, а не заменяют. Но то он и межповерочный интервал, а не срок службы.
2) "Счётчик с истекшим... = неисправному прибору и
может быть причиной пожара". Во как! А что сразу не взрыва на АЭС? Он же, подумать только, неправильно считает потребление электроэнергии! Обязательно загорится, если вместо 10 кВтч начитает 9,5. Хотя, если подумать, начинают появляться разные мысли, что от этого, у кого и в каком месте может
подгореть...
3) "НТК Гос-с-с-с-с-с-стандарта..." Без комментариев...
4) "Протокол №12 ... класс точности 1,0... ". Протокол с разъяснениями отлично гуглится. Только вот про класс точности 1,0 в
нём ни разу не упоминается. Сказано о постепенной замене счётчиков класса 2,5 на 2,0, путём запрещения поверки приборов с классом 2,5 в течении 16 лет. Ну хотя бы немного понятно становится, откуда растут ноги про 2000 г. и межповерочный интервал. Хотя по п.1 сформулировано крайне безграмотно.
Страшно, но безграмотно.
Не понял в чем проблема?
Старые счётчики всё равно надо поверять, истёк срок. Лучше купить современный двух тарифный, будет существенная экономия. Кроме того у них класс точности выше. Сегодня счётчиков с классом точности 2,5 не выпускают.
У меня в маминой квартире за январь выкатили офигенную сумму за электричество. Вроде как чего то истекло. Пошел и купил новый, двухтарифный-он уже окупил себя...
И всё это плановое, только такого-то числа, единственной аккредитованной организацией в городе, иначе санкции по постановлению правительства такому-то от такого-то числа
