Попытался тут в двух банках представлять интересы своей 16-летней дочери (заключение договора, выдача карты, получение средств со счета, подключение и-банка) . Есс-но, с паспортами и св-вом о рождении. В обоих (или это в обеих :-D ) потребовали её присутствия.
Конечно, с одной стороны
ГК ст 26. п2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами...
Но с другой стороны право законного представителя они
на каком основании ограничивают?
даже немного не так поставлю вопрос
Право ребенка воспользоваться услугами законного представителя они на каком основании ограничивают?
Ведь на то оно и представительство, что интересы третьего лица защищаются без его присутствия.
1. Законные представители физических лиц
Представляемый - Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет
Законный представитель - Родители, усыновители, попечители
Основание возникновения представительства - "Статья 26" Гражданского кодекса РФ
(часть первая), "статья 64" Семейного кодекса РФ
СК РФ Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в
защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Неужели это были неправильные банки и мне следовало писать "обеих"?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
