поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Вопрос к юристам. Возмещение по выкупленным доказательствам


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Вопрос к юристам. Возмещение по выкупленным доказа...   #312319  наверх
Автор:   (О пользователе)
Дата:   

1- суд проигран в связи с отсутствием у ответчика копии накладной о возврате прокатного инструмента.
2- через 3!!! Года , ответчику АНОНИМ предлогает выкупить его экземпляр накладной за сумму выше чем стоимость предьявленного иска.

Вопрос:
1- как возместить расходы потраченные на выкуп доказательств!?
2- если можно взместить , то как быть с тем что аноним по сути БОМЖ))))

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2017 16:48]
0/5 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312320  наверх
Автор: acro 
Дата:   

А зачем вам эту накладную выкупать? На память? :-)
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312662  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

А зачем вам эту накладную выкупать

Данный документ является доказательством исполнения обязательств со стороны ответчика. По сути , можно опрртистовывать решение суда по вновь выявленным доказательствам ранее не рассматриваемых судом.
Как то так.
Но!!! Возместит ли ответчик расходы?! Встанет ли суд на сторону ответчика?!
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312672  наверх
Автор: M.a.r.y
Дата:   

Возмещаются только судебные расходы. "Покупка" доказательств в судебные расходы не входит.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312719  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: M.a.r.y



Я прекрасно понимаю что такое судебные расходы.
Меня интересует юрист с опытом взыскания убытков причиненных ответчику в следствии необоснованного обвинения.
Исхрднфе данные дела в первом посте.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312721  наверх
Автор: M.a.r.y
Дата:   

В гражданском судопроизводстве нет понятий "обвинение" и "опротестовать".
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312724  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Меня интересует юрист с опытом взыскания убытков причиненных ответчику в следствии необоснованного обвинения.

Вы понимаете, что юристу нужно платить за работу, а не за результат.
И при этом понимаете, что результата не будет.
Вы просто хотите увеличить свои убытки по этому делу?
Я бы посоветовал:
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312725  наверх
Автор: Dimычь 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

По сути , можно опрртистовывать решение суда по вновь выявленным доказательствам ранее не рассматриваемых судом.

Нельзя. :beach:
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312729  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: M.a.r.y

В гражданском судопроизводстве нет понятий "обвинение" и "опротестовать".

Уважаю словоблудие юристов, оно всегда не в тему!

Цитата:
От пользователя: Dimычь

Нельзя.

Может вам нельзя, а нам можно!
Ни кто не отменял востоновление пропущенных сроков обжалование.
А доказательства не предьявленные ранее являются уважительной причиной.


Жду коментов и предложений , жгите Господа Юристы!!! :hi:
0/5 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312732  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

юристу нужно платить за работу, а не за результат.

Яркая фраза , отражающая компетентность и уровень специализации того кто на нее опирается.
Кто работает с гарантией результата, всегда имеют жирные комиссионные, и достаток в клиентах.
Остальным остаются консультации и РАБОТА.
1/8 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312734  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Кто работает с гарантией результата, всегда

Жулики какие-то...
7/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312735  наверх
Автор: Тёмыч_66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Кто работает с гарантией результата, всегда имеют жирные комиссионные, и достаток в клиентах.


Это работает не всегда.
Есть профессии, где отсутствие гарантий - наоборот, показатель профессионализма.

Медицина, продвижение сайтов, юриспруденция, авиаперевозки.

Вот, например, что будет если ваш юрист даст гарантию результата вам,
а юрист вашего оппонента даст гарантию ему? :-)
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312739  наверх
Автор: M.a.r.y
Дата:   

Для ТС: "востоновление пропущенных сроков обжалование" не имеет ничего общего с возобновлением производства по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Впрочем, успехов вам, но ни одного квалифицированного и грамотного юриста вы по данному случаю не найдете, 146% гарантии.
8/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312742  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Тёмыч_66

Вот, например, что будет если ваш юрист даст гарантию результата вам,
а юрист вашего оппонента даст гарантию ему?

Вывод один))) кто то из юристов возьмется за работу введя в заблуждение клиента по причине завышенной самооценки как специалиста или недооценки оппонента.



Цитата:
От пользователя: Тёмыч_66

Есть профессии, где отсутствие гарантий - наоборот, показатель профессионализма.


Вы сами то в это верите??? Готовы идти к шарлатанам???

Я конечно же понимаю , юриспруденция на столько лакомый кусок дохода на фоне безграмотности населения.
Я так же знаю из собственной практике , в судах порой прав тот кто умеет диспозитив выдать за императив.
Но надо же как то иметь совесть, когда берешься за дело заранее зная что его сольешь.
Хотя наверно так и происходит, идешь в процесс и ИМЕЕШЬ свою сОВЕСТЬ за небольшую плату :-D



Цитата:
От пользователя: Тёмыч_66

Медицина, продвижение сайтов, юриспруденция, авиаперевозки.

Проституцию забыл указать :lol: там тоже не важен результат.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312744  наверх
Автор: Mar$el 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

на столько

"настолько" правильно писать


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

так же

"также" правильно в данном случае



Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Но надо же как то иметь совесть, когда берешься за дело заранее зная что его сольешь.

"как-то....., когда берешься за дело, заранее зная, что...."


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

на фоне безграмотности населения.

:lol:
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312745  наверх
Автор: M.a.r.y
Дата:   

ЙёсЯ, для начала хотя бы научитесь писать грамотно...... :-D
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312746  наверх
Автор: Тёмыч_66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Вывод один))) кто то из юристов возьмется за работу введя в заблуждение клиента по причине завышенной самооценки как специалиста или недооценки оппонента.


Так тогда получается, в КАЖДОМ процессе один юрист обманывает одного клиента. :-)
А ещё бывает, что обманули обоих клиентов сразу.
Это когда иск удовлетворили, но частично.
Истец рассчитывал получить всю сумму, ответчик рассчитывал, что в иске откажут. В итоге оба обмануты.

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2017 15:22]
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312750  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Тёмыч_66

Так тогда получается, в КАЖДОМ процессе один юрист обманывает одного клиента.

В большинстве случаев клиенты сами себя обманывают, доверяясь на неоднозначные уверения.
В остальных некомпетентность и финансовая нужда, ну и опыт то надо где то нарабатывать, только клиентам это боком выходит))



Цитата:
От пользователя: Mar$el



Марина , привет и спасибо за поправки, но я не исправим!!! :-D
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312752  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: M.a.r.y

для начала хотя бы научитесь писать грамотно......

Зачем!!?? :lol:
Может я вашу безграмотность проверяю!!!??? :-p
Если все граждане будут идеально образованными , юристы по миру пойдут :-D
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312753  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Яркая фраза , отражающая компетентность и уровень специализации того кто на нее опирается.

Мне на понимание.
Вы хотите нам сказать, что вы придумали вот эту идею: купить доказательство, которое по вашему мнению имеет железобетонное основание (несмотря на ч.2 ст. 67 ГПК) для отмены дела трехлетней давности (несмотря на ч.2 ст. 391.2.) И расходы на "покупку" этого железобетонного доказательства должен возместить ответчик (несмотря на ст. 56 ГПК.) Но при этом, юрист который будет этим заниматься, должен вам дать гарантию положительного результата.
И оплату получит только при условии положительного результата.
А те, кто говорят, что так нельзя, по вашему просто некомпетентны.
Если все я правильно понимаю, то тут надо к профессионалам обращаться. На Avito например. Ну или к "дежурному юристу любого сайта: давайте я вам перезвоню так будет быстрее".
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312755  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro



Про гарантии от меня в первом посте ни каких требований не было!!!

Повторю с подробностями суть материала:

1 - ответчик взял у истца в прокат инструмент
2 - "со слов" ответчика , в отсутствии доказательств "акта возврата", инструмент был возвращен истцу.
3 - через 2 недели истец предъявляет требование к возврату инструмента и оплате всего времени аренды на момент выставления требования.
4 - ответчик устно урегулировал конфликт с истцом в свою пользу.
5 - Истец по истечении продолжительного срока (несколько месяцев) предъявляет ответчику требование о погашении задолженности за весь срок до момента повторного требования.
6 - истец выходит в суд и выигрывает, так как у ответчика нет на руках документа подтверждающего о выполнении обязательств с его стороны (накладная о возврате инструмента)
7 - решение суда не оспаривалось в отсутствии доказательств.
8 - спустя 3 года данный документ (накладная) находится у третьих лиц, но за нее просят сумму ничуть не меньше чем сумма по иску.

ЗЫ: наличие(отсутствие) данного документа на руках ответчика было определяющим фактором в решении суда.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312758  наверх
Автор: M.a.r.y
Дата:   

"Суть с подроюностями" уже была установлена судом 1 инстанции, решение вступтло в законную силу. ЗАНАВЕС.
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312763  наверх
Автор: Dimычь 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

Может вам нельзя, а нам можно!
Ни кто
не отменял востоновление пропущенных сроков обжалование.
А доказательства не предьявленные ранее являются уважительной причиной.

ну идите, доказывайте, что не имели возможности представить в суд документ, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должен был находиться у вас на момент судебного разбирательства. ГПК только почитайте сначала, прежде чем тут умничать.
:beach:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312771  наверх
Автор: ЙёсЯ  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dimычь

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должен был находиться у вас на момент судебного разбирательства.

А что говорит ГПК если данного документа нет на момент судебного разбирательства, но его предоставление зависит от третьих лиц!?

Само по себе наличие документа вовремя не предоставленного суду, а этот документ действительно есть, может доказать что "ответчик" вернул инструмент "истцу".
Для этого необходимо провести надлежащие экспертизы и всего то.

Остается вопрос где найти лазейку в законодательстве позволяющую заново рассмотреть дело, ну и как возместить расходы(убытки)
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос к юристам. Возмещение расходов по выкуп...   #312776  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЙёсЯ

А что говорит ГПК если данного документа нет на момент судебного разбирательства, но его предоставление зависит от третьих лиц!?

ГПК говорит, что в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода