Дело было так:
Работал на субподряде. Есть договор.
Отработали качественно.
Подрядчик не стал подписывать акт приемки. Мотивировал, что подпишет потом. Потом говорил - все выплачу но потом. Прошло два года. Я выслал заказным письмом ему все документы. Он получил, но не ответил.
Я нашел юриста. Он сказал, что дело выигрышное, документы у тебя все есть. Я написал на юриста доверенность. Оплатил стоимость его услуг. Через некоторое время он сказал, что суд выигран и должника обязали оплатить мне долг. Ответчик подал на аппеляцию. Юрист сказал, что надо снова заплатить
столько же сколько и в первый раз т.к. надо ехать в Пермь на аппеляцию.
Я сказал, что сумма моей выплаты вам в этом случае практически сравняется с суммой долга. И сказал я вам оплачу, с возвращенного мне долга.
После этого он перестал со мной общаться. На мое письмо ответил, что
аппеляцию отклонили (он не ездил) и мол надо пинать приставов, что бы они нашли счета этой компании. Прошло уже полгода - от него полный молчок. Никаких бумаг по суду он мне не показывал. и мне ничего по почте не приходило.Договор с ним есть.
Проясните ситуацию кто в курсе этих дел. Очередной
обман или юрист и шага не сделает без постоянной подпитки деньгами со стороны клиента. И вообще есть какая-то управа на таких юристов.
Сам в юридических вопросах - ноль. Никогда не обращался к помощи юристов, все решал всегда сам. Это первый мой опыт привлечения юриста и как я понял
последний.
Объем работы обычно указывается в договоре с клиентом. Если в вашем договоре указан только суд первой инстанции- ровно это и произошло. Вторая инстанция, исполнительное производство- это другие стадии судопроизводства.И там работы не меньше, чем в первой.
Если вы хотите сами довести дело до
конца- ищите ваше дело по сайте Арбитражного суда, пишите заявление на выдачу копии судебного решения и исполнительного листа на имя судьи, получайте и предъявляйте в банк ответчика или приставам.
или юрист и шага не сделает без постоянной подпитки деньгами со стороны клиента
как сказал один мой клиент (ой не вспомнить мне цитату полностью, но близко к следующему: "юристы - это такие странные существа, они питаются документами и
деньгами и нуждаются в очень сбалансированном питании" ))))))
А чего вы не взыскали расходы на оплату услуг представителя?
Цитата: От пользователя: forest
Я написал на юриста доверенность. Оплатил стоимость его услуг. Через некоторое время он сказал, что суд
выигран и должника обязали оплатить мне долг.
Разве не юрист должен был данные требования в исковом заявить?
Хотя тс похоже исковое не читал, с решением не знаком, мб там все есть.
Почему бы не начать именно с этого? Если уже есть решение вынесенное в пользу.
Спасибо Вам Всем огромное. Я ж говорю ничего в этом не понимаю. Значит ему спасибо огромное тоже. Он вообще-то мне говорил, что все деньги оплаченные на эту работу мы взыщем с ответчика. Я спросил, а гарантия есть - он промолчал. Вот сомнения у меня и появились. Там не выплатили, да здесь оплата
почти столько же и в итоге может быть совсем ничего.
Да, никаких документов он мне не показывал. Он сказал, что все сделаю сам. Буду звонить ему.
Все нашел. Есть решение суда о выплате долга. А по их аппеляции написано "возврат аппеляционной жалобы", т.к. они и не приехали и не предоставили нужные документы.
Юрист мой молчит.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
