Добрый день всем форумчанам.
В нашем случае потерпевших 350 человек. УД готово к передаче в суд. Следователь, выдавая постановление о признании потерпевшим, дает подписать бумагу, в которой есть слова:
"О рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, предусмотренного ст.
314 УПК РФ, не возражаю".
Большинство подписывает, толком не понимая, о чем это. Никто им не разъясняет, понятное дело. Человек 10 сознательно отказались или потом отдельно подали ходатайство, что настаивают на "рассмотрении дела в общем порядке, с соблюдением всех прав потерпевших".
Вопрос такой: если 340 потерпевших подписали согласие на "особый порядок", а 10 отказались, суд будет применять общий порядок или по принципу "как решило большинство"?
То есть, достаточно даже одного несогласного с "особым порядком"? Тогда получается, что если кто-то уже подал ходатайство о несогласии с особым порядком, то остальным можно не подавать?
А вы в курсе, что если обвиняемый идет на особый порядок, он обязан признать свою вину и признать все заявленные гражданские иски
Наказание будет мягче, но его не оправдают.
340 потерпевших? Это будет ад и для суда, и для них самих.
Каждого уведомить о
заседании, у каждого спросить понятны ли ему его права, есть ли у него вопросы к свидетелям, какой порядок исследования доказательств вы поддерживаете.
Так ведь почти все потерпевшие подписались на особый порядок. Реально в суд придут хорошо если человек пять.
Мы хотим статью 159, потому что налицо признаки хищения.
Обвиняемый, по-моему, счастлив, потому что они уже придумали отмазку по этой статье.
Ни какой отмазки. Особый порядок - упрощенный порядок, если по простому.
Ни кого не допрашивают по обстоятельствам дела.
Овиняемый
обязан полностью принать свою вину и все гражданские иски, в отношении него оглашаются только характеризующие личность материалы. За это он получает сидку 30% от максимального срока наказания.
Потерпевшие ни как в правах не ущемляются, точно так же могут высказать свое мнение о виде и тяжести
наказания. Поддержать иски.
Если все согласны с предъявленным обвинением, то смысл свех передопрашивать, 340 потерпевших, свидетелей, понятых, исследовать и оглашать несколько томов уголовного дела.
Спасибо за разъяснение. Я, действительно, не вполне понимала смысл особого порядка. По ходу дела выяснилось, что обвиняемый ни разу не согласен, а согласие потерпевших решили собрать на всякий случай, вдруг на обвиняемого снизойдет
просветление.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
