
Форумы > Обсуждение новостей

"Если он не по нормам, создаёт опасность, надо принимать решение": Поклонская высказалась о Храме-на-воде

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

"Если он не по нормам, создаёт опасность, надо при...	^#10119514	^наверх
Автор: news@e1.ru Дата: 17 июля 2017 19:23 В целом идею строительства депутат Госдумы одобрила. Оригинал статьи
5/92 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119521	^наверх
Автор: N D © (О пользователе) Дата: 17 июля 2017 19:32 теперь понятно для чего сюда прицокала копытами темная лошадка сделать мягкий вброс за срам на воде
127/1 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119524	^наверх
Автор: GREEN_MONSTER Дата: 17 июля 2017 19:34 Кому вообще интересно её мнение? :-(
137/1 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119525	^наверх
Автор: mestnyi Дата: 17 июля 2017 19:35 ХРАМУ-НЕТ!НАМ МЕТРО НАДО!!!! :ultra:
149/5 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119528	^наверх
Автор: MVladimir Дата: 17 июля 2017 19:37 какая умная и красивая
8/96 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119532	^наверх
Автор: orlik Дата: 17 июля 2017 19:39 Требую городской референдум!
77/0 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119534	^наверх
Автор: Пан Щик Дата: 17 июля 2017 19:41 Из интернетов: "В 1988 году в Русской Православной Церкви (РПЦ) было 6 893 храма. Сегодня у нас 34 764 храма. О том, что каждый год у нас открывается 1000 храмов, то есть примерно 3 храма в день, говорилось уже 15 лет назад. Многие думали, что темпы храмостроительства будут снижаться. Но оказалось – нет. Во времена Сталинских пятилеток у нас в день строилось по 3 завода, а сейчас по 3 храма, и тоже ударными темпами."
98/1 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119537	^наверх
Автор: Нучечка Дата: 17 июля 2017 19:42 Что Поклонская о метро сказала?!
60/0 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119541	^наверх
Автор: Лисочка Дата: 17 июля 2017 19:43 Ещё бы она не одобрила идею. Ей поди лично Николай 2 явился и сказал, что так надо :-D
74/0 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119553	^наверх
Автор: v-686 Дата: 17 июля 2017 19:48 она от какого округа депутат? вот там и пусть агитирует за всё, что ей кажется угодным..
49/0 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119557	^наверх
Автор: AntonBelkin Дата: 17 июля 2017 19:51 она походу вообще улетевшая 8(
76/0 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119561	^наверх
Автор: Комуняка (О пользователе) Дата: 17 июля 2017 19:52 А как она мне нравилась поначалу :-) а оказалась как все бабы :-D
63/1 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119564	^наверх
Автор: std96rus Дата: 17 июля 2017 19:52 строительство и приватизацию одобрямс, все остальное только запрещамс и повышамс...
11/0 \| \| Поделиться:

Re:

^#10119566

^наверх

Автор: Seelver (О пользователе)
Дата: 17 июля 2017 19:53

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Если противоречит каким-то градостроительным нормам и создаёт опасность, то здесь тоже нужно принимать решение. Если всё соответствует условиям, критериям, требованиям, то тоже принимать решение, — сказала депутат.

если они этой стройкой прорубят окно в метро, то ни козицин ни алтушкин не захотят штопать это окно... и уж тем более у тех деятелей кто будет заниматься проектированием денег ни на какие латки не хватит! И тогда Екатеринбург лишится метро!
и не важно когда это окно появится, в момент строительства или лет через 15-20 после этого строительства...

35/0 | | Поделиться:

Re:

^#10119571

^наверх

Автор: Нучечка Свой человек в форумах: 9

Дата: 17 июля 2017 19:55

Цитата:
От пользователя: Комуняка

Автор: Комуняка (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 17 Июля 2017 19:52

А как она мне нравилась поначалу а оказалась как все бабы

Не, ну я то не такая! ;-)
Я за метро!

17/1 | | Поделиться:

Re:	^#10119576	^наверх
Автор: модер на ОН нацик недобитый Дата: 17 июля 2017 19:56 В целом идею строительства депутат Госдумы одобрила __ с какого такого перепугу, она вообще имеет право одобрять строительство в том месте ,к которому она не имеет никакого отношения ни как житель города,ни как представитель местной власти??? :ultra:
81/0 \| \| Поделиться:

Re:

^#10119578

^наверх

Автор: orlik Свой человек в форумах: 9

Дата: 17 июля 2017 19:56

Цитата:
От пользователя: Комуняка

А как она мне нравилась поначалу а оказалась как все бабы

- не обижайте баб

15/3 | | Поделиться:

Re:

^#10119579

^наверх

Автор: шебутной (О пользователе)
Дата: 17 июля 2017 19:57

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Проект поддержал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев

В данном случае евгений низколобо поступил. Не буду за него голосовать. :cool:

45/0 | | Поделиться:

Re:	^#10119581	^наверх
Автор: igormail Дата: 17 июля 2017 19:57 Ну везде успевает? Лучше бы с казнокрадством разобралась.
36/1 \| \| Поделиться:

Re:

^#10119582

^наверх

Автор: Seelver (О пользователе)
Дата: 17 июля 2017 19:57

Цитата:
От пользователя: Пан Щик

Сегодня у нас 34 764 храма

"религия - опиум для народа! " (с) :-D
с одной наркотой боремся, другую насаждаем! :-D

38/1 | | Поделиться:

Re:	^#10119584	^наверх
Автор: Лампочка Ильича (О пользователе) Дата: 17 июля 2017 19:58 У ей гражданства российского сколько, что она раскатывает по стране в роли депутата? Почему, вообще, население Крыма не фильтровали?
17/1 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119594	^наверх
Автор: В Пышме есть Дата: 17 июля 2017 20:02 Храму быть!!!
1/64 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119598	^наверх
Автор: $tepashka Дата: 17 июля 2017 20:05 В ТОПКУ ХРАМ! :ultra:
43/4 \| \| Поделиться:

Re:	^#10119603	^наверх
Автор: начальник Жизни и Смерти Дата: 17 июля 2017 20:08 Пусть в своём Срыме строит этот Храм :ultra:
34/3 \| \| Поделиться:

Re:

^#10119607

^наверх

Автор: Кудряшка Сью[DJ] В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 86

(О пользователе)
Дата: 17 июля 2017 20:09

Новый КЭП? :-D

Цитата:
От пользователя: mestnyi

ХРАМУ-НЕТ!НАМ МЕТРО НАДО!!!

Когда они храм построят..метро у нас вообще не будет, зальет все к :cen: :-)
А попутно если они еще и воду откачают, затопит все по руслам Исети.

19/2 | | Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума