поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Автоновости,   Бизнес,   В верхах,   Вкусно today,   Город,   Дом,   Дороги,   Дорожное видео E1.RU,   Здоровье,   Интервью,   Конкурс,   Культура,   Осень,   Мнение,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Обзор,   Образование и работа,   Общество,   Отдых,   Подробности,   Покупки,   Происшествия,   Расследование,   Репортаж,   Спорт,   Стиль,   Страна и мир,   Суды и криминал,   Тесты,   Технологии и интернет,   Экономика,   Эксклюзив,   Эксперимент,   Фоторепортаж,   Спецпроекты

  Общение > Форумы  > Обсуждение новостей  

Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская" за отсутствие мусорных баков


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская" за о...   #10314349 
Автор: news@e1.ru  
Дата:   12 Окт 2017 17:51

Компании предъявили целый ряд замечаний.

Оригинал статьи
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314401 
Автор: KrumBoomBes  
Дата:   12 Окт 2017 18:11

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Днище , а не УК.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314404 
Автор: фрейзер  
Дата:   12 Окт 2017 18:13

как будем пилить штраф?
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314419 
Автор: WzttU  
Дата:   12 Окт 2017 18:18

отсутствуют кабинки для туалетов, но это проблема всего города.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314443 
Автор: Iv 1980  
Дата:   12 Окт 2017 18:29

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314448 
Автор: Ретвизан  
Дата:   12 Окт 2017 18:29

Необходимо штрафовать не управляющую компанию, а её руководителя либо конкретное должностное лицо, которые должны оплачивать штраф из личных средств, а не за счёт денег, собираемых в качестве жилищно-коммунальных платежей и предназначенных для обслуживания жилья! :cool:

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2017 18:33]
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314452 
Автор: Mihanick  
Дата:   12 Окт 2017 18:32



Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская"


Когда за периодические отключения электроэнергии и горячей воды штрафовать будут? Они ещё и хамят, когда к ним звонишь.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314482 
Автор: Jaks  
Дата:   12 Окт 2017 18:44

Оштрафуйте и РЭМП Эльмаш. Тоже снесли баки, а по новой не поставили.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314484 
Автор: Captain Flint   (О пользователе) 
Дата:   12 Окт 2017 18:45


Цитата:
От пользователя: Iv 1980

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.



пишите письма.... работает точно- проверено на перекрестке Репина-Ленинградской

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2017 18:46]
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314504 
Автор: Любитель новостей  
Дата:   12 Окт 2017 19:00



Цитата:
От пользователя: KrumBoomBes

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Днище , а не УК.

От этих УК вообще толку ноль, только бабки собирают. А работы производятся только когда жалобу напишешь. Лет 10 назад вон подъезды каждый день прибирали, а сейчас дай бог раз в месяц. Содержание жилья, текущие ремонты, проблемы с освещением - каждый раз нужно звонить и говорить что не так. А должны сами всё устранять, без участия жителей. :ultra:
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314515 
Автор: Любитель новостей  
Дата:   12 Окт 2017 19:08



Цитата:
От пользователя: Iv 1980

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.

Ямы во дворах - это просто повсеместно. Но ими просто не занимаются, как будто не замечая! А это благоустройство территории - прямая обязанность УК. И проверить надо не только Верх - Исетскую, но и другие крупные УК, которые захватили уже целые районы, а ни черта не делают. Например, Радомир в Кировском районе ;-)
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314520 
Автор: zorgbargsega  
Дата:   12 Окт 2017 19:11



Цитата:
От пользователя: KrumBoomBes

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Да, согласен, и не только Потребнадзор, но и ОБЭП и ГЖИ, только после каждой такой проверки ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ ЖЭУ лишают премии и я не понимаю- в чем вина плотника или слесаря?

...не предусмотрены мероприятия по проведению производственного лабораторного контроля в местах накопления мусора...
Вообще-то этим СЭС должна заниматься, а не УК- у нее в штате нет медиков-лаборантов...

...нет проекта, в соответствии с которым осуществляется сбор и накопление отходов
Тут я ваще не въехал- выносить мусорное ведро надо только ПО ПРОЕКТУ? 8-(

...Также у компании нет информации о том, что сотрудники проходят флюорографию и прививаются от инфекций...
Каждый год мы проходим ПРОФОСМОТР, у каждого есть прививочный сертификат

...Отсутствует информация и о том, что спецодежду работников чистят и стирают...
Вот это ВАЩЕ никакой Роспотреб не гребет: стираю я свою спецодежду или в химчистку сдаю, а может клининговую на дом заказываю и НЕ ИНФОРМИРУЮ об этом в.е.л.и.к.и.й. Потребнадзор :-D :lol: :-D :lol:
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314537 
Автор: oleg-lev74  
Дата:   12 Окт 2017 19:19

..насмешили..клали они на этот надзор.. :-D
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314539 
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+)  
Дата:   12 Окт 2017 19:20



Цитата:
От пользователя: zorgbargsega

Тут я ваще не въехал- выносить мусорное ведро надо только ПО ПРОЕКТУ?


Ну, понимаешь, аффилированная с Непотребнадзором ОООшечка, которая эти никому нахрен не нужные проекты ваяет, не должна сидеть без работы...

А вообще, братцы, лучшая форма управления многоквартирным домом - это ТСЖ. Но народишко тупой, ни на что не годный, поэтому ТСЖ мало где есть. А где есть, мало где работают хорошо, потому что тупой и ни на что не годный народишко не способен даже проконтролировать правление. Так и будем сидеть с УКашками, покуда дома не рухнут.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314583 
Автор: LunatikКЭT (BESToвод)  
Дата:   12 Окт 2017 19:38



Цитата:
От пользователя: zorgbargsega

Отсутствует информация и о том, что спецодежду работников чистят и стирают...

не чистят, не стирают, все верно - как испачкается новую выдают! :cool: :-D
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314589 
Автор: SOOPERMAN  
Дата:   12 Окт 2017 19:41

Верхисетскую не штрафовать надо, а садить всех там поголовно. Контора просто занята сбором денег с населения и отправлением их в неизвестном направлении.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314593 
Автор: Вультыркильдый  
Дата:   12 Окт 2017 19:43

:-D
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314634 
Автор: KrumBoomBes  
Дата:   12 Окт 2017 20:00



Цитата:
От пользователя: SOOPERMAN

Контора просто занята сбором денег с населения и отправлением их в неизвестном направлении


Очень известное направление... Одно ОПС...)))
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314647 
Автор: DDeNN  
Дата:   12 Окт 2017 20:05

оо.. понеслась... Если Верх-Исетская плохие (конкретно мкр.Заречный), то Железнодорожники (Автомагистральная, Пехотинцев) кто?
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314648 
Автор: 914 (Отправить письмо)   (О пользователе) 
Дата:   12 Окт 2017 20:06

у меня во дворе ветки спиленные сначала лета лежат, всем по... :-(
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314657 
Автор: _BigRussianBoss_  
Дата:   12 Окт 2017 20:09

Нужны не денежные взыскания а увольнения руководителей с пожизненным запретом занимать руководящие должности
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314710 
Автор: Iv 1980  
Дата:   12 Окт 2017 20:47



Цитата:
От пользователя: Captain Flint

пишите письма.... работает точно- проверено на перекрестке Репина-Ленинградской

Надо попробовать конечно. Но это не отменяет их ответственность, самим следить за благоустройством.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314727 
Автор: std96rus  
Дата:   12 Окт 2017 20:55

испугали кота сосиской, жильцы же оплатят.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314816 
Автор: Дмитрий606  
Дата:   12 Окт 2017 21:49

Ну и что оштрафовали, жители то все равно, станут спонсорами оплаты этого штрафа ))))
Ответить   |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314855 
Автор: ucos  
Дата:   12 Окт 2017 22:12



Цитата:
От пользователя: Любитель новостей

Ямы во дворах - это просто повсеместно. Но ими просто не занимаются, как будто не замечая! А это благоустройство территории - прямая обязанность УК.

Сначала надо выяснить к какой УК эта "яма" относится....Двор может быть один да УК может быть 3 штуки... или 1 УК и 3 ТСЖ.
Но исходя из логики, сотрудники УК (ТСЖ) должны с определенной периодичностью сами инспектировать дома на предмет все ли нормально обстоит с общедомовым имуществом и прилегающей территорией.
Ответить   |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 : Вход 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода