поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская" за отсутствие мусорных баков


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская" за о...   #10314349  наверх
Автор:  
Дата:   

Компании предъявили целый ряд замечаний.

Оригинал статьи
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314401  наверх
Автор: KrumBoomBes
Дата:   

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Днище , а не УК.
24/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314404  наверх
Автор: око саурона 
Дата:   

как будем пилить штраф?
12/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314419  наверх
Автор: WzttU
Дата:   

отсутствуют кабинки для туалетов, но это проблема всего города.
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314443  наверх
Автор: Iv 1980
Дата:   

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.
12/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314448  наверх
Автор: Ретвизан
Дата:   

Необходимо штрафовать не управляющую компанию, а её руководителя либо конкретное должностное лицо, которые должны оплачивать штраф из личных средств, а не за счёт денег, собираемых в качестве жилищно-коммунальных платежей и предназначенных для обслуживания жилья! :cool:

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2017 18:33]
34/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314452  наверх
Автор: Why Not?!
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Роспотребнадзор оштрафовал УК "Верх-Исетская"


Когда за периодические отключения электроэнергии и горячей воды штрафовать будут? Они ещё и хамят, когда к ним звонишь.
10/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314482  наверх
Автор: Jaks
Дата:   

Оштрафуйте и РЭМП Эльмаш. Тоже снесли баки, а по новой не поставили.
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314484  наверх
Автор: Captain Flint
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Iv 1980

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.



пишите письма.... работает точно- проверено на перекрестке Репина-Ленинградской

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2017 18:46]
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314504  наверх
Автор: Любитель новостей
Дата:   


Цитата:
От пользователя: KrumBoomBes

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Днище , а не УК.

От этих УК вообще толку ноль, только бабки собирают. А работы производятся только когда жалобу напишешь. Лет 10 назад вон подъезды каждый день прибирали, а сейчас дай бог раз в месяц. Содержание жилья, текущие ремонты, проблемы с освещением - каждый раз нужно звонить и говорить что не так. А должны сами всё устранять, без участия жителей. :ultra:
7/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314515  наверх
Автор: Любитель новостей
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Iv 1980

За ямы во дворах ещё бы кто их вздрюкнул.

Ямы во дворах - это просто повсеместно. Но ими просто не занимаются, как будто не замечая! А это благоустройство территории - прямая обязанность УК. И проверить надо не только Верх - Исетскую, но и другие крупные УК, которые захватили уже целые районы, а ни черта не делают. Например, Радомир в Кировском районе ;-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314520  наверх
Автор: zorgbargsega
Дата:   


Цитата:
От пользователя: KrumBoomBes

Побольше и почаще этих упырей проверять нужно.

Да, согласен, и не только Потребнадзор, но и ОБЭП и ГЖИ, только после каждой такой проверки ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ ЖЭУ лишают премии и я не понимаю- в чем вина плотника или слесаря?

...не предусмотрены мероприятия по проведению производственного лабораторного контроля в местах накопления мусора...
Вообще-то этим СЭС должна заниматься, а не УК- у нее в штате нет медиков-лаборантов...

...нет проекта, в соответствии с которым осуществляется сбор и накопление отходов
Тут я ваще не въехал- выносить мусорное ведро надо только ПО ПРОЕКТУ? 8(

...Также у компании нет информации о том, что сотрудники проходят флюорографию и прививаются от инфекций...
Каждый год мы проходим ПРОФОСМОТР, у каждого есть прививочный сертификат

...Отсутствует информация и о том, что спецодежду работников чистят и стирают...
Вот это ВАЩЕ никакой Роспотреб не гребет: стираю я свою спецодежду или в химчистку сдаю, а может клининговую на дом заказываю и НЕ ИНФОРМИРУЮ об этом в.е.л.и.к.и.й. Потребнадзор :-D :lol: :-D :lol:
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314537  наверх
Автор: Вредный Енот
Дата:   

..насмешили..клали они на этот надзор.. :-D
  |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314539  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: zorgbargsega

Тут я ваще не въехал- выносить мусорное ведро надо только ПО ПРОЕКТУ?


Ну, понимаешь, аффилированная с Непотребнадзором ОООшечка, которая эти никому нахрен не нужные проекты ваяет, не должна сидеть без работы...

А вообще, братцы, лучшая форма управления многоквартирным домом - это ТСЖ. Но народишко тупой, ни на что не годный, поэтому ТСЖ мало где есть. А где есть, мало где работают хорошо, потому что тупой и ни на что не годный народишко не способен даже проконтролировать правление. Так и будем сидеть с УКашками, покуда дома не рухнут.
10/1 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314583  наверх
Автор: LunatikКЭT (BESToвод) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: zorgbargsega

Отсутствует информация и о том, что спецодежду работников чистят и стирают...

не чистят, не стирают, все верно - как испачкается новую выдают! :cool: :-D
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314589  наверх
Автор: SOOPERMAN
Дата:   

Верхисетскую не штрафовать надо, а садить всех там поголовно. Контора просто занята сбором денег с населения и отправлением их в неизвестном направлении.
11/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314593  наверх
Автор: Вультыркильдый
Дата:   

:-D
  |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314634  наверх
Автор: KrumBoomBes
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SOOPERMAN

Контора просто занята сбором денег с населения и отправлением их в неизвестном направлении


Очень известное направление... Одно ОПС...)))
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314647  наверх
Автор: DDeNN 
Дата:   

оо.. понеслась... Если Верх-Исетская плохие (конкретно мкр.Заречный), то Железнодорожники (Автомагистральная, Пехотинцев) кто?
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314648  наверх
Автор: Avgust in ....  (О пользователе)
Дата:   

у меня во дворе ветки спиленные сначала лета лежат, всем по... :-(
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314657  наверх
Автор: _BigRussianBoss_
Дата:   

Нужны не денежные взыскания а увольнения руководителей с пожизненным запретом занимать руководящие должности
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314710  наверх
Автор: Iv 1980
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Captain Flint

пишите письма.... работает точно- проверено на перекрестке Репина-Ленинградской

Надо попробовать конечно. Но это не отменяет их ответственность, самим следить за благоустройством.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314727  наверх
Автор: std96rus
Дата:   

испугали кота сосиской, жильцы же оплатят.
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314816  наверх
Автор: Дмитрий606
Дата:   

Ну и что оштрафовали, жители то все равно, станут спонсорами оплаты этого штрафа ))))
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Роспотребнадзор оштрафовал УК   #10314855  наверх
Автор: ucos
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Любитель новостей

Ямы во дворах - это просто повсеместно. Но ими просто не занимаются, как будто не замечая! А это благоустройство территории - прямая обязанность УК.

Сначала надо выяснить к какой УК эта "яма" относится....Двор может быть один да УК может быть 3 штуки... или 1 УК и 3 ТСЖ.
Но исходя из логики, сотрудники УК (ТСЖ) должны с определенной периодичностью сами инспектировать дома на предмет все ли нормально обстоит с общедомовым имуществом и прилегающей территорией.
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода