поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

Учёные против мифов: чем опасны "живые" вакцины и как связаны прививка БЦЖ и аутизм


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Учёные против мифов: чем опасны "живые" вакцины и ...   #9450804  наверх
Автор:  
Дата:   

Разбираем популярные заблуждения о прививках вместе с доктором медицинских наук.

Оригинал статьи
8/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450824  наверх
Автор: light off
Дата:   

ваши учёные против мифов каждый раз околесицу несут несусветную. Пишите дальше, посмеяться хоть :-D
А кто-то ведь верит
11/22 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450835  наверх
Автор: asbestlaw
Дата:   

Не все прививки одинаково полезны !
Никому верить безоговорочно нельзя ! Особенно "уральским ученым". Вакцинация - огромнейшие деньги в богатейшем бизнесе, а производителей вакцин меньше всего заботит здоровье нации, их основная цель - продвинуть свой продукт и увеличить продажи.Для продвижения такого товара все способы хороши и "уральские ученые" здесь как нельзя кстати пригодились.
13/17 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450841  наверх
Автор: +Spy 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: light off


ваши учёные против мифов каждый раз околесицу несут несусветную. Пишите дальше, посмеяться хоть

сейчас много странных яжематерей, которые в каменный век хотят вернуться: рожать дома в ванной без врачей, прививки не ставить, ибо мировое правительство так население сокращает :facepalm:
20/8 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450926  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Большие комплексные исследования показывают, что аутизм возникает не от вакцины БЦЖ, а совсем от других факторов, и больше всего от социальных.


Вроде бы речь шла о прививке от кори, краснухи и паротита. В 1998 году вышла статья, в которой доказывалась связь между аутизмом и этой прививкой.
Через несколько лет автора уличили в подлоге, запретили заниматься медицинской деятельностью, а статью отозвали.
Причем, автор доказывал, что влияние оказывает именно комплексная прививка, а вот по отдельности - все ОК. Самое интересное, что автор сам оказался изобретателем такой отдельной вакцины, которую зарегистрировал незадолго до выхода своей статьи ))))))

В результате отказа от прививок из-за этой статьи в Англии и Уэльсе были вспышки кори и до сих пор уровень заболеваемости выше, чем был до этого.

А прививка БЦЖ просто имеет самый большой процент побочных явлений - 20-30 случаев на 100000.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 11:51]

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 11:55]
11/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450933  наверх
Автор: Надменный фраер
Дата:   


Цитата:
От пользователя: light off

ваши учёные против мифов каждый раз околесицу несут несусветную. Пишите дальше, посмеяться хоть :-D
А кто-то ведь верит

Все правильно! Толи дело крест животворящий да молитва, например. :hi:
18/2 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9450966  наверх
Автор: Убить всех человеков   (О пользователе)
Дата:   

что ответит Роспотребнадзор? почему молчит Юровских? :ultra:
  |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451002  наверх
Автор: хыц  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

младший научный сотрудник Светлана Шмакова.


яка добрая дывчына.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451185  наверх
Автор: facto 
Дата:   

каждый сам должен решить пользоваться или нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина
Крупнейшая мировая организация — Международное Кохрановское (Кохрейновское) Сотрудничество (The Cochrane Collaboration).
http://www.cochrane.org/ru/CD001269/vakciny-dlya-p...
Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых
Основные результаты
Профилактический эффект парентеральной инактивированной гриппозной вакцины на здоровых взрослых мал: потребуется вакцинировать по меньшей мере 40 человек, чтобы избежать одного случая ГПЗ (95% доверительный интервал (ДИ) от 26 до 128) и потребуется вакцинировать 71 человека для предотвращения одного случая гриппа (95% ДИ от 64 до 80). Вакцинация показывает отсутствие заметного влияния на число потерянных рабочих дней или госпитализацию.
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451219  наверх
Автор: facto 
Дата:   

насчет кесаревого сечения-ребнок продвигается при родах постепенно по родовым путям и потепенно приходит к атмосферному давлению, при кесаревом давление меняется одномоментно, что нехорошо для ЦНС, но если другого выхода нет значит нужно кесарево
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451378  наверх
Автор: Orin (Heating mains faction)   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Разбираем популярные заблуждения о прививках вместе с доктором медицинских наук.


Осилил два абзаца, после чего поржал и закрыл текст. Бред сивого журналиста. :ultra:

З.Ы. Ну что, начинается традиционный сезонный прививкосрач? :-D
9/5 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451395  наверх
Автор: step2112/  (О пользователе)
Дата:   

Есть еще одна проблема про которую говорят честные эксперты -
индивидуальный набор генов у каждой особи популяции и возможные индивидуальные реакции на ввод антигенов,
а уровень развития государства и общества таков,
что медицину эта проблема не интересуют,
потому что решение проблемы в целом несет
отрицательный экономический эффект -
фин. затраты будут несоизмеримы с достижениями.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 14:08]
8/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451412  наверх
Автор: XО3ЯИH
Дата:   


Цитата:
От пользователя: facto

продвигается при родах постепенно по родовым путям и потепенно приходит к атмосферному давлению

8( а что там внутри давление не атмосферное?
7/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451454  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: step2112

индивидуальный набор генов у каждой особи популяции и возможные индивидуальные реакции на ввод антигенов

Вообще, понятие гена и антигена - из разных опер :-D

Антиген (англ. antigen от antibody-generator — «производитель антител»)


Цитата:
От пользователя: step2112

что медицину эта проблема не интересуют

Медицину не интересует проблемы лингвистики ;-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451476  наверх
Автор: Vitaly Sun 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: XО3ЯИH

8( а что там внутри давление не атмосферное?

Раз живот раздутый - значит избыточное :beach: Барокамера итить :super: Иначе б ребёнка обратно засосало 8(
7/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451662  наверх
Автор: step2112/  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: кызылдур

Вообще, понятие гена и антигена - из разных опер
Антиген (англ. antigen от antibody-generator — «производитель антител»)

перед тем как обозначить свой ГСУ,
рекомендую ознакомится с научными знаниями по теме,
например
http://medportal.ru/enc/infection/immuno/4/
Осложнения, связанные с индивидуальной повышенной чувствительностью к вакцине
Данная группа осложнений представляет наибольшую опасность, поскольку прогнозировать их возможное развитие у конкретного ребенка в большинстве случаев невозможно. Чаще проявляются в виде аллергических и неврологических реакций.

В зависимости от вида вакцины осложнения такого рода могут быть обусловлены:
токсическим действием самого препарата (инактивированные вакцины);
инфекционным процессом, возникшим после введения вакцины (живые вакцины);
развитием извращенной чувствительности к препарату (сенсибилизацией).

http://www.medep.ru/articles/art_23/
Иммунный ответ на прививку у каждого человека индивидуален. Лица, плохо реагирующие на одну вакцину, могут хорошо отвечать на другую вакцину. Первостепенное значение в этом феномене имеют генетические особенности организма, которые хорошо изучены в опытах на инбредных мышах при использовании в качестве антигенов синтетических пептидов, имеющих в своем составе по 8-12 аминокислот. Любой крупномолекулярный антиген, используемый для приготовления вакцины содержит несколько таких детерминантных групп, каждая из них вызывает свой иммунный ответ. Иммунологическая реакция на вакцину является, по существу, суммой ответов на пептиды, поэтому различия между группами, сильно и слабо реагирующими на вакцину, сглажены. Еще более сложная мозаика иммунных ответов возникает при введении комплексных вакцин, направленных на профилактику нескольких инфекций. В этом случае большинство вакцинируемых хорошо реагируют одновременно на несколько антигенов сложных комбинированных вакцин, однако всегда можно выделить группы людей, отвечающих слабо на 1 -2 или несколько видов вакцин (5).
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451782  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: step2112

перед тем как обозначить свой ГСУ,
рекомендую ознакомится с научными знаниями по теме,

В таком случае, рекомендую вам перечитать, что вы написали:


Цитата:
От пользователя: step2112

а уровень развития государства и общества таков,
что медицину эта проблема не интересуют,


и тут же ссылаетесь на медицинские журналы.

Да, я вас неправильно понял во фразе про гены и антигены, решив, что вы утверждаете, что антигены - это какие-то оппоненты генов. Но это явилось следствием вашего обвинения медицины в незаинтересованности, что наталкивает на мысль о ваших симпатиях к опровергунству, альтернативщине и теориям заговора и следуемом из них невежестве.
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451806  наверх
Автор: facto 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: XО3ЯИH

а что там внутри давление не атмосферное?

http://медпортал.com/akusherstvo-ginekologiya/periodyi-rodov-izmeneniya-matke-vremya-43404.html
ПЕРИОДЫ РОДОВ. ИЗМЕНЕНИЯ В МАТКЕ ВО ВРЕМЯ РОДОВ
• интенсивность (амплитуда) сокращения матки также уменьшается по мере его распространения от верхних отделов матки к нижним. В теле сила сокращения матки создает давление 50—120 мм рт. ст., а в нижнем сегменте — только 25—60 мм рт. ст., т.е. верхние отделы матки сокращаются в 2—3 раза больше, чем нижние, вызывая смещение мышечных волокон тела матки кверху.
  |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9451882  наверх
Автор: face to
Дата:   


Цитата:
От пользователя: кызылдур

Вообще, понятие гена и антигена - из разных опер

Антиген (англ. antigen от antibody-generator — «производитель антител»)


Да, но у автора сообщения, который вы откаментили - не вижу противоречий. Он и не утверждал, что между ними есть связь, кроме той, что называется "индивидуальная реакция"
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9452329  наверх
Автор: Ятебялюблю
Дата:   

Этого бы ученого да за одно место подвесить за бездоказательные суждения. Хоть раз бы посетил конференцию по аутизму и посмотрел в глааза матерям у которых дети стали инвалидами с диагнозом аутизм после прививок. Мой сын уже год как инвалид после АКДС+ полиомиелит
4/5 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9454848  наверх
Автор: <Maverik>
Дата:   


Цитата:
От пользователя: asbestlaw

их основная цель - продвинуть свой продукт и увеличить продажи


уничтожение населения без палева....рост аутизма.....развитие онко у детей ....сердечные болезни


кто то там вверху поносно язвил про "мировое правительство"- которого якобы не существует - в своих мемуарах ротшильд или рокфеллер признался что они такие как их и считают - руководят планетой и президентами - загугли прочитай или книгу купи ;-)
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9454896  наверх
Автор: <Maverik>
Дата:   

для наивных и неможетбыть

с 1,20

https://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны   #9455093  наверх
Автор: 153
Дата:   

"Зеленые вакцины"... противовирусная морковь, мать ее так. Дожили... Мракобесие растет.
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем опасны "живые" вакцин...   #9523544  наверх
Автор: news@e1.ru 
Дата:   

Тема автоматически закрыта.
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода