Добрый день! Решил поспускать затвор более серьезной камеры, чем камеры телефонов. Соответственно стал выбирать зеркалку бюджетную, для новичков. Остановился на Canon d1200. С этим выбором пришел в магазин, но там меня стали очень активно переубеждать, что для съемок пейзажей по такому бюджету
больше подойдет цифровой ультразум Sony HX400, тычат его характеристиками и что обидно, они на самом деле лучше. Все. Кроме матрицы. На что консультант ответил: "что бы d1200 фотографировал так же, как HX400, необходимо покупать доп оптику, а это примерно стоимость фотоаппарата". Начали делать
снимки в торговом зале. И Sony показала себя лучше по деталке, по цвету. Как в автоматическом режиме, так и в ручном.
А теперь вопрос знатокам: на самом ли деле фото пейзажей в аппаратах до 30000 рублей выйгрышнее будет такой цифровик, нежели бюджетная зеркалка со стандартной оптикой? Уж
очень меня матрица сони пугает
По-моему, правильно матрица пугает. А кажущееся превосходство может быть обусловлено более агрессивной обработкой изображения в мыльнице. При хорошем освещении, конечно, и мелкая матрица может дать неплохие результаты (особенно, учитывая, что объектив у сони немного посветлее), но при такой разнице
размеров матриц недостатки потом всё равно вскроются.
Про кэноновские киты не знаю (сам пользовался пентаксовскими и олимпусовскими - там, конечно, не фиксовая резкость, но вполне достаточная и равномерная), но обычно убогость китовых объективов несколько преувеличена. Звенящей
резкости не будет, но совсем мыльные варианты (тем более по сравнению с компактами upd. тем более с 50-кратным зумом!) уже вроде не делают. Ну и в принципе, когда вопрос изучен, и конкретная модель осознанно выбрана и удовлетворяет, я бы консультантов не слушал, а сразу прерывал и говорил, что
пришёл за конкретным товаром и неосведомлённо менять выбор не собираюсь.
конечно. Консультант Вас хотел склонить к большему кроповщичеству чем Вы хотели. Вам надо было настаивать в магазине что Вы хотите 5D и что вы хотите фотографировать а не кропографировать, а то что в магазине нету 5D это проблема магазина, по поводу которой вам должны предоставить книгу жалоб. А еще
можно потребовать номер телефона администрации, позвонить и сообщить что такой то такой то консультант хотел сделать Вас кроповщиком без вашего ведома и его необходимо материально наказать
На что консультант ответил: "что бы d1200 фотографировал так же, как HX400, необходимо покупать доп оптику, а это примерно стоимость фотоаппарата"
В принципе он где то прав, китовые зумы у кенона "никакие", да и вообще покупая зеркалку,
будьте готовы в ближайшее время вложиться в оптику, и по моему мнению , если уж так хочется зеркалку, то нужно сначала выбирать систему и в первую очередь просмотреть цены и доступность оптики, и если потяните оптику какой системы, ту камеру и нужно покупать, в последствии вы можете сменить
несколько камер этой системы а оптика останется, если хочется просто лучшего качества чем со смартфона, можно взять беззеркалку (в барахолке вон сейчас фуджик продают, у него китовый объектив не плохой, хотя фиксы дороговаты), вообщем выбирайте систему, на попробовать можно Некс взять даже первую
пятерку (бывают в барахолке) по стоимости будет соизмеримо с дешевой мыльницей (по нынешним ценам) качество фото на уровне зеркалки, эргономика конечно...не очень, но для попробовать и обучения в самый раз, и можно ставить различные объективы со старых камер, тоже плюс, научитесь вдумчиво снимать, а
не тупо давить на кнопку. Удачи.
Вот кстати после покупки первой зеркалки в 2009 году мысли о покупке дополнительной оптики почти не возникали (только темноватость напрягала при съемке в помещении). Так в итоге с китом и проснимал 2 года до замены, к объективу претензии минимальны.
Всем спасибо! Почитал различные обзоры, различные мануалы для новичков и остановился все таки на nikon d3300 с китовой оптикой 18-105 vr. До этого 1 день все таки походил с Sony hx400 - фото не сильно лучше чем на моем смарте Nexus 5x :-D
D3300 с первых фото при равных условиях заметно
выйгрышнее сони) ну это и понятно. Пока все устраивает, с головой погряз в изучение настроек
Хороший выбор для начала. Nikon предпочтительнее в пейзаже, Canon лучше для портретов. А мыльница лучше в заднем кармане джинс. Если она туда не влазит, то преимуществ у нет никаких
На самом деле все именно так и было, закидав нас еще не совсем понятными терминами, а при огромной скорости подачи информации даже в уже
знакомой терминологии начал путаться, консультант убедил, что размер матрицы маловажен)))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
