Да не слушай их... бери 21-ый дистагон! Ой, в бюджет не влезает, ой, так и кроп еще... ну всё, ничего не получится :cool:
А если серьезно, то собственный опыт, он не портируется. Совсем. Ночной пейзаж можно и на 200мм снимать. Залезть на 20-ый этаж, навестись на перекрёсток с машинками
и снимать с выдержкой секунд 10 - художественно получится.
А можно под панораму.... а можно одним кадром и на относительно короткой выдержке - чтобы без смазов.
Да много чего можно, и вариантов в в 15-20 тысяч вагон и маленькая тележка.
Хоть покажите что сейчас
получается и к чему стремитесь.
Чего то хрень какая то. Для вечерней и ночной, да еще и со штатива.
Тут, какой объектив нравится, тот и ставь. Максимум что можно выбрать для этого, дак это тушку с матрицей покачественней, чтоб шумов поменьше было.
Судя по тестам и отзывам ненамного лучше кита - деньги на ветер.
Цитата: От пользователя: Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
Пейзажи, огни ночного города
Наверное Самъянг 10 самое то,
если надо широко улицу взять, а если с крыши, или другой берег нашего пруда, или Невы и т.д. - то фиксы - полтяшок или соточка, самое то.
Уважаемый, с каким китом Вы сравнивали дистагон? Или в каких тестах дистагон сравнивался с китом? Тут наверное стоит задать вопрос о психическом здоровье тестера.
Самьянгом нужно фотографировать, иначе можно в полной тишине услышать звук того, как он дешевеет. А дистагон можно просто иметь :cool: фоткать не обязательно :-) Этим мануальные цайссы отличаются от мануальных "кетайцев"... более
серьезных отличий нет.
Кстати, я быть может немного отстал от обновления модельного ряда сапога, но Canon EF-S 10-22 на момент своего выпуска был просто шикарен. Ему очень удавалось небо и контровой.
Это вопрос... у меня не очень популярная система но так или иначе объективно не плохие стекла автоматические под неё. Пробовал в лоб сравнивать самьянги со своими стеклами (в основном как раз 14 и 85мм), не знаю, возможно дело в моих
руках или моей голове, но дорогое стекло во-первых стабильнее, а во-вторых всё же результат требует куда меньшей обработки.
85-ый самьянг кстати вообще разочаровал :-( до видавшего виды цайсса мануального 85/1.4, да еще и переделаного с C/Y ему как до луны. А вот 14-ый самьянг интересен.
Старые ширики просто либо не очень, либо очень уж дорогие...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
