Михаил Задорнов говорит, что 70% зрителей на его концертах сейчас – люди до 30 лет
Михаил Задорнов говорит, что 70% зрителей на его концертах сейчас – люди до 30 лет

Писателю и сатирику Михаилу Задорнову в этом году исполнилось 67 лет. Он говорит, что на концертах в зале из людей такого возраста только он один. Писатель, запомнившийся многим фразой "Ну, тупые", продолжает рассказывать об ущербности западного мира, но при этом оговаривается, что дома у него кроме картин, книг и музыки ничего российского нет. В своих монологах сейчас он много рассказывает о санкциях и кризисе отношений с ненавистными ему США, не забывая при этом и коррупцию на родной стороне.


Кроме юмора Задорнов занимается изучением истории Руси и публикует на эту тему книги и снимает документальные фильмы. Его тезисы и описания по истории не получили поддержки профессиональных учёных. Последние критикуют тексты Задорнова за псевдонаучность, однобокость и популизм. Сам Михаил Задорнов при этом отмечает, что не претендует на учёные степени и просто занимается тем, что ему нравится.


1 октября Михаил Задорнов выступит со своей программой в екатеринбургском Дворце молодёжи. За неделю до выступления сатирик рассказал E1.RU, почему не верит истории Руси, которую пишет Борис Акунин, почему хочет сжечь все рестораны "Макдоналдс", почему нынешний флаг России – неправильный и как санкции могут помочь России.


Кроме широко известных юмористических и сатирических выступлений, вы ещё активно занимаетесь историей Руси: пишете книги, снимаете документальные фильмы. Вам это зачем? Вы хотите какую-то свою новую точку зрения до людей донести?


– Я это делаю, потому что мне это нравится. Когда я пишу, например, что у славян была письменность до кириллицы, тому есть множество подтверждений, потому что и сам Кирилл писал, что у славян уже были письмена. Учёные мне говорят, что это не доказано. Другие учёные знают, о чём я говорю, но они сегодня не хотят идти против традиционного мнения. А я ведь не учёный – я не собираюсь защищать никаких степеней и званий. Я вообще не лезу с ними в споры, потому что большинство из них форматного мышления, а нужна правда.


Но как понять, что ваша версия и есть вот эта правда? При таком количестве историков и разных теорий, мнений?


– Нужно основываться не только на русских летописях. Есть, например, арабские записи. В них мы находим, что Чёрное море называлось Руським морем. Через одну "с" и с мягким знаком. А в других иностранных записях мы находим, что жителей Крыма, скифов, тавров называли русами. Это я к тому, что правду нужно искать посередине. Византийские летописи гласят, что Вещий Олег подошёл к Царьграду на 20 тысячах кораблей. Здесь явно ноль приписан лишний. Ведь остальные летописи говорят о двух тысячах кораблей. Вот такие вещи я вытаскиваю по крупицам.


В России среди множества писателей есть ещё один человек, который тоже изучал и описывал историю Руси и который так же, как и вы, говорит, что он не профессиональный историк и пытается простым языком изложить историю. Это Григорий Чхартишвили, известный как Борис Акунин. Вы читали его книги?


– Во-первых, я думаю, что всё это писал не он. Его книги – совершенный вымысел. Это художественная литература. Они основываются даже не на анекдотах. Пикуль по сравнению с ним – монах Нестор. После того как я выпустил фильм "Рюрик", мне рассказали такие слухи, что нужно было кого-то противопоставить и наняли Акунина, чтобы он написал совершенно обратную историю. Что всё-таки славян как бы не было, а были болгары, хазары, германцы и скандинавы. А остальные были варвары.


Смысла спорить ещё нет вот почему: эту его историю вообще не очень покупают и не очень читают. Чем он отличается от Карамзина? Только тем, что Карамзин описывал всё то же самое, но только с любовью к русским. А с чего Акунин вообще взялся это писать? Я – понятно почему это делаю – восстанавливаю корни своего рода. А Акунину вообще надо было бы про Грузию писать. Я бы посоветовал ему заняться историей Грузии.


Михаил Задорнов говорит, что не является профессиональным историком и изучает Русь, потому что ему это нравится
Михаил Задорнов говорит, что не является профессиональным историком и изучает Русь, потому что ему это нравится


Недавно в своём блоге в "Живом Журнале" вы рассуждали на тему воинственности текста американского гимна. Там же приводите текст российского гимна. Но ведь американский написан из поэмы XIX века, а у нас уже современные слова. Может быть, у нас в XIX веке были не менее воинственные тексты?


– Никогда у нас не было таких гимнов и песен. Самый страшный пример – это песня о том, как "Стенька выбросил княжну за борт". Больше садизма не было. Да и то это был символ реформ в религии. А Америка создана из пришельцев. Такой национальности не существует. Дело даже не в национальности, а в родовой памяти. Родовая память Америки – это суд Линча, сожжение индейцев, погоня за золотом и отождествление смысла жизни и "бабок". Вот и гимн у них такой.


А что вы думаете про наш прошлый гимн на музыку Михаила Глинки, который просуществовал до 2000 года?


– Я не воспроизведу его сейчас в памяти. Есть такие годы в жизни, которые память сама выбрасывает. Я вообще не помню этого. Я думаю, что использовать гимн, при котором разваливалась Россия, вообще неверно. Так же, как и наш флаг, триколор. Под этим флагом Россия потерпела все поражения. Это флаг, который ничего не давал России. Это флаг торгового флота, и поэтому он нравится всем торгашам, бизнесменам, ну и футбольным болельщикам. Это неправильный флаг.


А какой тогда правильный?


– Не хочу гнать мистику, но у этого флага плохая энергия. Все победы Россия одерживала под другим флагом. Раньше на флаге СССР были серп и молот. Потому что тогда были рабочие и крестьяне. Они что-то создавали сами. А сегодня Россия не создаёт ничего. Если бы не было санкций, всё равно бы всё развалилось. Санкции нас выручили. Но они делают вид, что у нас всё плохо именно из-за санкций. У нас всё плохо из-за нас.


Вы вспомнили про санкции. Наиболее обсуждаемая история из этой темы в последнее время это уничтожение продуктов на границе. Очень много критиковали это решение правительства. Видели в новостях, как это выглядит? Что думаете?


– Я считаю, что иностранная еда, которая к нам приходит, она плохая. Вот лично я её не ем. Не совсем, конечно. Я ем, например, латышские сырки. А вот все остальные молочные продукты ем только наши. Не помню, когда я в магазинах покупал что-нибудь иностранное. В том, что у нас не будет продуктов из-за границы, нет ничего страшного. А вот то, что чиновники уничтожают еду, как поганое дело некое, не считаясь с народом… Так они никогда с ним и не считались. Но при этом мне кажется, что на этом фоне можно было бы оживить российское производство, если бы у нас такие ворюги у власти не стояли. А уничтожение еды хорошего не принесёт.


Писатель-сатирик Задорнов уверен, что уничтожать продукты – кощунственно, но добавляет, что без иностранных продуктов мы спокойно проживём
Писатель-сатирик Задорнов уверен, что уничтожать продукты – кощунственно, но добавляет, что без иностранных продуктов мы спокойно проживём


Картинка, на которой еду раскатывают катком или сжигают, вызывает много негатива у населения…


– Вообще любую еду уничтожать – это кощунство. Но я бы вот сжёг все "Макдоналдсы". Людей бы вывел и сжёг. А их, наоборот, только строят.


Но я более чем уверен, что вы сами как минимум один раз были в "Макдоналдсе"?


– Я ел там буквально три дня назад. Ехали мы в один подмосковный город, и очень есть захотелось, а кроме "Макдоналдса" ничего больше не было. Заехали. Но как можно считать гуманным западное устройство мира, если они даже детей отравляют вот такой едой. Это же химическая промышленность, а не пищевая.


Сейчас они активно афишируют, что делают всё из российского мяса и овощей прямо в России...


– Чёрт его знает. Я вообще не знаю, кому сейчас верить. В интернете всё, что хочешь, обсуждают в негативном ключе. Вы видели, чтобы тролли там что-то хвалили? Интернет на всех чатах и форумах состоит из никчёмок, которые ничего не умеют делать, кроме как говорить гадости. Это доставляет им первичное половое удовольствие. В "Живом Журнале" мой текст могут прочитать десять тысяч человек, и под ним будет 50 комментариев. 49 из них – гнобящие меня.


Я заметил, что все самые отвратительные отзывы бывают в рабочее время. Их пишут те, кто на работе не может себя занять ничем. По советским меркам их всех надо было бы сослать на зону и заставить катать валенки и шить рукавички. Приносить пользу родине, а не чмырить всё подряд.


Задорнов говорит, что некоторые книги можно было бы выпускать при помощи государства, однако уверен, что тут же "начнётся откатная система"
Задорнов говорит, что некоторые книги можно было бы выпускать при помощи государства, однако уверен, что тут же "начнётся откатная система"


У вас на официальном сайте прочитал, что вы теперь продаёте там свои же книги из-за того, что в магазинах их продают по слишком высоким ценам. К концу года рост цен на книги обещают около 30%. Как вам вообще такая ситуация на рынке?


– Раз цены растут – это неплохой показатель того, что народ не безнадёжен. Погано другое: этот бизнес во многом перешёл к бандитам. Я вообще терпеть не могу капитализм. Мне как Маркс с Лениным это внушили, так никто выбить из меня это не может.


Но, с другой стороны, вы же свои книги тоже бесплатно не раздаёте. Вы их продаёте. Люди покупают их за деньги, таким образом оплачивая ваш труд и затраты на выпуск книги, а вы извлекаете из этого прибыль…


– Да, книги можно покупать, потому что это мой труд. Но вот я, допустим, издательству говорю сделать конкретную отпускную цену, а в магазинах всё равно цены задирают. Вот где бессовестность. Я вообще уверен, что некоторые книги должны выпускаться с помощью государства. Но у нас ведь начнётся откатная система и опять всё наперекор. Акунина будут выпускать за откаты.


Переходя уже от откатов и коррупции к чему-то более позитивному. 1 октября в Екатеринбурге состоится ваш концерт. Вы занимаетесь историей, говорите о санкциях… На выступлениях вы с залом тоже о серьёзном говорите?


– Есть юмористическая часть для тех, кто приходит, зная, что Задорнов – это ржака. Есть сатирическая часть, когда я могу высказать всё по поводу Васильевой, Пескова и того, что Собянин устроил в Москве с тротуарами. Но и серьёзно я говорю очень много. Именно об истории, о русском языке, и поэтому молодёжь стала приходить. Сейчас около 70% зрителей в зале – до 30 лет, 25% – до 40 лет и остальные. Моего возраста я обычно в зале один уже нахожусь.