27 января среда
СЕЙЧАС -8°С

«Вся набережная пруда убога и грязна»: мнение екатеринбуржца, который и за храм, и за сквер у Драмы

Иван Шкиря рассуждает, что даст городу строительство объекта и как повлияет отказ от этих планов

Поделиться

Иван Шкиря видит плюсы и в сохранении сквера, и в строительстве храма, но все же поддерживает инициаторов последнего

Иван Шкиря видит плюсы и в сохранении сквера, и в строительстве храма, но все же поддерживает инициаторов последнего

Поделиться

В воскресенье, 17 марта, на месте будущего храма святой Екатерины у Театра драмы прошел общегородской молебен, который, кажется, только усилил противостояние противников и сторонников строительства храма. Первые не верят, что на молебен добровольно вышли 8 тысяч горожан, вторые же уверены, что показали всем, что новый храм городу нужен. 

Создатель сервисов прокачки маркетинга Callibri.ru Иван Шкиря понимает и тех, и других. Но считает, что освоение территории у Драмы принесет городу только пользу, поскольку сейчас набережная нефункциональная и убогая. Публикуем его колонку полностью: 

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

1. Бога нет.

2. Как горожанин, я, разумеется, за храм.

3. Как россиянин, я за тех, кто пытается отстоять сквер.

Первый пункт.

Вообще никакого, кроме человека, Бога нет. Кому интересны мои конструкции на сей счет — могу написать. Там есть о чем, но сейчас про другое.

Второй пункт.

1. Частный капитал собирается вложить деньги в инфраструктуру города.

2. Никакой коммерции в этом нет. Посмотрите на украшение набережной — башню «Исеть» с «Хаяттом», единственную приличную медицину у нас — в «УГМК-Здоровье», ДИВС, Музей военной техники, универ УГМК, да вообще на всю Верхнюю Пышму. Все это вложение в инфраструктуру, в общество, в наши с вами жизни.

3. Вложения осмысленные и с достаточным уровнем проработки. Ну, для Екатеринбурга, в Берлине бы это не прокатило, но мы и не в Берлине. Посмотрите на объекты, которые делают УГМК и РМК. Лучше-то ничего в городе и нет.

4. Сам сквер — это грязный ландшафтно-никчемный никак не используемый клочок земли.

5. Вся набережная пруда убога, не оборудована, грязна и нефункциональна.

Если бы мне город, который сам этим не занимается, не дал возможность улучшить инфраструктуру этого города, я бы послал его на хер.

И этого я боюсь. Боюсь, что деньги, инициатива, предприимчивость уйдут из города. Я хочу город, который живет, который строится, развивается. Пусть какие-то объекты будут кривые, страшные, неудачные. Но лучше пусть будут они, чем бесхозные бетонные трубы.

Третий пункт.

Если храм строить не дадут. Это будет очевидный признак излечения общественной импотенции, в которой мы тут живем. И в целом-то это хорошо! Но для меня плохо.

Еще одна ниточка, связывающая меня с «родиной», оборвется.

Ведь та самая общественность, которая может быть услышана (противники храма), отстаивает политику всего нашего государства последних лет.

Пусть лучше ничего не будет, чем что-то. Не надо создавать, давайте сохранять пустыри, грязные поля, трубы и сараи. В этом наша национальная идея. Все хорошее где-то в прошлом, пусть оно там и остается. А новое не надо, заблокировать его, отключить, запретить.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

P. S. движения «за сквер» не существует, только «против храма». Иначе бы сквер не был такой помойкой.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Коллаж: Анна РЫБАКОВА / E1.RU

Автором колонки может стать любой. У вас есть свое мнение и вы готовы им поделиться? Почитайте рекомендации и напишите нам!

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Подписаться

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Loading...
Loading...