Котик и Надежда Саввична
Котик и Надежда Саввична

Помните милую новость о студенте, который в костюме котика пришел на пару к преподавателю архитектурного университета Надежде Солоповой? У нее оказалось неожиданное продолжение. На днях Надежда Саввична подала на E1.RU в суд. Она считает, что мы опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию.


Вместе с нами под раздачу попали «Комсомольская правда» и «Лента.ру». Почему именно такая компания, не знаем, после нас про ту историю написали многие СМИ. Как пишет представитель Надежды Саввичны в иске, основная претензия в том, что из нашего материала получается, будто оценка студентов на зачете зависит от того, имеют ли они какую-то одежду или атрибутику с котиками. Хотя мы этого не утверждали.


Отдельно говорится про нашего корреспондента Алену Хазинурову, которая приходила к преподавателю за комментариями. Как сказано в иске, Алена «настойчиво требовала истца признаться, что она ставит зачет за котов, причем преимущественно за живых». Алёна это отрицает (категорически).


Преподаватель, к которой на пару студент пришел в костюме кота, подала в суд на E1.RU


В качестве подтверждения того, что студенты по-честному сдают все зачеты (а мы в этом и не сомневаемся), Надежда Саввична приложила копии контрольных работ. Посмотрите, какой прекрасный котик на одной из них!
В качестве подтверждения того, что студенты по-честному сдают все зачеты (а мы в этом и не сомневаемся), Надежда Саввична приложила копии контрольных работ. Посмотрите, какой прекрасный котик на одной из них!


Преподаватель просит информацию удалить, потом опровергнуть, а также выплатить ей 300 тысяч компенсации морального вреда (общая сумма с трех СМИ). Он выразился в «формировании негативного образа» преподавателя в общественном сознании и в ухудшении здоровья (по информации из иска, она пролечилась в кардиоотделении больницы).


Редакция E1.RU не согласна с претензиями (и вообще мы котики).



О паре, на которой был студент в костюме кота, мы написали в феврале, после того как видео с занятия разошлось по Сети. После этого поговорили с Надеждой Солоповой, она объяснила, что никакой связи с зачетом не было. В университете провели проверку по этому случаю и никаких нарушений не нашли.