12 июля воскресенье
СЕЙЧАС +24°С

«Не преувеличивайте значение своего прекрасного города»: глава ВЦИОМ — о скандале вокруг сквера

Валерий Федоров дал интервью журналисту из Екатеринбурга на форуме ОНФ в Сочи

Поделиться

Самые жесткие задержания были 15 мая. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сказал, что люди протестовали вовсе не из-за забора 

Самые жесткие задержания были 15 мая. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сказал, что люди протестовали вовсе не из-за забора 

Журналист из Екатеринбурга Алевтина Трынова на медиафоруме ОНФ в Сочи взяла интервью у гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова о ситуации со сквером в уральской столице, опросах и референдумах. Тот рассказал, что прямо сейчас ВЦИОМ опрашивает екатеринбуржцев о происходящем, и заявил, что люди прыгали на ОМОН вовсе не из-за появившегося ночью забора. 

Публикуем полное интервью Алевтины Трыновой с Валерием Федоровым.

— Вы нашу ситуацию знаете. Что делать, как нас всех посчитать? Есть у вас как у социолога гипотеза, почему такой ожесточенный протест?

— Мы сейчас у вас опрос проводим по храму. Опрос идет, скоро закончится. Результатов пока нет. Слушайте, ну протест у вас продолжается не первый месяц, то есть это не какой-то разовый инцидент, а долгая история.

— Вы же понимаете, это не вопрос веры, это вопрос...

— Урбанизма.

— И уважения мнения горожан. Вот в Красноярске мэр не дал разрешение строить храм в сквере.

— Ну и молодец.

— То есть наш тоже должен был подумать раньше? Можно ли какой-то алгоритм действий на будущее для местных властей других городов придумать? Как предотвратить такие стычки, столкновения с ОМОНом? Как выстроить диалог?

— Слушайте, ну давайте серьезно — кто попер на ОМОН?

— Провокаторы. Но их бы не было, если бы не появился ночью забор.

— Дорогие мои, если люди хотят прыгнуть на ОМОН, они на него прыгнут, даже если ОМОН будет от них убегать.

— Но вы говорите уже о последствиях...

— Вопрос в этих самых провокаторах, которые это все сделали.

— Умные люди, которые просто вышли погулять, и говорят как раз — избегайте провокаторов, хулиганов. Ситуация на самом деле поползет в другие города и...

— В другие города она не поползет. Потому что это вопрос конкретного города Екатеринбурга. Не преувеличивайте значение своего прекрасного города для России в целом.

— Все накопилось, и люди требуют, чтобы их слушали, уважали, я поэтому и спрашиваю — должен быть какой-то демократический инструмент, который объективно покажет: ребят, вот вас столько, а вас столько. И это решит проблему. У нас этот вопрос не работает. Я про референдум.

— Тут, знаете, дьявол в деталях всегда. Как будет сформулирован вопрос, например. Вы думаете, только одна формулировка возможна? Можно десятки разных. Борьба будет за это. А если результат будет такой, например: 49 на 51?

— 51 побеждает.

— А это значит, что каждый второй против, извините меня. Это не 20 на 80, как Путина избирали, а 50 на 50 фактически. Тут масса проблем, а вы думаете, что референдум — это такая палочка-выручалочка, которая все расставит на свои места. Нет! Тем более, знаете, в чем парадокс — у нас нет традиции уважения к решениям референдума.

Во время протестных акций люди зажигали фонарики в защиту сквера

Во время протестных акций люди зажигали фонарики в защиту сквера

— У нас нет традиции референдума.

— Да есть у нас. Слушайте, у нас был референдум.

— Где?

— Ну где? Вам сколько лет?

— Кроме Крыма.

— В 91-м году у нас был референдум о сохранении СССР.

— Мне было 6 лет, я не помню.

— В 93-м году у нас был референдум по четырем вопросам. Вот у нас два референдума.

— И всё.

— Вполне достаточно, потому что решения не были выполнены — ни первого, ни второго. Зачем нам еще десять тысяч референдумов, решения которых не будут выполняться?

— Хорошо, наивный вопрос: а как же демократические институты и развитие демократии?

— Ну хватит болтовней заниматься! Демократические институты... Это демагогия. Что вы понимаете под демократическими институтами?

— Ну хотя бы людей как минимум надо услышать...

— Услышать людей — это к демократии не имеет вообще никакого отношения.

— А что тогда демократия, на ваш взгляд?

— Демократия — это выборы. Всё.

— Выборы?

— Да. Больше ничего.

— Выборы места, где строить храм...

— Слушайте, вот в Египте раз в семь лет проходит референдум: продлевать полномочия президента на новый срок или нет — это что, демократия? Отношения не имеет.

— Ну мы же смотрим на более развитые страны...

— Разговор ни о чем. Вот у вас какое образование?

— Высшее журналистское.

— Вот, а у меня философское, понимаете? А еще специализация «политология». Там за каждым словом, которое вы так используете, как будто само собой разумеется, что оно означает — там такие глубины, такие этажи, там столько вопросов, противоречий и различных подходов...

— А может, не надо усложнять? Может, всё гораздо проще?

— Ну, не усложняйте. Пожалуйста, проводите референдум и радуйтесь. Потом только не обижайтесь, что ваши ожидания не совпадут с реалиями.

Протесты из-за строительства храма на месте сквера у Драмы начались 13 мая и продолжаются до сих пор. Мы рассказываем об этом в режиме онлайн

Фото: Артем УСТЮЖАНИН, Максим ВОРОБЬЕВ / E1.RU; Кирилл КУХМАРЬ/ТАСС 
Коллаж: Анна РЫБАКОВА / E1.RU

По теме

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!