18 ноября понедельник
СЕЙЧАС -2°С

«Эти депутаты ничего не должны Высокинскому»: разбираемся, почему гордума пошла против мэра

Впервые за многие годы местный парламент отказался принимать инициативу администрации

Поделиться

Мало кто помнит, когда гордума шла против мэрии

Мало кто помнит, когда гордума шла против мэрии

Во вторник случилось невиданное за много лет: городская дума отказала мэру увеличивать бюджет Екатеринбурга на 6,5 миллиарда рублей. Формальный повод — депутаты недовольны тем, что администрация решила потратить 37,6 миллиона рублей на создание нового медиахолдинга «Город». E1.RU разобрался, что все это значит на самом деле и чем кончится противостояние мэра и думы.

После выборов гордумы в сентябре прошлого года аналитики старательно подсчитывали, у кого будет контроль над думой. Первой реальной проверкой стало назначение нового мэра, но тут все прошло гладко: Александр Высокинский получил голоса всех депутатов. Монолит! Считалось, что тем самым они показали лояльность губернатору Евгению Куйвашеву, который и выдвинул Высокинского. Но всего через восемь месяцев всё те же депутаты фактически высказались против мэра.

Всего восемь месяцев назад депутаты единогласно избрали Высокинского, а сегодня отказались принимать поправки в бюджет

Всего восемь месяцев назад депутаты единогласно избрали Высокинского, а сегодня отказались принимать поправки в бюджет

Вполне ожидаемо все депутаты, с кем пообщался E1.RU, весьма аккуратно высказываются о произошедшем сегодня.

— Конфликта у нас нет, но есть небольшое недопонимание, — сказал спикер Игорь Володин. — Если выстроим отношения с мэрией, то такого больше не будет. Сейчас же пожелания депутатов не исполняются. В прошлом созыве администрация диктовала думе свои решения. Мы готовы выстраивать отношения и работать в общем ключе.

Спикер Игорь Володин не считает сегодняшний отказ кризисом

Спикер Игорь Володин не считает сегодняшний отказ кризисом

Дмитрий Сергин, который сегодня произнёс яркую речь против поправок в бюджет, также весьма дипломатичен.

— Большинство, думское большинство пытается воспитывать мэра, — считает Дмитрий Сергин, — тем самым демонстрируя ему свои мускулы, тоже в переносном смысле. Это думское большинство сегодня многие вопросы решает, и без этого сдвинуться куда-то будет сложно. Не знаю, как все будет дальше, но сейчас получается такая вот неуправляемая ситуация: кто в лес, кто по дрова. И она развитию города не способствует. Каждый день показывает, что процесс углубляется, к сожалению.

Депутат-политолог Константин Киселев также считает, что дума стала самостоятельным органом.

— Дума стала площадкой для дискуссий. Дума все чаще и чаще заявляет о том, что не будет, как в шестом созыве, а будем разбираться с каждой копейкой, куда она идет, на что тратится. И сегодня дума просто высказала свое мнение, что корректировка бюджета составлена некорректно. Я думаю, что всё будет решаться в гордуме. Сегодня гордуму замолчать невозможно. Это можно совершенно однозначно заявить.

Константин Киселев также уверен, что теперь гордума — самостоятельный орган власти

Константин Киселев также уверен, что теперь гордума — самостоятельный орган власти

Весьма аккуратен в своих оценках даже депутат Александр Колесников, который обычно за словом в карман не лезет.

— Мы голосовали за конкретные замечания, которые были высказаны мэрии на последней бюджетной комиссии. Просто есть новый заместитель у мэра — товарищ Кузёмка. И её инициатива по созданию медиахолдинга не нашла поддержки у депутатов. С гордумой положено считаться.

Политолог Александр Пирогов уверен, что подобный сегодняшнему конфликт был заложен в тот момент, когда решили отказаться от прямых выборов мэра.

— Дума своя до поры до времени. Эти депутаты ничего не должны Высокинскому, поскольку административный ресурс не помог им избраться. Дума является доминантой городской власти — именно она фактически является ею, а не мэрия. Этот конфликт был заложен изначально.

Он считает, ситуацию обострила история со сквером.

— Протест в сквере привел к серьезному политическому кризису, даже президенту пришлось вмешаться. После этого стали искать крайнего: сначала был губернатор, затем мэр, а в итоге крайней пытались сделать гордуму. Депутатов это точно не могло обрадовать. И теперь они показывают, кто в доме хозяин.

Политолог Александр Пирогов уверен, что в основе противостояния мэрии и гордумы борьба за МУПы 

Политолог Александр Пирогов уверен, что в основе противостояния мэрии и гордумы борьба за МУПы 

По мнению Пирогова, в любом конфликте следует искать экономический подтекст. Он считает, что в какой-то ближайшей перспективе будет решаться, кто станет управлять важнейшими МУПами, такими как «Водоканал» и «Спецавтобаза».

— Большинство в думе контролируется бизнесменами Терентьевым и Кочетковым. Третья группа — представители старой гвардии. Есть небольшая группа свободных депутатов. И МУПы являются лакомым куском для всех участников, — убеждён Александр Пирогов.

Конечно, о таких переговорах никто открыто сообщать не станет, а потому будем догадываться по косвенным признакам.

— Я всегда говорил, что с думой надо советоваться, обсуждать. Мы хотели, чтобы нас слышали. Надеюсь, теперь все поймут, что гордума — власть, с нами надо разговаривать, — делает вывод спикер Игорь Володин.

В любом случае мэрии и думе каким-то образом необходимо договариваться. Иначе опять зададут вопрос президенту, и он за всех вновь решит, как выйти из очередного кризиса.

Фото: Артем УСТЮЖАНИН / E1.RU

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
news@e1.ru
12 июл 2019 в 23:08

Тема автоматически закрыта.