17 ноября воскресенье
СЕЙЧАС +0°С

«Он присвоил себе авторство»: создателя памятника Татищеву и де Геннину обвинили в обмане

Екатеринбургский юрист считает, что Петр Чусовитин не может собирать деньги за фото с монументом

Поделиться

Арбитражный суд перенес на конец июля рассмотрение дела против автора путеводителя по Екатеринбургу 

Арбитражный суд перенес на конец июля рассмотрение дела против автора путеводителя по Екатеринбургу 

В деле екатеринбурженки Марины Чеботаевой, с которой требуют деньги за публикацию фотографий памятников Мамину-Сибиряку и Татищеву и де Геннину, неожиданный поворот. На сегодняшнем заседании в арбитражном суде ее юрист Евгений Дедков подал встречный иск к Петру Чусовитину, который называет себя единственным автором памятника отцам-основателям.

— В материалах дела имеется письменное заявление Чусовитина, что он является единственным автором памятника Татищеву и де Геннину. Но это не так, — прокомментировал E1.RU ситуацию Евгений Дедков. — По сути, он присвоил себе авторство. Тем самым он нарушил права других членов коллектива.

Ответчиком по этому иску также является Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства, которой Чусовитин передал свои права.

— Дело в том, что соавтором памятника Мамину-Сибиряку является также Борис Демидов. По Татищеву и де Геннину ситуация несколько сложнее. У этого памятника есть постамент, который делали архитекторы Дубровин и Овечкин. Однако они уже скончались. Возможно, именно по этой причине Чусовитин и заявил, что является единственным автором, но по факту это не так.

Вот тот самый путеводитель, который стал поводом для судебного разбирательства

Вот тот самый путеводитель, который стал поводом для судебного разбирательства

На сегодняшнем заседании судья не стала принимать решение по иску, а попросила подать его через канцелярию. Рассмотрение дела продолжится 25 июля.

Ранее мы рассказывали, что УПРАВИС подал иск к екатеринбурженке Марине Чеботаевой. Компания Никиты Михалкова (он владеет долей в УПРАВИС) требует взыскать в пользу скульптора Петра Чусовитина 20 тысяч рублей «за нарушение исключительного права на произведение». Ту же сумму с Чеботаевой хотят получить в пользу Татьяны Колпаковой, вдовы автора памятника Мамину-Сибиряку Андрея Антонова.

Забавно, что на стене арбитражного суда, где рассматривают дело, также есть изображение того самого памятника отцам-основателям

Забавно, что на стене арбитражного суда, где рассматривают дело, также есть изображение того самого памятника отцам-основателям

УПРАВИС уже взыскал 10 тысяч с екатеринбургского издательства у «Фест Хэнд», которое использовало фотографию памятника Татищеву и де Геннину в своем путеводителе. А еще та же ассоциация в интересах Петра Чусовитина подала иск к производителю конфет, на коробке тоже был памятник.

Памятник отцам-основателям установили в Екатеринбурге 21 год назад. О том, как у де Геннина появилась шляпа и почему скульпторам-исполнителям не заплатили за работу, вы можете почитать в большом материале E1.RU.

Фото: Евгений ЛОБАНОВ / E1.RU

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!