17 ноября воскресенье
СЕЙЧАС +1°С

«Он неправильно истолковал снимки»: ГИБДД — о спорном штрафе водителя BMW на Объездной

Автоинспекторы объяснили, почему наказание было справедливым

Поделиться

Водитель BMW посчитал, что его наказали за скорость еще до того, как он доехал до ограничительного знака

Водитель BMW посчитал, что его наказали за скорость еще до того, как он доехал до ограничительного знака

Автоинспекторы объяснили, почему возник спор вокруг штрафа, полученного водителем BMW на Объездной автодороге. Напомним, жителя Екатеринбурга Алексея Воронина оштрафовали за превышение скорости. Из постановления следовало, что он двигался со скоростью 89 км/ч, в то время как на участке было ограничение в 60 км/ч. Однако автовладелец, изучив снимки и местность, пришел к выводу, что камера «стрельнула» его автомобиль еще до того, как он достиг ограничительного знака. Мужчина подал жалобу с требованием отменить штраф, но его просьба была отклонена.

В ГИБДД после дополнительного изучения обстоятельств этого случая заверили, что штраф все-таки был выписан правомерно. Дело в том, что водитель неправильно истолковал полученные им снимки. На сайт госуслуг были направлены два снимка, сделанные с разницей в две секунды. На одном из них был запечатлен момент, когда система провела так называемый захват машины (это было еще до того, как BMW достигла знака), а вот второй снимок был сделан как раз в тот самый момент, когда легковушка достигла отсечки на уровне знака в 60 км/ч. И, поскольку скорость значительно превышала допустимую, Воронину был назначен штраф.

На этом фото видно расположение объектов в следующем порядке: канализационный люк, затем пятно краски, затем дорожный знак

На этом фото видно расположение объектов в следующем порядке: канализационный люк, затем пятно краски, затем дорожный знак

На фотографии, которую получил Воронин, машина была сфотографирована еще до канализационного люка, и автовладелец совершенно логично предположил, что его поторопились оштрафовать

На фотографии, которую получил Воронин, машина была сфотографирована еще до канализационного люка, и автовладелец совершенно логично предположил, что его поторопились оштрафовать

— Изначально система поймала BMW в так называемый квадрат и вела машину вплоть до знака, — объяснили в ГИБДД. — Это нормальная практика. Прибор «ДЕКАРТ» у нас начинает вести все транспортные средства и отслеживать их скорость заблаговременно, еще до того момента, где действует зона ограничительного знака. Таким образом электроника вела BMW до места фиксации, перед которым был заблаговременно поставлен знак ограничения максимальной скорости в 60 км/ч совместно с информационной табличкой «Фотофиксация». Как только машина достигла отсечки, было зафиксировано правонарушение, поскольку ровно за знаком должен был соблюдаться скоростной режим.

Сначала прибор поймал машину в так называемый квадрат, и только через две секунды после того, как BMW достигла ограничительного знака, было зафиксировано превышение скорости

Сначала прибор поймал машину в так называемый квадрат, и только через две секунды после того, как BMW достигла ограничительного знака, было зафиксировано превышение скорости

В ГИБДД также подчеркнули, что изучали фотографии, сделанные Алексеем Ворониным. Автоинспекторы проанализировали взаимное расположение автомобиля, канализационного люка, пятна краски на дороге и стоящего на обочине знака:

— Мы засомневались, когда смотрели фото, предоставленные автовладельцем, разбирались. Прибор-то новый, вдруг сработал не так? Но все факторы опять же подтвердили, что штраф был выписан правомерно.

Также в ГИБДД города подчеркнули, что после спорного случая порекомендовали собственнику автомобильной дороги переставить знак, ограничивающий скорость на уровне 60 км/ч. Но не для того, чтобы замести следы, как посчитал Алексей Воронин, а чтобы в будущем у автовладельцев не возникало вопросов по поводу правомерности штрафов.

оцените материал

  • ЛАЙК 2
  • СМЕХ 10
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 5
  • ПЕЧАЛЬ 4

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Никандр
1 ноя 2019 в 22:48

BMW не превышал?
Я вас умоляю. ..

1 ноя 2019 в 21:51

Снимки сделаны с разницей по времени около 1,5 секунды. За это время на скорости 89 км/ч автомобиль проехал около 40 метров. Если от канализационного люка (момент захвата камерой в квадрат слежения) до места исходной установки знака ограничения скорости расстояние 140-160 метров, то должно пройти около 6 секунд до пересечения линии знака. Следовательно Декарт сработал на 4,5 секунды раньше - около 100 метров до знака ограничения. Перенос знака, думаю, связан с проверкой установки на соответствие ГОСТ.

Алихандра
1 ноя 2019 в 18:29

Ага,так и поверили,что это просто совпадение,так вот прямо внезапно в этот же момент решили сдвинуть знак...