7 декабря суббота
СЕЙЧАС +0°С

Власти объяснили, почему Высокинский проиграл суд по делу о строительстве здания над «Бажовской»

Вместо него там должна была быть парковка

Поделиться

Под зданием находится законсервированная станция метро «Бажовская»

Под зданием находится законсервированная станция метро «Бажовская»

Власти объяснили, почему суд 19 ноября отклонил апелляционную жалобу главы Екатеринбурга Александра Высокинского по компании, которая построила на месте вестибюля станции «Бажовская» здание вместо автостоянки. 

Как рассказали в Департаменте информационной политики губернатора, по уставу города его глава может защищать интересы Екатеринбурга в судах, поэтому и подал апелляционную жалобу. 

— Но апелляционный суд не признал самостоятельного права главы Екатеринбурга на обжалование решений арбитражного суда, — заявили в ДИПе. 

Здание, о котором идет речь 

Здание, о котором идет речь 

Также в Департаменте информационной политики раскритиковали депутата думы Екатеринбурга Сергея Шадрина, который пришел на заседание суда со своим помощником Василием Маркевичем с доверенностью от ООО «Промавтосервис» (компании, построившей здание) для представления его интересов. 

— Но апелляционный суд не допустил Сергея Шадрина к участию в деле. Поведение депутата вызвало много вопросов, исходя из того, что Екатеринбургская городская дума приняла решение об отнесении территории, в которую входит и спорный участок общества «Промавтосервис», к зоне ТОП-2 (запрет на строительство капитальных объектов). Примечательно, что согласно полномочиям, депутат гордумы обязан представлять интересы избирателей, а не конкретных лиц, — заявили в ДИПе. 

Ранее вице-мэр Екатеринбурга Алексей Бирюлин заявил, что здание на месте предполагавшегося входа в метро на Большакова построили по поддельным документам. Также мы рассказывали, что компания подаст заявление в полицию на мэрию Екатеринбурга

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 2
  • УДИВЛЕНИЕ 5
  • ГНЕВ 6
  • ПЕЧАЛЬ 1

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Морген
20 ноя 2019 в 17:19

Мда, очень странно решение суда. Почему если документы были подделаны, вопросы бывшему мэру не задали? Его тупо даже не привлекли к суду

Очень странные дела
20 ноя 2019 в 17:21

Запутано как-то все если честно.. Надо по-хорошему разбираться ,я так считаю что там незаконно построено это здание

михо
20 ноя 2019 в 17:33

Продолжения метро не будет, факт!!