27 января понедельник
СЕЙЧАС -10°С
Фото пользователя

Вячеслав Вегнер

депутат Законодательного собрания Свердловской области
Фото пользователя

Вячеслав Вегнер

депутат Законодательного собрания Свердловской области

«Как бы ни пыжились, все мы из времен совка»: депутат — о политической грусти после разговора с сыном

Вячеслав Вегнер поделился своими мыслями о том, с чем мы входим в третье десятилетие XXI века

Поделиться

Вячеслав Вегнер загрустил после разговора с сыном о политике

Вячеслав Вегнер загрустил после разговора с сыном о политике

Депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер решил поговорить с сыном о политике, а после этого серьезно задумался о том, к чему идет Россия. Он поделился своими мыслями в колонке. 

Намедни случился у меня нечаянный разговор с сыном о политике, управлении и кадрах. И осталась у меня оскомина, недосказанность и неудовлетворенность. 

Неудовлетворенность и собой: недоделал, не настоял, не освободил, не убедил, недосказал, отошел и наблюдаю. Тем самым, как при эффекте бабочки, наступил — и лишил, и лишился будущего — и не дал вырасти чему-то новому, иному, большому, история пошла не в ту сторону. Безвозвратно ушло и уходит время и возможности. А ведь Конфуций говорил — не теряй время, не упускай возможности.

Речь вели мы о кадрах, кадровой политике (мое мнение — отсутствует полностью сегодня в государстве Российском), о поколении 30–40-летних политиков и их возможном участии в управлении и создании для них ткани возможностей.

В связи с чем был разговор?

В стране катастрофически постарел режим, во главе которого даже не мои сверстники, а уже и я не первой свежести.

Уходить они не хотят и не уйдут. Понятно — транзит власти чрезвычайно опасен для них самих. Хотя приводится миллион других причин — гениальность старцев, отсутствие гениев после них, якобы некем заменить и непонимание нами всех происходящих процессов в мире.

История же руководства страны и правящего класса застыла в начале нулевых и никуда не движется. И понятно почему. Как бы ни пыжились, все мы из времен совка, брежневского «одобрямс», комсомола и заветов Ильича.

И с этим багажом мы подходим к третьему десятилетию XXI века. Вожжи передать боимся, а вдруг повернут не туда? Это означает, что перспектив у поколения тридцати- и сорокалетних чем дальше, тем меньше. И ситуация напоминает мне все больше забытую кастрюлю на газу, из которой почти выкипела вода. А появление новых элит, политических элит, требует среды, почвы. Или, как называл это академик Раушенбах, «питательного бульона».

Что происходит сегодня? Из-за отсутствия выборов и института подготовки кадров происходит назначение. Назначения по степени близости к телу или группе, по наличию папы или дяди, наличию погон со звездами, назначения без оценки умственных и организаторских способностей, проверенных временем.

Господа, но это же XVI век, когда высший чин составляли государевы гости и назначали они купцов, назначали продавцами казенного товара на ярмарках... Читай: нефти, газа, рыбы, краба и прочего товару.

Чтобы стать руководителем или политиком-руководителем, достаточно иметь вышеперечисленное и ответить на вопросы викторины, прыгнуть со скалы или попробовать себя в роли разносчика асфальта.

Еще для картинки можно пригласить коуча из Москвы, он будет нести откровенную чушь, не привязанную к задачам глав муниципалитета. Бедные главы, им потом еще приходится хвалить эти тупые курсы и ведущего, ну все как в совке, с чего и начал.

Но что самое опасное. Эта практика пошла дальше. В стране начали назначать бизнесменов. Ты будешь с дорог и мостов кормиться, ты — банк бери, ты — начинай промышлять продуктами питания, тебе отдадим все квоты на краба и рыбу, ну а ты займись нефтью.

Ребята, это даже уже и государственным капитализмом нельзя назвать. Это суррогат Средневековья — сословность.

А бизнес — штука тонкая, такого не прощает и начинает дохнуть. Вас не пустят туда, вам сделают стократные стомиллионные залоги и вы ни на один конкурс по квоте на вылов не пройдете. Крайний случай и показательный пример, что можно: хлеб печь, кабак открыть да майки шить.

И вот тут за этим кроется еще один маленький ...здец. Практически никто не идет в машиностроение, в производство электронной техники и высокие технологии.

И назначить старцам туда из своих тупых оболтусов просто некого. Ну если только журналиста. Это ж вам не банк возглавить и медальку в 20 лет получить. Тут нужны знания и опыт. Да просто чтобы стать хорошим токарем, надо лет пять-шесть. Нет у них среди политбюро понимающих.

И денег там быстрых нет, в этих отраслях.

Но и понимают они, что будущее — за этими наукоемкими технологиями, и пока и туда не пустят никого. Поэтому и смешат сегодня нацпроектом — цифровая экономика. Ведь никто не понимает, а что это.

Что делаем? Обсуждаем покрытие интернетом всей области, которая газом-то на 18% всего покрыта, а бабка 80-летняя на санках баллон на 50 литров прет домой. И тут, мое частное суждение, если во власть на конкурентном бульоне не придут 30–40-летние политики, не видать нам прогресса и в наукоемких отраслях. Так и останемся поставщиками сырья. Но ненадолго. Мир ушел вперед.

Время. Пора уходить.

Мне, конечно.

P. S.

— Почему это сводит меня с ума?

— Простите, но так было всегда.

— Правильно, вот это и сводит меня с ума!

Согласны с автором?

    Ранее мы просили екатеринбургских депутатов подвести итоги 2019 года, определить главное событие прошедших двенадцати месяцев, рассказать, как они работали в этом году, и порекомендовать читателям, за какими явлениями политической и общественной жизни следить в 2020 году.

    Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

    оцените материал

    • ЛАЙК 57
    • СМЕХ 6
    • УДИВЛЕНИЕ 1
    • ГНЕВ 4
    • ПЕЧАЛЬ 8

    Поделиться

    Поделиться

    Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
    Фото пользователя
    13 янв 2020 в 10:12

    Я бы может проголосовал что согласен, но смысл? В речи популизм. Депутат не хочет или притворяется понимать, что в промышленность не идут по одной причине....деньги. Труд тяжёлый, а оплата никакая. Из деревни валят, потому что кроме натурашки там нет возможности прожить. Агрокомплексы похоронили деревни, они же не скупают у крестьян продукт, а выкидывают их с рынка. По газу, смысл его проводить, если ты сам будешь в газе нуждаться, приползешь и проект сделаешь и заплатишь и тогда проведут газ. А коли нет денег и газ тебе не нужен. Что нового для себя открыл депутат? Все было как при монголо-татарском иго, так и сейчас. Централизации власти, дойка регионов и подачки чтобы не подохли. Ну сделайте ответственность персональную за назначенцев, обосрался подчинённый, валите вдвоём с должности. Про элиты ну совсем смешно. Где они у нас? Те свиные хари, что добежали до верха первые? Они что ли элиты?
    Ну а про Путина и его достойность совсем смешно ей богу. Его в 1998 году кто знал? Никто. И где то есть тот, кто тоже достоен, но не проявил себя ещё, чтобы внимания и помощи не огрести раньше времени.

    Питатель
    13 янв 2020 в 10:08

    Все правильно он написал. С таким отношением к реальному сектору экономики мы никогда не станем по настоящему суверенным государством. Весь этот бздежь про нац проекты, сколковы, роснано даже слушать не могу. В технологиях мы отстаём по всем направлениям. И ситуация эта скоро станет непоправимой. Пока перекос доходов не изменится в сторону производственников страна будет лететь в пропасть.

    Гостья
    13 янв 2020 в 09:55

    Депутат не первой свежести, а говорить нормально так и не научился. Из пустого в порожнее. Обо все и ни о чем.
    Нас в детстве учили: хочешь изменить мир - начни с себя. Поговорил с сыном - сын оболтус, которого нельзя приставить к делу (поднимать промышленность), а политик никакой. Бизнесмен и банкир, видимо, тоже. И все равно наверняка будет (или уже есть) политиком, бизнесменом или банкиром.
    А что вы хотите, если систему образования сломали почти до конца? И дети мечтают стать блогерами, а не инженерами.