5 декабря суббота
СЕЙЧАС -11°С

Сбил насмерть и уехал, а вины нет: на Урале будут судить водителя, который считает себя жертвой

Мужчина, вопреки правилам, покинул место аварии

Поделиться

Николай Малков и погубивший его внедорожник KIA

Николай Малков и погубивший его внедорожник KIA

Поделиться

В Екатеринбурге родственники 31-летнего мужчины, насмерть сбитого внедорожником KIA Sportage, подадут в суд на водителя иномарки, чтобы взыскать с него моральный вред. Сам автовладелец был признан невиновным в гибели пешехода: во-первых, наезд произошел в месте, где не было зебры, а во-вторых, ДТП случилось ночью, и человек перед капотом KIA возник внезапно.

Тем не менее семья погибшего мужчины уверена, что водитель иномарки несет часть вины за произошедшее. Например, он не остановился, чтобы проверить, жив ли сбитый им человек. Автовладелец не вызвал ни скорую помощь, ни гаишников. Вместо этого он поехал дальше, практически не снизив скорости.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

Все произошедшее попало на запись регистратора, установленного в KIA.

Последний фестиваль

Авария, о которой идет речь, случилась 27 мая 2019 года в 23:50 на 24-м километре Тюменского тракта, недалеко от поселка Глубокое. В тот поздний вечер 34-летний руководитель сельскохозяйственной фирмы Константин Перцов возвращался к себе домой в Екатеринбург. Авария произошла мгновенно. Из темноты появился силуэт человека, а потом последовал сильнейший удар.

Николаю Малкову был 31 год

Николаю Малкову был 31 год

Поделиться

Пешеход скончался на месте. Им оказался 31-летний житель Артемовского Николай Малков, в прошлом участковый и служащий ВДВ.

Что именно молодой мужчина делал в тот поздний час на трассе, достоверно установить не удалось. За сутки до трагедии Николай (одним из хобби которого была музыка) уехал в город Заречный на местный фестиваль электронной музыки «Механика». Позднее Николай сделал звонок родителям и сообщил, что у него пропал мобильник, а также деньги. Мужчина просил перевести ему деньги, чтобы добраться до дома. А еще через несколько часов пришло сообщение, что Николай трагически погиб на трассе.

Семья Николая до сих пор не может смириться, что жизнь молодого человека закончилась так нелепо и трагически 

Семья Николая до сих пор не может смириться, что жизнь молодого человека закончилась так нелепо и трагически 

Поделиться

В уголовном деле отказали

По делу проводили автотехническую экспертизу, она оказалась на стороне Константина Перцова. Специалисты пришли к выводу, что наезд был неизбежен:

«Водитель автомобиля KIA в данной ситуации не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения с момента обнаружения пешехода в ближнем свете фар на расстоянии 22 метра», — говорится в документе, который есть в распоряжении редакции.

Сам Константин Перцов в разговоре с E1.RU заверил, что вообще не успел заметить Николая Малкова, который был в темной одежде.

Водитель KIA после ДТП уверял, что не видел того, кого сбил

Водитель KIA после ДТП уверял, что не видел того, кого сбил

Поделиться

— Я не видел никого, только почувствовал удар, — заверил Перцов. — Я продолжил движение, не понимая, что произошло. При этом понял, что у меня погасла фара и отсутствует левое зеркало заднего вида.

После столкновения Перцов не остановился. Он еще некоторое время ехал по трассе, а потом свернул на съезд к поселку Исток. Там он остановил автомобиль, осмотрел его фонариком и вновь тронулся в путь. Через несколько километров его остановил наряд ГИБДД, дежуривший на обочине. Только там водитель наконец сообщил о происшествии.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

— Я объяснил, что, скорее всего, совершил наезд на пешехода, и на автомобиле сотрудников ГИБДД мы поехали к месту происшествия, — рассказал водитель KIA на допросах у следователей.

Уголовное дело против Константина Перцова возбуждать не стали. Было очевидно, что Николай Малков сам подписал себе смертный приговор, выйдя на ночную трассу. После гибели пешехода в его крови был найден алкоголь. Перцов, наоборот, был трезв. Это подтвердило медицинское освидетельствование.

От удара у KIA снесло левое зеркало заднего вида

От удара у KIA снесло левое зеркало заднего вида

Поделиться

Какие могут быть претензии к водителю?

Родственники погибшего пешехода готовят иск в суд. При этом они не оспаривают, что Николай Малков был виноват в ДТП. Но, по их мнению, Константин Перцов тоже нарушил правила, поскольку покинул место происшествия. По мнению Алены, сестры погибшего, водитель KIA явно намеревался скрыться, и, если бы не дежуривший наряд, его бы вряд ли удалось найти (сам Константин Перцов уверяет, что добровольно остановился возле гаишников, хотя на видео заметно, что ему указывают жезлом. — Прим. ред.).

— Есть правила и законы для водителей, — объяснила Алена. — Я просто хочу, чтобы из этой истории все сделали выводы. Удивляет, что водитель KIA за год, прошедший с момента трагедии, не вышел на контакт с нами. В конце концов позвонил бы и чисто по-человечески объяснил, как все произошло. Поэтому мы и решили подать заявление на него. Мы считаем, что он тоже несет ответственность.

Поделиться

Точку зрения родственников Малкова поддерживает и руководитель Фонда помощи пострадавшим в ДТП Олег Таратухин. Он считает, что эта история — еще одно напоминание о том, что правила зачастую не соблюдают ни водители, ни пешеходы. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав до полутора лет либо административный арест на 15 суток. Но Таратухину не удалось найти официальной информации, что Перцов понес хоть какое-то наказание. А в ГИБДД по Свердловской области нам сообщили, что данный материал все еще находится у следователей.

Поделиться

— Во-первых, водителям надо соблюдать скоростной режим в темное время суток, — сказал Таратухин. — Будь скорость KIA поменьше, возможно, шансы на маневр у Перцова и были бы! Кстати, регистратор показывал, что в момент наезда скорость составляла 132 километра в час, и мы обязательно укажем на этот факт в иске! Наконец, нельзя проигнорировать и то, что Перцов продолжил движение. Я сильно сомневаюсь, что водитель был настолько наивен, что не понимал, что сбил человека. В данном случае мы считаем, что он просто трусливо уехал. Но повезло, что рядом была ГИБДД и его остановили, — подытожил Таратухин.

Иск будет направлен в суд в ближайшее время.

После выхода публикации ситуацию вокруг гибели Николая Малкова прокомментировал и наш постоянный эксперт Дмитрий Ларионов:

— Людям всегда тяжело смириться с суицидальными наклонностями родственника, которые повлекли его смерть. Им всегда хочется винить кого-то другого. Но здесь случай простой: пешеход вышел на проезжую часть, нарушив все мыслимые правила (не уступил дорогу машине, черная одежда без фликеров ночью и тому подобное), что и привело к его смерти по его собственной вине. Действия же водителя не состоят в причинно-следственной связи с ДТП, и потому он невиновен. Уезд с места ДТП произошел уже после аварии и ничего общего не имеет с ее причиной. Да, водитель должен быть за него наказан, но это административная статья. Моральный вред родственникам подлежит возмещению, но эта обязанность наступает вне зависимости от вины. Остальное — популизм.

Напомним, что сам Дмитрий Ларионов попадал в аналогичную ситуацию, но в отличие от Перцова не уехал с места ДТП.

В том же Белоярском районе, где погиб Николай Малков, в 2019 году расследовали другое громкое дело, касающееся наезда на пешеходов. На скамье подсудимых была местная жительница Надежда Мартемьянова. Она в пьяном виде сбила двух девушек, идущих по обочине, а затем вернулась и еще раз проехала по одной из пострадавших. Женщину отправили в колонию.

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ1
  • УДИВЛЕНИЕ1
  • ГНЕВ5
  • ПЕЧАЛЬ9

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Loading...
Loading...