28 сентября понедельник
СЕЙЧАС +6°С

Мог ли мальчик спастись? Автоэксперты — о смертельной аварии с фурой в Первоуральске

Ребенок переходил дорогу по правилам, но погиб под колесами грузовика

Поделиться

Мальчик погиб на пешеходном переходе

Мальчик погиб на пешеходном переходе

В Первоуральске под колесами фуры 11 августа погиб десятилетний мальчик. Казалось бы, он выполнил все требования ПДД: переходил дорогу по пешеходному переходу, велосипед вел рядом. Но это не уберегло ребенка от смерти.

Видео аварии оставляет вопросы: мог ли водитель грузовика заметить мальчика и остановиться? Почему сам мальчик стал переходить дорогу перед грузовиком? Мы показали запись автоэкспертам, которые оценили действия дальнобойщика.

Дмитрий Ларионов, автоэксперт: «Водитель в принципе не имел возможности вовремя заметить мальчика»

— Запись, конечно, посредственного качества, очень плохо видно скорость в продольном направлении, но по некоторым данным можно судить, что мальчик пересекал дорогу достаточно быстро. У меня возникло ощущение, что водитель в принципе не имел возможности его вовремя заметить. В тот момент, когда водитель выехал на пешеходный переход, по характерному торможению видно, что он осмотрелся, убедился, что там никого нет, и в какой-то момент резко начал поворачивать налево. И этот момент резкого начала движения для мальчика оказался неожиданностью. Он, видимо, решил побыстрее пробежать, чтобы успеть перед стоящим грузовиком, но не ожидал, что грузовик резко начнет движение.

Как это выглядело с точки зрения водителя грузовика: мальчик двигался по тротуару вдоль грузовика в направлении его движения, догоняя его, а потом быстро выбежал наперерез. Он долгое время находился вне зоны видимости водителя, и я сильно сомневаюсь, что в какой-то момент вообще мог попасть в нее. Это, конечно же, ничего не говорит о том, виновен водитель или нет, хотя однозначно будет принято во внимание.

«Я не могу исключать вероятность того, что водитель будет признан невиновным в ДТП, потому что есть к этому предпосылки»

Дмитрий Ларионов, автоэксперт

Если бы я был на месте водителя, то, наверное, чуть-чуть больше внимания уделил бы тому, чтобы убедиться в безопасности, но, может быть, водитель и это тоже все сделал, просто технически он не мог увидеть мальчика.

Со стороны мальчика однозначно есть нарушение ПДД. При пересечении дороги по пешеходному переходу пешеход должен убедиться в том, что ему уступают дорогу, в отсутствии приближающихся транспортных средств. Мальчик этого не сделал. Несмотря на то что грузовик до нулевой скорости не останавливался, мальчик намеревался успеть проскочить перед ним.

Дмитрий, дальнобойщик: «Машина катится медленно, возможно, мальчик решил, что она остановится»

— Водитель еще колесами не заехал на зебру, пацан на нее уже ступил. Он его затянул не прицепом, а передними колесами, когда парень уже почти половину дороги прошел. Машина катится медленно, возможно, мальчик решил, что она остановится. Видно, что он ускорился, решил рвануть перед ней.

«Правая сторона на фуре — слепая зона, особенно когда поворачиваешь налево»

Дмитрий, дальнобойщик

Теоретически, подъезжая к переходу, водитель мог увидеть мальчика, но, скорее всего, он уже смотрел, куда поворачивать. Ты сидишь высоко, справа — слепая зона, метр-полтора перед кабиной — слепая зона.

Вина водителя. Машина — средство повышенной опасности, и ты должен думать за всех.

Олег Таратухин, автоэксперт: «Ребенок вышел на пешеходный переход, его можно было заметить»

— На мой взгляд, виноват водитель фуры. У фуры есть свои особенности, кабина водителя высоко, и может возникнуть слепая зона, но, проезжая через пешеходный переход, водитель обязан смотреть на дорогу. И ребенок вышел на пешеходный переход, его можно было заметить.

По правилам дорожного движения виноват водитель, но чисто житейски, такое ощущение, что ребенок не смотрел на дорогу, а просто переходил, потому что там пешеходный переход. Я всегда призываю пешеходов руководствоваться не просто правилами, а еще и здравым смыслом и инстинктом самосохранения. Смотреть не только на зеленый сигнал светофора и пешеходный переход, но и на автомобили, которые находятся поблизости, потому что быть правым, но мертвым — ничего в этом хорошего нет.

Понятно, что водитель не сознательно наехал на ребенка, просто такое ощущение, что он отвлекся и не увидел. [Если он ехал по навигатору], болезнь современных водителей — отвлечение на гаджеты, это происходит повсеместно и иногда приводит к таким плачевным последствиям.

После аварии на месте проводили следственный эксперимент

После аварии на месте проводили следственный эксперимент

Кадры со следственного эксперимента

Кадры со следственного эксперимента

Авария произошла на перекрестке улиц Ватутина и Герцена в Первоуральске. Как объяснял водитель, он не увидел ребенка. Дальнобойщик вообще не должен был заезжать в город, но на подъезде перепутал улицы и свернул не туда.

оцените материал

  • ЛАЙК3
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ1
  • ГНЕВ2
  • ПЕЧАЛЬ47

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня.Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!