20 января среда
СЕЙЧАС -17°С

Профиль пользователя

146107911

Дата регистрации: 05.10.2014

1 авг 2020 в 20:03

а вы попробуйте согласовать, умник. Не согласовывают, говорят пандемия.

8 июн 2020 в 23:25

а я не верю, что справедливо разберутся. На мертвого повесят вину. А собр скажут все правильно сделал. Всем удобно. Кроме родителей убитого.

8 июн 2020 в 23:17

бояться полицию больше смерти можно по причине угроз. Насилием, пытками, безнаказанностью. Я если не понимаю убитого, но могу его понять.

8 июн 2020 в 23:15

это если доверяешь полиции, будешь звонить. А если не доверяешь, как я? Я один раз обратился к полиции. Ответ был - пошел ты ... Я возмущался. Будешь возмущаться - закрою в обезьянник. Вот и вся полиция. Не доверяю я полиции. И убитый видимо не доверял.

8 июн 2020 в 23:10

потому что не профессионалы. Необразованные люди, не нашедшие себе применения в гражданской жизни. Устраивает такой ответ?

2 июн 2020 в 23:44

мне тоже было удивительно читать "стрелял из предмета похожего на автомат и выбежал с ножом". Что-то бред какой-то. Или автомат или нож, надо было определиться, и то и то - трудно даже представить. Только головорез какой-то может стрелять с автомата одной рукой, держа в другой нож. Если только в зубах нож был?

2 июн 2020 в 23:30

Вы что ли умный? Прицепился к баллончику. Это вообще-то оружие самообороны, а не нападения. Даже если он и брызнул - это что, повод стрелять? Про угрозы ножом - слабо верится, иначе видео из магазина давно бы было в распоряжении журналистов. Но его изъяли, не оставив копии. Нож ножу тоже рознь. Если это нож для обоев, никаким разбоем это назвать нельзя, спросите у юристов. Что касается стрейбола, то перепутать его с автоматом - я не верю. Это или попытка выкрутиться или просто выдумка.

2 июн 2020 в 23:24

вот именно, для неумных. Если в СОБРЕ служат люди, не отличающие стрейкбольную пукалку от автомата, термин "неумные" самый безобидный из всех возможных

2 июн 2020 в 23:14

я отличу - у стрейбольного оружия такая коробочка сверху, куда шарики сыпят, не заметить это сложно. Это первое. А второе - не было никакого оружия, исходя из банальной логики. Только сумасшедший вышел бы со стрейкбольной пукалкой против вооружённых росгвардейцев. Это полная чушь. Застрелили за баллончик. Расценили как нападение. Хотя баллончик это самозащита.

2 ответа
2 июн 2020 в 22:37

официальная версия шедевр: стрелял из предмета и выбежал с ножом. Вы пробовали стрелять из предмета, выбегая с ножом? Предмет, похожий на автомат нужно держать двумя руками, а нож тогда при чём? В зубах? Вся эта официальная версия, в теме которой вы явно глубоко и надёжно, выглядит как попытка выкрутиться. Вы себя представьте на секунду в такой ситуации. Станете вы стрелять из предмета в вооружённых росгвардейцев? Я не верю ни на 1% ни в какой предмет или нож. Версия отца правдоподобнее - брызнул с баллончика, а росгвардеец застрелил, потому что "по закону". Обиделся. А чего б не пострелять в безоружного, если формально можно. О моральных качествах стрелявшего я не буду ничего писать. Я верю в рай и ад. За всё каждый ответит на том свете.

2 июн 2020 в 22:29

то есть, если напуганный человек брызгает из баллончика (средство самозащиты, а не нападения), его можно убить? Проблема больше, с моей точки зрения, в принятых законах, расширивших полномочия силовиков. Чем больше полномочий у силовиков, и чем меньше прав у граждан, тем чаще будут происходить такие нелепые убийства. Я за самые жёсткие меры к стрелявшему. Но, увы, это убийство по "закону". Скорее всего он даже не будет уволен. Одна надежда, на Бога.

1 ответ
2 июн 2020 в 22:16

меня удивила официальная версия причины стрельбы в распоряжении редакции "Открыл огонь из предмета, похожего на автомат и выбежал с ножом". Надо было написать "открыл огонь из автомата, а выбежал с ножом". Росгвардеец, решив, что выстрелы из ножа, решил стрелять первым. Кто более похож на наркомана? Кто стрелял из автомата, а выбежал с ножом, или тот кто писал этот странный отчёт?

14 фев 2020 в 01:15

Даже бомжи на помойке ухитряются развлекаться, когда нормальному человеку кажется дикостью жить в грязи и вони, и радоваться, выпив бутылочку медицинского спирта, разведённую с водой. Люблю таких позитивных чуваков - они завсегда найдут чему порадоваться в любую чуму. Жаль только, что средняя продолжительность их жизни 66 лет. Сколько бы ещё могли развлекаться, но умирают, потому что на концерты ходили вместо митингов. А власть, пользуясь тем, что народ танцует, закрыла все бесплатные больницы, закрыла половину школ, чтоб не думали о чем не нужно, завалила все округи городов ядовитым мусором, чтоб не отвозить его далеко, потому что дорого. А нам всё равно, мы позитивные, не ноем и развлекаемся. Пиво есть, чипсы есть, а умрём всё равно все, какая разница в 87 как в Германии, или в 66 как в России. Ну вымрет Россия - и что? Думать что ли об этом? Музыку громче, чтоб не слышать, свет ярче на сцене, чтоб не видеть, и научим жить всех несогласных! Я даже спорить не хочу. У нас свобода мнений. Уважаю и такой подход)

14 фев 2020 в 00:23

ха-ха-ха, нашёл завистника! Да я, даже если мне заплатят, на это фуфло не пойду! Чем-то напоминает африканское племя во время ритуальных танцев)))) Это называется естественный отбор. Выживает сильнейший, или в современных реалиях умнейший. Племя, которое отмечает праздники, в то время, когда соседнее племя ищет воду в засуху, вымрет. Мозгов потому что не было)

14 фев 2020 в 00:14

Ответ не мальчика, но мужа - при Ельцине было хуже, значит сейчас всё хорошо. Детский сад. Вы бы ещё Гитлера в Германии вспомнили, вот то было да, плохо, в сравнении с ним, у нас рай. Я с удовольствием пойду порешаю проблемы. Если предоставится возможность. А сейчас на своём месте, что могу, то делаю для решения проблем. Делаю, от слова "делать". Посты в обсуждениях - не в счёт.

10 фев 2020 в 03:17

Кто его формирует сейчас - Путин. И что от того, что госсовет появится в конституции, он станет формироваться Платошкиным? Поясните, из какой поправки видно, или из какого текущего положения, закона, правового акта следует, что после закрепления ведущей, верховной роли госсовета в КОНСТИТУЦИИ, порядок его формирования НЕ изменится??? Типа за дымовой завесой из кучи положительных поправок никто не заметит маленькую незаметную о новом органе, который стал главным органом власти в стране? И голосовать пакетом, вместо каждой отдельно поправки - это не шулерство? Почему нет референдума? Всё в порядке? Я конечно остаюсь при своём "ошибочном" мнении, и считаю изменение конституции спецоперацией по сохранению текущей системы ограбления миллионов и обогащению единиц. Но кому моё мнение интересно? Всё равно примут. Другое дело, что основное противоречие между бедными и богатыми, достигшее безумных размеров в России, поправки не решат, а закрепят. А значит условия мирных преобразований уменьшаются, а вероятность протестов увеличивается. Майдана не хочу. Но власть упорно туда Россию ведёт, это моё непрофессиональное, дилетантское, и глубоко оценочное суждение.

10 фев 2020 в 02:53

Госсовет сейчас формирует президент, то есть Путин. После внесения поправки о госсовете в Конституцию, до выборов нового президента в 2024 году, кто угодно вносит в Думу закон о госсовете, Единая Россия, председателем которой является Медведев, и по совместительству текущий зам председателя госсовета, имея большинство в Думе, принимает закон о госсовете, согласно которому председатель госсовета избирается членами госсовета, или вообще не избирается. И всё. Что ещё я должен тут писать? Или по-вашему госсовет в конституцию вносят для того, чтобы новый президент назначал туда Николая Бондаренко, Грудинина или Константина Сёмина, Прилепина или Шевченко? Неужели вы полагаете, что Путин беспокоится о новом президенте, как бы ему ещё один орган для власти подогнать? Какой тайный смысл госсовета в конституции, если его по-прежнему будет назначать президент (новый, потому что старый не имеет права избираться в пятый раз)? Вы что, полагаете я дурак и не понимаю, что если вносят поправку о праве президента снимать конституционных судей, то он готовится к иску в конституционный суд о законности назначения себя вечным председателем госсовета? Вы что, до сих пор ещё не уловили, какой-то связи между президентом и тем, что происходит 20 лет? 20 млн нищих на 110 долларовых миллиардеров, убыль населения 260 тыс, и этот человек внесёт хорошие поправки? Ха-ха 3 раза.

1 ответ
10 фев 2020 в 02:30

Когда в стране 20 миллионов нищих, и 110 долларовых миллиардеров, а в конституцию вносят поправки для вечного продолжения такой политики, когда за один 2019 год вымерло 260 тысяч человек, самое время проводить пляски, ещё бы пиво и водку бесплатно раздавали на входе, чтобы совсем было весело. И это главная новость???? До чего же мы дожили, во что превратилась страна? Танцы... Плакать хочется.

2 ответа