а вы попробуйте согласовать, умник. Не согласовывают, говорят пандемия.

а я не верю, что справедливо разберутся. На мертвого повесят вину. А собр скажут все правильно сделал. Всем удобно. Кроме родителей убитого.

бояться полицию больше смерти можно по причине угроз. Насилием, пытками, безнаказанностью. Я если не понимаю убитого, но могу его понять.

это если доверяешь полиции, будешь звонить. А если не доверяешь, как я? Я один раз обратился к полиции. Ответ был - пошел ты ... Я возмущался. Будешь возмущаться - закрою в обезьянник. Вот и вся полиция. Не доверяю я полиции. И убитый видимо не доверял.

потому что не профессионалы. Необразованные люди, не нашедшие себе применения в гражданской жизни. Устраивает такой ответ?

подход редакции Е1 просто адекватный и правильный.

мне тоже было удивительно читать "стрелял из предмета похожего на автомат и выбежал с ножом". Что-то бред какой-то. Или автомат или нож, надо было определиться, и то и то - трудно даже представить. Только головорез какой-то может стрелять с автомата одной рукой, держа в другой нож. Если только в зубах нож был?

Вы что ли умный? Прицепился к баллончику. Это вообще-то оружие самообороны, а не нападения. Даже если он и брызнул - это что, повод стрелять? Про угрозы ножом - слабо верится, иначе видео из магазина давно бы было в распоряжении журналистов. Но его изъяли, не оставив копии. Нож ножу тоже рознь. Если это нож для обоев, никаким разбоем это назвать нельзя, спросите у юристов. Что касается стрейбола, то перепутать его с автоматом - я не верю. Это или попытка выкрутиться или просто выдумка.

вот именно, для неумных. Если в СОБРЕ служат люди, не отличающие стрейкбольную пукалку от автомата, термин "неумные" самый безобидный из всех возможных

я отличу - у стрейбольного оружия такая коробочка сверху, куда шарики сыпят, не заметить это сложно. Это первое. А второе - не было никакого оружия, исходя из банальной логики. Только сумасшедший вышел бы со стрейкбольной пукалкой против вооружённых росгвардейцев. Это полная чушь. Застрелили за баллончик. Расценили как нападение. Хотя баллончик это самозащита.

официальная версия шедевр: стрелял из предмета и выбежал с ножом. Вы пробовали стрелять из предмета, выбегая с ножом? Предмет, похожий на автомат нужно держать двумя руками, а нож тогда при чём? В зубах? Вся эта официальная версия, в теме которой вы явно глубоко и надёжно, выглядит как попытка выкрутиться. Вы себя представьте на секунду в такой ситуации. Станете вы стрелять из предмета в вооружённых росгвардейцев? Я не верю ни на 1% ни в какой предмет или нож. Версия отца правдоподобнее - брызнул с баллончика, а росгвардеец застрелил, потому что "по закону". Обиделся. А чего б не пострелять в безоружного, если формально можно. О моральных качествах стрелявшего я не буду ничего писать. Я верю в рай и ад. За всё каждый ответит на том свете.

то есть, если напуганный человек брызгает из баллончика (средство самозащиты, а не нападения), его можно убить? Проблема больше, с моей точки зрения, в принятых законах, расширивших полномочия силовиков. Чем больше полномочий у силовиков, и чем меньше прав у граждан, тем чаще будут происходить такие нелепые убийства. Я за самые жёсткие меры к стрелявшему. Но, увы, это убийство по "закону". Скорее всего он даже не будет уволен. Одна надежда, на Бога.

меня удивила официальная версия причины стрельбы в распоряжении редакции "Открыл огонь из предмета, похожего на автомат и выбежал с ножом". Надо было написать "открыл огонь из автомата, а выбежал с ножом". Росгвардеец, решив, что выстрелы из ножа, решил стрелять первым. Кто более похож на наркомана? Кто стрелял из автомата, а выбежал с ножом, или тот кто писал этот странный отчёт?

Даже бомжи на помойке ухитряются развлекаться, когда нормальному человеку кажется дикостью жить в грязи и вони, и радоваться, выпив бутылочку медицинского спирта, разведённую с водой. Люблю таких позитивных чуваков - они завсегда найдут чему порадоваться в любую чуму. Жаль только, что средняя продолжительность их жизни 66 лет. Сколько бы ещё могли развлекаться, но умирают, потому что на концерты ходили вместо митингов. А власть, пользуясь тем, что народ танцует, закрыла все бесплатные больницы, закрыла половину школ, чтоб не думали о чем не нужно, завалила все округи городов ядовитым мусором, чтоб не отвозить его далеко, потому что дорого. А нам всё равно, мы позитивные, не ноем и развлекаемся. Пиво есть, чипсы есть, а умрём всё равно все, какая разница в 87 как в Германии, или в 66 как в России. Ну вымрет Россия - и что? Думать что ли об этом? Музыку громче, чтоб не слышать, свет ярче на сцене, чтоб не видеть, и научим жить всех несогласных! Я даже спорить не хочу. У нас свобода мнений. Уважаю и такой подход)

ха-ха-ха, нашёл завистника! Да я, даже если мне заплатят, на это фуфло не пойду! Чем-то напоминает африканское племя во время ритуальных танцев)))) Это называется естественный отбор. Выживает сильнейший, или в современных реалиях умнейший. Племя, которое отмечает праздники, в то время, когда соседнее племя ищет воду в засуху, вымрет. Мозгов потому что не было)

Ответ не мальчика, но мужа - при Ельцине было хуже, значит сейчас всё хорошо. Детский сад. Вы бы ещё Гитлера в Германии вспомнили, вот то было да, плохо, в сравнении с ним, у нас рай. Я с удовольствием пойду порешаю проблемы. Если предоставится возможность. А сейчас на своём месте, что могу, то делаю для решения проблем. Делаю, от слова "делать". Посты в обсуждениях - не в счёт.

нормальный мужчина такое не напишет.

Кто его формирует сейчас - Путин. И что от того, что госсовет появится в конституции, он станет формироваться Платошкиным? Поясните, из какой поправки видно, или из какого текущего положения, закона, правового акта следует, что после закрепления ведущей, верховной роли госсовета в КОНСТИТУЦИИ, порядок его формирования НЕ изменится??? Типа за дымовой завесой из кучи положительных поправок никто не заметит маленькую незаметную о новом органе, который стал главным органом власти в стране? И голосовать пакетом, вместо каждой отдельно поправки - это не шулерство? Почему нет референдума? Всё в порядке? Я конечно остаюсь при своём "ошибочном" мнении, и считаю изменение конституции спецоперацией по сохранению текущей системы ограбления миллионов и обогащению единиц. Но кому моё мнение интересно? Всё равно примут. Другое дело, что основное противоречие между бедными и богатыми, достигшее безумных размеров в России, поправки не решат, а закрепят. А значит условия мирных преобразований уменьшаются, а вероятность протестов увеличивается. Майдана не хочу. Но власть упорно туда Россию ведёт, это моё непрофессиональное, дилетантское, и глубоко оценочное суждение.

Госсовет сейчас формирует президент, то есть Путин. После внесения поправки о госсовете в Конституцию, до выборов нового президента в 2024 году, кто угодно вносит в Думу закон о госсовете, Единая Россия, председателем которой является Медведев, и по совместительству текущий зам председателя госсовета, имея большинство в Думе, принимает закон о госсовете, согласно которому председатель госсовета избирается членами госсовета, или вообще не избирается. И всё. Что ещё я должен тут писать? Или по-вашему госсовет в конституцию вносят для того, чтобы новый президент назначал туда Николая Бондаренко, Грудинина или Константина Сёмина, Прилепина или Шевченко? Неужели вы полагаете, что Путин беспокоится о новом президенте, как бы ему ещё один орган для власти подогнать? Какой тайный смысл госсовета в конституции, если его по-прежнему будет назначать президент (новый, потому что старый не имеет права избираться в пятый раз)? Вы что, полагаете я дурак и не понимаю, что если вносят поправку о праве президента снимать конституционных судей, то он готовится к иску в конституционный суд о законности назначения себя вечным председателем госсовета? Вы что, до сих пор ещё не уловили, какой-то связи между президентом и тем, что происходит 20 лет? 20 млн нищих на 110 долларовых миллиардеров, убыль населения 260 тыс, и этот человек внесёт хорошие поправки? Ха-ха 3 раза.

Когда в стране 20 миллионов нищих, и 110 долларовых миллиардеров, а в конституцию вносят поправки для вечного продолжения такой политики, когда за один 2019 год вымерло 260 тысяч человек, самое время проводить пляски, ещё бы пиво и водку бесплатно раздавали на входе, чтобы совсем было весело. И это главная новость???? До чего же мы дожили, во что превратилась страна? Танцы... Плакать хочется.