2 марта вторник
СЕЙЧАС -18°С

Профиль пользователя

John Dow

Пол: МужскойДата регистрации: 19.09.2002

1 мар 2021 в 22:08

То есть Вы сравниваете ребенка и животное,а крыша поехала у меня?

1 мар 2021 в 16:42

Зоозашита такая зоозащита.. Что они писать то собрались ?
Человек распоряжается своим имуществом как хочет.
Ах они сейчас 245 УК РФ вспонят..вот толькопрочитать её забудут.

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

Убивали из хулиганских побуждений? Нет . С целью боли ? Нет. Корыстных? Опять таки нет.

Так что идут лесом в сторону деревни.

1 ответ
1 мар 2021 в 10:45

По ПДД водитель не должен останавливаться на перекрестке и должен завершить маневр.

1 мар 2021 в 10:17

А в чем проблема то ? Ребенок повредил чужое имущество - родители должны отвечать.
То что родители не контролируют как дети носятся по улице - это проблема родителе.

1 мар 2021 в 09:00

Ну что сказать, по моему водителя здесь винить не в чем. Он завершал маневр, он ехал с разрешенной скоростью, принял все меры к предотвращению. Просто есть дикая девочка у которой отсутствует мозг.

2 ответа
27 фев 2021 в 11:48

Ок... только знак показывает что переход начинается за ним... а тут переход для водителя перед знаком

1 ответ
27 фев 2021 в 08:38

Хм..что т на видео нет знаков перехода... и бабка сама выбежала под машину.

1 ответ
25 фев 2021 в 01:59

Хм.. бабушке было в том году 93 года, несовершеннолетний труженик тыла, ветеран труда, и пенсия у нее была и на приемник и на слуховой аппарат, и внуков принудительно проспонсировать...

24 фев 2021 в 14:58

Почему не получить ? Получить...15 суток для поправки здоровья и моральных травм:)

24 фев 2021 в 08:34

Предупреждение о непогоде и ветре было ? Неоднократное. Сами поперлись. Им же прямо сейчас надо...ну вот путсьи огребают

2 ответа
16 фев 2021 в 17:00

Прикиньте, Вы лжете.

"Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье" Тут собаку убили на мясо или на шкуру, то есть вполне себе целенаправлено.
Вопросы?

15 фев 2021 в 11:15

Поймать горе клшереуких , засунуть каждому балончик с краской поглубже.

3 ответа
15 фев 2021 в 11:14

Простите: Кем предназначено ? Вам боженька такое на небе начертал, или Вы сами так решили?

1 ответ
15 фев 2021 в 10:29

Я думал Е1 вспомнит хотя бы события у нашего "Белого дома" в 1998... ан нет.. то же святая Ельцинская эпоха...то критиковать нельзя

15 фев 2021 в 08:20

То есть курочку или поросенка можно убить профессионально и съесть ,а собаку нет ?

1 ответ