В первую очередь дерьмо идет из головы. Что в голове, то и в человеке. Это про тебя!
Когда вашего ребенка "за компанию" покалечат, посмотрим как заговорите!
Он сам признал это!
Согласен, что довели. Но он убил 3-х невиновных.
Ни всё! Там были и невиновные! Он сам в этом признался.
Отличная статья! Ждем журналистов в школах, думе и в милиции!
Балабол!
"Согласно седьмой поправке факты, признанные жюри присяжных, не могут быть пересмотрены судами США. Данное положение запрещает всем судам пересматривать и отвергать фактические обстоятельства дела, установленные жюри присяжных, если только этот вердикт не является очевидно ошибочным. Вердикт, связанный с вопросами права, однако, может быть пересмотрен в порядке апелляции. Единственным способом пересмотра вердикта жюри присяжных может быть проведение нового процесса в случае, если апелляционный суд решит, что во время проведения процесса были грубо нарушены нормы процессуального права, что могло привести к вынесению неверного вердикта. Поправка касается не только федеральных судов, но и судов штатов."
Нытикам посвящается!
"Согласно седьмой поправке факты, признанные жюри присяжных, не могут быть пересмотрены судами США. Данное положение запрещает всем судам пересматривать и отвергать фактические обстоятельства дела, установленные жюри присяжных, если только этот вердикт не является очевидно ошибочным. Вердикт, связанный с вопросами права, однако, может быть пересмотрен в порядке апелляции. Единственным способом пересмотра вердикта жюри присяжных может быть проведение нового процесса в случае, если апелляционный суд решит, что во время проведения процесса были грубо нарушены нормы процессуального права, что могло привести к вынесению неверного вердикта. Поправка касается не только федеральных судов, но и судов штатов."
Ты балабол!!!
"Согласно седьмой поправке факты, признанные жюри присяжных, не могут быть пересмотрены судами США. Данное положение запрещает всем судам пересматривать и отвергать фактические обстоятельства дела, установленные жюри присяжных, если только этот вердикт не является очевидно ошибочным. Вердикт, связанный с вопросами права, однако, может быть пересмотрен в порядке апелляции. Единственным способом пересмотра вердикта жюри присяжных может быть проведение нового процесса в случае, если апелляционный суд решит, что во время проведения процесса были грубо нарушены нормы процессуального права, что могло привести к вынесению неверного вердикта. Поправка касается не только федеральных судов, но и судов штатов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Седьмая_поправка_к_Конституции_США#Пересмотр_фактов
Я за! Дороги чистить, тротуары тромбовать!
Как точно подмечено - "меньшинство"!))
Ройзман, -1 голос от меня! Такой мер мне не нужен!
Балбесня, но молодцы, развлекаются! 😁
Дураки тоже думают, что они умные, но, к сожалению, это не так.
PS Сравнение без привязки к Вашей личности.
Предлагаю еще раз переименовать полицию. Может что на этот раз получится?! 😁
А ты пустой болтовнёй как остальная часть либералов...
PS Вы хотели сказать бывшего монаха?
Когда он будет исполнять 10 заповедей, то я подумаю над Вашим предложением.
А пока останусь при своем мнении.
По поводу прелести, пишите в следующий раз понятнее. А то я без понятия, что у Вас на уме.
Православие позволяет помолиться за свои грехи без причащения. В том году был раз 6.
Бог в первую очередь должен быть в сердце, а не на языке!