24 января понедельник
СЕЙЧАС -16°С
Профиль пользователя

СергейЕвгеньевич

Пол: МужскойДата регистрации: 24.11.2020

19 янв 2022 в 16:00

Как тогда америкосия по ляму в день находит ? Старикововирусный разводняк номер 1 ?

1 ответ
19 янв 2022 в 15:53

Не надо за слуг народа домысливать,тогда будет наиболее полное понимание.

1 ответ
19 янв 2022 в 15:49

Местным цензурятам точно не писаны. Они мало того,что действуют незаконно,дак ещё и навязанным правилам не соответствуют.

19 янв 2022 в 15:26

"На правовом портале Свердловской области публикуют только изменения в указ, предлагая читателям самостоятельно подставить их в основной текст документа." - хоть до кого-то поздно,но дошло.

"Указ стал практически нечитаемым даже для профессионалов." - не надо вестись на мутные оферты,пусть добавлением изменений занимаются подчинённые ; только после их добавления документ будет иметь силу ?

1 ответ
19 янв 2022 в 14:12

Кому хочется долбить мозги об вопли и козни геноцидоуголовников,пусть их долбят.

19 янв 2022 в 14:03

1) 100-УГ с изменениями (именно тот документ,где должны быть прописаны заслоночные и курокодные ограничения) не опубликован,соответственно на основании 103 статьи 4-ОЗ применению не подлежит,предполагаю я.
2) эпидемия и пандемия не зарегистрированы,соответственно нет законных оснований для ограничения прав и свобод,предполагаю я.
3) в постановлении правительства номер 715 был добавлен код B34.2 . Судя по МКБ-10, B34.2 является "Коронавирусная инфекция неуточненной локализации", в неё не включается "COVID-19, вирус идентифицирован (U07.1)" и "COVID-19, вирус не идентифицирован (U07.2)",то есть законодательно ковид не представляет опасность для окружающих ? на основании чего 2 года были ограничения ? зарабатывали на атрибутах,киселе и смертях ? элитные мракобесы-мошенники ?
4) недобровольная киселизация противоречит по меньшей мере ч.1,2 статьи 15, ч.3 статьи 17, ч.1 статьи 27, ч.2 статьи 21 проекта конституции (не даёшь согласие - не имеют право вынуждать ширяться,то есть быть частью опыта,следствием которого будет получение знаний о побочках и т.п. ,предполагаю я) и является поводом для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК .

1 ответ
19 янв 2022 в 13:59

Отличие опыта от эксперимента:
Последовательность: эксперимент призван подтвердить гипотезу, а опыт – закрепить ее на практике. (киселизация)
Множественность: эксперимент – единичное исследование, опыт – множественное. (миллионы подопытных)
Результат – эксперимент заранее представляет, что должно получиться; опыт – может получиться что-то неизвестное. (побочки и т.п.)

5) УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

"Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы."

"Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать." - то есть несоответствовать проекту конституции.

19 янв 2022 в 13:57

1) 100-УГ с изменениями (именно тот документ,где должны быть прописаны заслоночные и курокодные ограничения) не опубликован,соответственно на основании 103 статьи 4-ОЗ применению не подлежит,предполагаю я.
2) эпидемия и пандемия не зарегистрированы,соответственно нет законных оснований для ограничения прав и свобод,предполагаю я.
3) в постановлении правительства номер 715 был добавлен код B34.2 . Судя по МКБ-10, B34.2 является "Коронавирусная инфекция неуточненной локализации", в неё не включается "COVID-19, вирус идентифицирован (U07.1)" и "COVID-19, вирус не идентифицирован (U07.2)",то есть законодательно ковид не представляет опасность для окружающих ? на основании чего 2 года были ограничения ? зарабатывали на атрибутах,киселе и смертях ? элитные мракобесы-мошенники ?
4) недобровольная киселизация противоречит по меньшей мере ч.1,2 статьи 15, ч.3 статьи 17, ч.1 статьи 27, ч.2 статьи 21 проекта конституции (не даёшь согласие - не имеют право вынуждать ширяться,то есть быть частью опыта,следствием которого будет получение знаний о побочках и т.п. ,предполагаю я) и является поводом для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК.

19 янв 2022 в 13:49

Соответственно,если всех не устраивает (очевидно что это так),то 55 статья,давай кубарем до свиданья ?

1 ответ
19 янв 2022 в 13:33

Есть статья 17,часть 3. Здравый смысл подсказывает то,что она имеет больше смысла,поэтому и должна применяться. Ограничиловка действует по негласной оферте,к примеру в случае всех не устраивающих маньяков и тому подобного. Иначе 55 статья в части защиты прав (в том числе на здоровье) смысла не имеет ?

1 ответ
19 янв 2022 в 09:43

6) эпидемия и пандемия не зарегистрированы,соответственно нет законных оснований для ограничения прав и свобод,предполагаю я.
7) "Кэри Муллис, создатель ПЦР о тестах".
8) "Что общего между единорогом и индийским штаммом "Дельта"." - "вирусология основана на предположениях,а не доказательствах" , "это убийство клеток с помощью голода и химикатов" , "продукты клеточного распада выдаются за вирусы".

19 янв 2022 в 09:23

Многонеопубликованнопоправочное постановление превышенца-рецидивиста ?

19 янв 2022 в 09:11

1) "Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения" (минздрав) - роспотребнадзор имитирует полномочия минздрава ? 286 УК ? превышенец-рецидивист ?
2) согласно 97 пункта приказа роспотребнадзора от 28.01.2021 номер 11, постановления региональных главсанврачей не являются нормативно-правовыми актами.
3) дополненное постановление главсанврача Свердловской области № 05-24 / 2 не опубликовано,предполагаю я.
4) в постановлении правительства номер 715 был добавлен код B34.2 . Судя по МКБ-10, B34.2 является "Коронавирусная инфекция неуточненной локализации", в неё не включается "COVID-19, вирус идентифицирован (U07.1)" и "COVID-19, вирус не идентифицирован (U07.2)",то есть законодательно ковид не представляет опасность для окружающих ? на основании чего 2 года были ограничения ? зарабатывали на атрибутах,киселе и смертях ? элитные мракобесы-мошенники ?
5) недобровольная киселизация противоречит по меньшей мере ч.1,2 статьи 15, ч.3 статьи 17, ч.1 статьи 27, ч.2 статьи 21 проекта конституции, нюрнбергскому кодексу.

1 ответ