3 декабря пятница
СЕЙЧАС -5°С
Профиль пользователя

Vitliy_Igorevich

Пол: МужскойДата регистрации: 27.02.2009

28 июн 2021 в 18:21

Я живу рядом с этим перекрестком и только я звонил в гибдд по поводу этого перекрёстка два раза. Спустя неделю после звонка никто не пошевелился, не говоря уж о том что сутки у них есть

8 мая 2020 в 20:53

В мире есть много неудобных вещей - например светофоры, они неудобны тем, что приходится ждать, маски в период короновируса - от них жарко, каски на стройке и т.д.. Неудобство в данном случае не сопоставимо с той безопасностью и удобством инфраструктуры, которые дает подземный переход. Он "разводит" потоки людей и машин обеспечивая при этом идеальное сочетание безопасности и экономии времени как для пешеходов так и для автомобилистов. Что касается людей с ограниченными возможностями - то к сожалению такие переходы - это не единственная трудность и не самая плохая.Кроме того сейчас эта трудность решаема - на многих подземных переходят есть и перила и скаты для колясок и даже специальные лифты для инвалидов. Подземный переход - это идеальный компромисс между безопасностью, экономием времени и удобством.

1 ответ
8 мая 2020 в 20:12

Первое что точно тут имеет место быть - сотрудники ГИБДД поступили как минимум не по-человечески. Формально (по инструкции) они наверное были правы, но все же понимают, что в большинстве инструкций есть определенные формальности и их соблюдение остается ну усмотрение сотрудника. И "ни одна инструкция не может перечислить... все обязанности.. должностного лица" Дак вот в данном случае очевидно, что для задержания не было серьезных оснований, достаточно было выписать штраф за то, что она забыла документы дома. Всё это можно было решить без задержания и сотрудники ГИБДД не поспособствовали мирному решению проблемы, а вполне могли, и напротив настаивали на агрессивном и неблагоприятном сценарии решения ситуации - тем самым показывая свою непрофессиональность и бесчеловечность!

1 ответ
8 мая 2020 в 20:09

Первое что точно тут имеет место быть - сотрудники ГИБДД поступили как минимум не по-человечески. Формально (по инструкции) они наверное были правы, но все же понимают, что в большинстве инструкций есть определенные формальности и их соблюдение остается ну усмотрение сотрудника. И "ни одна инструкция не может перечислить... все обязанности.. должностного лица" Дак вот в данном случае очевидно, что для задержания не было серьезных оснований, достаточно было выписать штраф за то, что она забыла документы дома. Всё это можно было решить без задержания и сотрудники ГИБДД не поспособствовали мирному решению проблемы, а вполне могли, и напротив настаивали на агрессивном и неблагоприятном сценарии решения ситуации - тем самым показывая свою непрофессиональность и бесчеловечность.

1 ответ
8 мая 2020 в 19:34

Задержание здесь было неуместно, достаточно было оформить штраф за отсутствие при себе документов

1 ответ
19 апр 2020 в 15:59

Согласен. Единственное что непонятно, это почему паспорта забрали, конечно они могут быть заражены, но с таким же успехом вирус может быть и на одежде. Хотя я могу ошибаться

21 мар 2020 в 17:45

Частично согласен, частично нет. Однозначно считаю очень глупой и нецелесообразной затеей делать пешеходный переход на малышева -вайнера при наличии там подземного. Вообще подземные переходы обладают огромным рядом преимуществ перед наземными.
поддерживаю идеи касательно 1, 3, 6, 7, 8, 9 пунктов данной новости. В остальных случаях точно нецелесообразно

1 ответ
21 янв 2020 в 17:21

С родителями надо разбираться и с подростками, а не со школой. У школ итак колоссальная ответственность за копейки.
В моем детстве такие избиения были нередкостью и никогда полиция ничего не возбуждала. Времена меняются, то что 20 лет назад было обыденным делом - сегодня УК РФ.
В данной ситуации нет ничего хорошо конечно но если наказывать школу, то подростки вообще почувствуют полную безнаказанность.

21 янв 2020 в 11:03

Конкурс очень плохо продуман. Мандарины появлялись в новости после ее прочтения, а значит нужно было постоянно перепроверять все новости. В правилах и условиях этого не было указано.
В итоге большие трудозатраты и много потерянного времени за несущественный приз, который многим вообще не достался.

16 янв 2020 в 10:01

Да развод какой-то. Очень плохо продуманный конкурс, который вызывает в итоге только негатив.
Столько времени потрачено на сборы мандаринов, а в итоге ничего.

15 янв 2020 в 14:23

Е1, авторы статьи, фильтруйте фото, которые присылают, на половине фотографий нет однозначного автохамства. Сеите истерию среди пешеходов. они ходят и пытаются сфоткать после этого хоть-что нибудь чтобы их фотографию показали на портале.

3 ответа
15 янв 2020 в 14:20

Полностью согласен. Только половина фото - автохамы. Другая половина истеричные фото.
Просьба к Е1 хоть немного вдумчиво фильтовать те фото, которые присылают.
Некоторые фото размыты, как будто человек быстрее пытается сфоткать пока "нарушение " еще есть. На каких-то вообще не понятно, что автомобиль припаркован, возможно водитель остановился и сейчас уедет.
С инвалидными местами - парковка запрещена, но например заехать на инвалидное место чтобы развернуться - на запрещено.

28 дек 2019 в 14:48

Вина буксирующего очевидна, но также интересно какую часть вины возложат на водителя буксируемого автомобиля, ведь именно он сбил ребенка и он мог объехать его.

2 ответа
28 дек 2019 в 14:41

Я думаю найдут без проблем и привлекут без проблем.
Водитель должен еще спасибо богу сказать за то, что при таком наигрубейшем пренебрежении ПДД все закончилось не самым печальным образом.
не так как это произошло на Эльмаше с мужчиной

28 дек 2019 в 08:24

полностью согласен, Скорее всего Часть вины на форде тоже есть, Следствие выяснит имел ли возможность водитель форда притормозить.

28 дек 2019 в 08:19

Конечно на форде есть часть вины, к нергултруемому перекрестку нужно подъезжать как будто там стоит знак уступи дорогу. Но основная часть вины лежит все таки на службах. я сам лично неоднократно звонил в ГИБДД с извещениями о том что пропали знаки на этом перекрестке - их ставили, но сейчас они снова изчесли на момент ДТП, нужно выяснять почему не было знака. Может он вовсе не лежал в снегу, а его привезли на место ДТП

26 дек 2019 в 18:41

Примерно пол года назад там стоял знак именно "уступи дорогу", потом его убрали и поставили "стоп"

26 дек 2019 в 10:44

Да да, есть такое знаков периодически нет. Куда деваются непонятно

1 ответ
26 дек 2019 в 10:43

Я сам лично, где-то пол года назад звонил в ГИБДД по поводу того что на этом перекрестке исчезли знаки "СТОП". через неделю их снова поставили. Такое ощущение, что кто-то вырывает эти знаки периодически.

1 ответ
26 дек 2019 в 09:54

дак надо строить вместо ветхого жилья новое аналогичное жилье, а не муравейники где я блоку негде упасть