19 января среда
СЕЙЧАС -6°С
Профиль пользователя

42966488

Дата регистрации: 04.06.2010

3 июн 2020 в 12:56

Стоп! По сути это был штурм. Это крайняя мера и применяется должна в случае если есть опасность другим людям , например заложникам. Сотрудники до последнего должны были пытаться проводить переговоры. Да, не спорю сам сотрудник прав , когда тебе дают приказ на штурм а там тебя встречает "вооруженный" человек ты пытаешься спасти себя и окружающих. Вина командира!!! Почему он перед штурмом не удостоверился о наличии или отсутствии оружия? Ведь был отец и он отвечал, была мать с ключами. К чему была спешка ? Почему без подготовки? Чему их там учат? Где стратегия? Или их только стрелять обучают? Судя по всему криво обучают раз вместо ранения летальный исход.
Если бы они установили личность ( за 27 лет даже приводов не было) уточнили наличие оружия в т.ч. пневматики и пр., общей обстановки, тяжести совершенного преступления . То при штурме бойцы были бы с оружием "за спину" или "плечо" а не на "вскидку" . Вина бойца в том он что "слепой, нервный мазила" а вот главный виновник именно командир который руководил всем этим.

26 мар 2020 в 17:09

"по проекту известного архитектора Константина Бабыкина"
Устал наверное проектировать, чудо инженерной и дизайнерской мысли.